Дело № 5-476/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Псков, улица Петровская, дом 24 ** *** 2011 года

Судья Псковского городского суда Псковской области Тимофеева И.В., при секретаре Бартеневой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ООО «Формат М», юридический адрес: г. П., ул. М., д.***,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении №*** от ** ***2011 года, ** *** 2011 года в 11 час.15 мин. в отделе по продаже DVD-дисков ООО «Формат М» по адресу: город П., улица Я., дом ***, в реализации были обнаружены оптические носители, имеющие признаки контрафактности в количестве 54 штук.. Действиями ООО «Формат-М» совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.

Представитель ООО «Формат М» Павлов А.В. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что все диски в ООО «Формат М» продаются лицензионные.

Его защитник Серегин С.К. в судебном заседании пояснил, что у сотрудников ОБЭП КМ УВД по г. Пскову оснований для изъятия дисков не было, так как визуальных признаков контрафактности на дисках не было. Экспертиза по делу не проводилась, а справка об исследовании не может являться основанием привлечения к административной ответственности.

Выслушав лиц, участвующих в дел, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для привлечения ООО «Формат М» к административной ответственности по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, по следующим основаниям.

С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.12. ч.1 КоАП РФ, характеризуется совершением действий, затрагивающих сферу отношений, относящихся к интеллектуальной собственности: нарушение авторских и сменных прав.

К действиям, нарушающим авторские и смежные права, ч.1 ст.7.12 КоАП РФ относит ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а также иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.

В соответствии со ст.48 Закона РФ « Об авторском праве и смежных правах» контрафактными являются экземпляры произведения и фонограммы, изготовление и распространение которых влечет за собой нарушение авторских и смежных прав. Контрафактными являются также экземпляры охраняемых в РФ произведений и фонограмм, импортируемые без согласия обладателей авторских и смежных прав в Российскую Федерацуию из государства, в котором эти произведения и фонограммы нгикогда не охранялись или перестали охраняться.

С субъективной стороны данное правонарушение может быть совершено только умышленно, лицо осознает противоправность своего деяния, желает его совершить для достижения корыстной цели.

Каких-либо доказательств в деле о том, что ООО «Формат М» реализовывало оптические носители, имеющие признаки контрафактности не имеется.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, в действиях ООО «Формат М». отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.

В соответствии со ст.24.5 п.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.24.5 п.2, 29.9 ч.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Формат М» производством прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Изъятую у ООО «Формат М» видеопродукцию на 54 оптических дисках в формате записи DVD в пластиковых боксах с аудиовизуальными произведениями, находящуюся в коробке и опечатанную оттиском печати « УВД по г. Пскову для пакетов № 30» вернуть владельцу ООО «Формат М».

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток.

Срок предъявления к исполнению 1 год.

Постановление вступило в законную силу «____»_________________2011 года

Судья И.В. Тимофеева

Постановление в порядке гл. 30 КоАП РФ не обжаловалось.

Вступило в законную силу