ст.16.2 ч.1 КоАП РФ



Дело № 5-459/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

** *** 2011 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Тимофеева И.В., при секретаре Заверуха Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «ПС ГРУПП» (**** г. П. ул. С. д.**), предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

** *** 2011 года декларантом ООО «ПС ГРУПП» при таможенном оформлении товаров на СВХ ЗАО «Р.» филиал г. П.,, свидетельство № ***, отправленных из Литвы грузоотправителем фирма JSC « AUTOVERSLAS» (BY ORDER JANEK IMPEX LLP ) Соединенное Королевство на транспортном средстве, регистрационный номер ***, прицеп регистрационный номер ***, следующим по товаросопроводительным документам: TIR № ***, CMR № *** от ** ***.2011 года, инвойс № *** от ***2011 года, был задекларирован по ДТ № 10209070/120411/0001613, товар: посуда столовая, кухонные принадлежности, посуда кухонная, инструмент металлический, ручной, бытовой, кухонные и столовые приборы из корррозионностойкой стали, термосы бытовые, изделия из стекла, изделия кухонные.

В результате таможенного досмотра, было установлено, что декларант ООО «ПС ГРУПП» не заявил в декларации на товары сведения о товаре: « Керамический поднос с прозрачной пластиковой крышкой, в количестве 30 штук, общим весом брутто – 53,100 кг..

Представитель фирмы ООО « ПС ГРУПП» в судебное заседание не явился. О дате, месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В ходе административного расследования директор ООО «ПС ГРУПП» Богословский С.В. просил рассмотреть дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч.1 КОАП РФ в его отсутствие и назначить наказание в виде конфискации изъятого товара.

В ходе административного расследования директор ООО «ПС ГРУПП» Богословский С.В. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, при этом пояснил, что подписывал и подавал декларацию на товар он на основании проверенных товаросопроводительных документов. Представителем декларанта ООО «ПС ГРУПП» предварительный осмотр товара, задекларированного по ДТ № *** не проводился, в связи с ранее сформированным высоким уровнем доверия между продавцом и покупателем. В грузовое отделение транспортного средства регистрационный номер *** по невнимательности сотрудников склада-отправителя был загружен товар, не заявленный в названной декларации, а именно « Керамический поднос с прозрачной пластиковой крыкой» в количестве 30 штрук», общим весом брутто – 53,100 кг. У ООО «ПС ГРУПП» не имелась возможность задекларировать названный товар, в связи с тем, что информация о наличии вышеуказанного товара от грузоотправителя не поступала.

Представитель Псковской таможни Зуев Ю.А доводы протокола об административном правонарушении поддержал.

Заслушав представителя Псковской таможни, исследовав материалы административного дела № ***, а именно: акт приема-передачи имущества на ответственное хранение от ** ***2011 года (л.д.138),, товаросопроводительные документы TIR № *** от ** ***2011 года, СMR № *** от ** ***2011 года, инвойс № *** от ** ***2011 года ( л.д.5-12), ДТ № *** с дополнениями ( л.д.13-21) протокол изъятия вещей и документов от 13.04.2011 года ( л.д.46-52), письмо директора ООО «ПС ГРУПП» от ** ***2011 года, от ** ***2011 года, заключение эксперта ТПП Псковской области № *** от ** ***2011 года ( л.д.12-123)., суд считает, что вина фирмы ООО «ПС ГРУПП» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ (не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию), полностью доказана.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза при помещении товара под таможенную процедуру, товары подлежат таможенному декларированию.

В соответствии с п.2 ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и взимания таможенных платежей, формирования таможенной статистики и применения таможенного законодательства таможенного союза и иного законодательства государств-участников таможенного союза.

В качестве таможенной декларации могут использоваться транспортные (перевозочные), коммерческие и (или) иные документы, содержащие сведения, необходимые для выпуска товаров в соответствии с таможенной процедурой, в случаях и в порядке, которые определяют ТК ТС.

В соответствии со ст. 181 ТК ТС к сведениям, подлежащим указанию в декларации на товар относится: наименование, описание, классификационный код, описание упаковок, количество в килограммах и другие сведения.

Согласно ч.2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норма, за нарушение которых Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Как следует из материалов дела, декларант ООО «ПС ГРУПП» не заявил в декларации на товары сведения о товаре: « Керамический поднос с прозрачной пластиковой крышкой, в количестве 30 штук, общим весом брутто – 53,100 кг..

Между тем, в соответствии со ст. 187 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру декларант вправе, в том числе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

При таких обстоятельствах у ООО «ПС ГРУПП» имелась возможность сообщить таможенному органу достоверные сведения о количестве товара, что означает виновное нарушение таможенных правил.

ООО «ПС ГРУПП» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Суд учитывает, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «ПС ГРУПП» (*** г. П. ул. С. д.***) назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

- керамический поднос с прозрачной пластиковой крышкой, размером 29,5 см х 23 см., согласно маркировки, наименование – SERVIERPLATTE” артикул 506249, с маркировкой EMSA GmbH Germany» в количестве 30 штук, общим весом брутто 53,100 кг.,, находящихся на хранении на складе ЗАО «С.» (г. П. ул. Б., ***).

Исполнение наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения возложить на Псковскую таможню, обязав таможенный орган передать конфискованное имущество территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

На основании ч.3 ст.24.7 КоАП РФ издержки по делу: за проведение товароведческой стоимостной экспертизы 600 (шестисот) рублей 00 копеек взыскать с ООО «ПС ГРУПП» (*** г. П. ул. С. д.***) на счет получателя: Банк получателя: отделение №1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва,705, БИК 044583001, Получатель: ИНН 7730176610, КПП 773001001, УФК по г. Москве (ФТС России), счет получателя: 40101810400000010153, КБК 15311009000010000180, ОКАТО 45268595000, код таможни 10209000, назначение платежа Оплата по постановлению об АП № *** для Псковской таможни.

Наосновании ч.3 ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу за перевод товаросопроводительных документов в размере 660 (шестьсот шестьдесят) руб. отнести за счёт федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления к исполнению 1 (один) год.

Постановление вступило в законную силу «______» _____________2011 год.

Судья И.В. Тимофеева

Постановление в порядке гл. 30 КоАП РФ не обжаловалось.

Вступило в законную силу.