Дело № 5-26/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

** **** 2012 года город Псков, улица Петровская, дом 24

Судья Псковского городского суда Жбанков В.А.,

с участием представителя Псковской таможни Зуева Ю.А., действующего на основании доверенности №** от ** **** 2012 года,

при секретаре Ермолаевой Е.И.,

рассмотрев дело в отношении гражданина Латвии Смирновса И., родившегося ** **** года, проживающего по адресу: Л., Р. район, поселок Б., дом №**, квартира №**, работающего водителем фирмы "С.", сведения о привлечении к административной ответственности – не привлекался, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

** **** 2011 года сотрудниками Псковской таможни на таможенном пункте МАПП «Убылинка» Псковской таможни был осуществлен таможенный контроль транспортного средства с регистрационным номером №**, следующего из Латвии в Российскую Федерацию, под управлением водителя Смирновса И.. В результате таможенного досмотра установлено, что в кабине транспортного средства на спальном месте в белой картонной коробке с маркировкой: «ROCCE DEI MANZONI DI VALENTINO» перевозится товар – 6 штук бутылок вина красного сухого «LA CRESTA BARBERA DALBA», емкостью по 0,75 каждая, общим объемом 4,5 литра, что превышает установленные нормы на 1,5 литра, то есть на 2 бутылки, которые Смирновс И. не задекларировал в установленной законом форме.

** **** 2011 года данный товар в количестве 2 бутылок красного сухого вина был изъят в качестве предмета административного правонарушения и передан на склад временного хранения.

В ходе производства административного расследования была проведена экспертиза изъятого товара. Согласно Экспертному заключению №** от ** **** 2011 года рыночная стоимость представленного на экспертизу товара составляет 2550 рублей.

Смирновс И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дела в свое отсутствие, и в ходе телефонного разговора и в протоколе опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ** **** 2011 года Смирновс И. свою вину признал полностью, просил о применении к нему наказания в виде конфискации изъятого товара (л.д. 28-29).

Представитель Псковской таможни при рассмотрении дела основания и факты привлечения к административной ответственности, указанные в протоколе, поддержал в полном объеме. С учетом привлечения к ответственности впервые не возражал против применения наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему выводу: товар, перевозимый Смирновсом И. через границу Российской Федерации, не был задекларирован должным образом в установленной форме, хотя в соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного Союза (ТК ТС) товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию.

Так, согласно п.п. 3 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленных международным договором государств – участников таможенного союза.

Поэтому, действия привлекаемого лица суд расценивает, как административное правонарушение, заключающееся в недекларировании в установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина правонарушителя полностью подтверждается материалами административного расследования по делу об административном правонарушении: актом таможенного досмотра (л.д. 7-10, 13-17); протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 18-20); копии товаросопроводительных документов (л.д. 21-23); копия паспорта Смирновса И.(л.д. 27); протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство (л.д. 28-29); заключением эксперта (л.д. 50-51); информационной справкой (л.д. 27).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств – совершение привлекаемым лицом административного правонарушения впервые, полное признание вины и оказание содействия органу, проводившему расследование в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу. В связи с чем считаю возможным назначить привлекаемому лицу административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Процессуальных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст.ст. 16.2 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Смирновса И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – 2 бутылок вина красного сухого «LA CRESTA BARBERA DALBA», емкостью по 0,75л каждая, находящихся на ответственном хранении на складе Псковской таможни, расположенной по адресу: город Пыталово, улица Пионерская, дом 39.

Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления передать конфискованный товар в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Судья Жбанков В.А.

Постановление в порядке главы 30 КоАП РФ не обжаловалось.

Постановление вступило в законную силу.