ст. 16.2 ч.1 КоАП Рф - назначено наказание в виде конфикации изъятого товара



Дело № 5-47/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

** **** 2012 года город Псков, улица Петровская, дом 24

Судья Псковского городского суда Жбанков В.А.,

с участием представителя Псковской таможни Зуева Ю.А., действующего на основании доверенности №** от ** **** 2012 года,

при секретаре Завертяевой Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «Баклер СТ», расположенного по адресу: индекс, РФ, город П., улица Г., дом №**, ОКПО №**, ОГРН №**, ИНН №**, сведения о привлечении к административной ответственности – привлекалось 3 раза: 3 июня 2011 года, 16 августа 2011 года и 16 сентября 2011 года к административной ответственности по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

** **** 2011 года декларантом ООО «Баклер СТ» при таможенном оформлении, а именно при помещении товара под таможенную процедуру «выпуска для внутреннего потребления» в Псковскую таможню были заявлены сведения о товаре: «сварочный аппарат для электрической сварки изделий из пластмасс, шаровые краны из ПЭ-ВП, седловые отводы, фитинги из пластмасс, изделия керамические огнеупорные, фитинги из пластмасс».

** **** 2011 года сотрудниками Псковской таможни был осуществлен таможенный досмотр вышеуказанного груза, в результате которого, установлено что кроме товара, заявленного в товаросопроводительных документах, декларантом ООО «Баклер СТ» перемещается не задекларирован товар, а именно: 1.тройник HTEA DN 110x110x45 – 1 шт. вес 0,4 кг.; 2. тройник HTEA DN 110x50x87– 1 шт. вес 0,2 кг.; 3. тройник HTEA DN 110x50x45– 1 шт. вес 0,2 кг.; 4. тройник HTEA DN 110x110x87– 1 шт. вес 0,3 кг.; 5.крестовина HTEA DN 110х110х67 – 1 шт., вес 0,5 кг.; 6. угловой отвод HTВ DN 110х87 – 1 шт., вес. 0,2 кг.; 7. угловой отвод HTВ DN 110х30 – 1 шт., вес. 0,1 кг.; 8. угловой отвод HTВ DN 110х87 – 1 шт., вес. 0,2 кг.; 9. ревизия HTRE DN 110 – 1 шт. вес 0,3 кг.; 10. труба прямая DN 110х2,7 – 1 шт., вес. 0,2 кг.

Поскольку ООО «Баклер СТ» вышеуказанный товар не был задекларирован по установленной письменной форме, то ** **** 2011 года указанный товар был изъят в качестве предмета административного правонарушения и помещен на ответственное хранение на склад ЗАО «Т.», расположенный по адресу: город Псков, Зональное шоссе, дом 26.

В ходе производства административного расследования была проведена экспертиза изъятого товара. Согласно Экспертному заключению №** от ** **** 2011 года рыночная стоимость представленного на экспертизу товара составила 1 314 рублей.

Представитель привлекаемого к административной ответственности лица в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором вину Общества признал и просил рассмотреть дело в отсутствие представителей Общества.

При рассмотрении дела представитель Псковской таможни основания и факты привлечения к административной ответственности, указанные в протоколе поддержал в полном объеме, ходатайствуя о применении конфискации предметов административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя Псковской таможни, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 181, 183, 188 ТК ТС, декларант выполняет все обязанности и несет в полном объеме ответственность, предусмотренную действующим законодательством России, независимо от того, является ли он лицом, перемещающим товар через таможенную границу России, либо таможенным брокером. Декларант ООО «Баклер СТ» обязан был произвести декларирование товаров и транспортных средств, в соответствии со ст. 181 ТК ТС. В таможенной декларации обязан был указать основные сведения о наименовании и количестве товаров, а также другие сведения, необходимые для таможенных целей.

Таким образом, декларант ООО «Баклер СТ» имел реальную возможность для соблюдения правил и норм, предусмотренных Таможенным Кодексом ТС: предварительно получить достоверную информацию о перемещаемом товаре; с разрешения таможенного органа осмотреть товар; задекларировать ввозимый товар, однако не принял всех зависящих от него мер по их соблюдению.

Согласно разъяснений в Постановлении №18 Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре).

Поэтому, суд расценивает действия привлекаемого лица, как административное правонарушение, заключающееся в недекларировании в установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина правонарушителя полностью подтверждается материалами административного расследования по делу об административном правонарушении: протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 3-7); декларацией на товар (л.д. 8-14); товаросопроводительными документами (л.д. 15-20); актом таможенного осмотра (л.д. 28-43); информационной справкой (л.д. 62-63); устав ООО «Баклер СТ» (л.д. 102-114); заключением эксперта (л.д. 129-130) Объяснением директора ООО «Баклер СТ» от ** **** 2011 года (л.д. 74-75, 77-78).

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности правонарушения, полное признание своей вины перевозчиком, а также добровольное сообщение представителя юридического лица о совершении указанного правонарушения и оказание содействия органу, осуществлявшему расследование в установлении обстоятельств совершенного правонарушения. В связи с чем в данном случае суд полагает возможным ограничиться конфискацией предметов административного правонарушения без применения штрафа.

Судебные расходы по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16.2 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ООО «Баклер СТ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – в виде 1.тройника HTEA DN 110x110x45 – 1 шт. вес 0,4 кг.; 2. тройника HTEA DN 110x50x87– 1 шт. вес 0,2 кг.; 3. тройника HTEA DN 110x50x45– 1 шт. вес 0,2 кг.; 4. тройника HTEA DN 110x110x87– 1 шт. вес 0,3 кг.; 5.крестовины HTEA DN 110х110х67 – 1 шт., вес 0,5 кг.; 6. углового отвода HTВ DN 110х87 – 1 шт., вес. 0,2 кг.; 7. углового отвода HTВ DN 110х30 – 1 шт., вес. 0,1 кг.; 8. углового отвода HTВ DN 110х87 – 1 шт., вес. 0,2 кг.; 9. ревизии HTRE DN 110 – 1 шт. вес 0,3 кг.; 10. трубы прямой DN 110х2,7 – 1 шт., вес. 0,2 кг., находящихся на ответственном хранении на складе ЗАО «Теко-Терминал», расположенном по адресу: город Псков, Зональное шоссе, дом 26.

Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления передать конфискованный товар в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области.

Банковские реквизиты для перечисления средств после реализации конфискованного товара:

ИНН 7730176610 КПП 773001001 УФК по г. Москве (ФТС Россия);

Счет получателя: 40101810400000010153; Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК 044583001, КБК 15311009000010000180, ОКАТО 45268595000, код таможни 10209000.

Поле «Назначение платежа» оплата по постановлению суда № 5-47/2012.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Судья Жбанков В.А.

Постановление в порядке главы 30 КоАП РФ не обжаловалось.

Постановление вступило в законную силу.