Дело № 5-814/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 180007, г. Псков, ул. Петровская, д. 24 **.**. 2011 года Судья Псковского городского суда Игнатов А.Н., при участии секретаря Таруниной И.А., рассмотрев дело в отношении Красутинса А. <данные о личности изъяты> о правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: **.**.2011 г. на т/п МАПП Убылинка Псковской таможни прибыло транспортное средство - а/м «М.» рег. № **, следующее под управлением Красутинса А. (Krasutins A.) из России в Латвию. В ходе таможенного осмотра (акт таможенного осмотра № **, проведенного с применением инспекционно-досмотрового комплекса, появились основания полагать, что в транспортном средстве находится незаявленный товар. В связи с этим было вынесено поручение на досмотр № **. В результате проведенного таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № **) в технологической нише, предназначенной заводом-изготовителем для размещения подушки безопасности, закрытой стандартной крышкой, являющейся частью приборной панели со стороны переднего пассажирского сидения, а также под напольными ковриками задних пассажирских сидений был обнаружен товар «сигареты «More AMERICAN BLEND Blue» (45 пачек), «More AMERICAN BLEND Red» (26 пачек), «Прима НЕВО» (30 пачек), сокрытый от таможенного контроля. В соответствии с ч. 2 ст. 150 Таможенного кодекса таможенного союза (далее - ТК ТС) все товары и транспортные средства, перемещаются через таможенную границу в порядке установленном таможенным законодательством таможенного союза. Согласно ч. 2 ст. 95 ТК ТС таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении: 1) товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС. К способам, затрудняющим обнаружение товаров, относятся различные ухищренные способы утаивания товаров, такие как: физическое сокрытие товаров, когда должностное лицо таможенного органа не может их обнаружить путем обычного визуального осмотра без применения личного досмотра, как исключительной формы таможенного контроля, или применения технических средств таможенного контроля, а также нахождение товаров в местах, не предназначенных для их транспортировки или хранения, доступ в которые затруднен. Таким образом усматривается событие административного правонарушения, выразившегося в сокрытии товаров от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 КоАП России. Красутинс А. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом. Представитель Псковской таможни Ковкин А.Н. указал в судебном заседании, что вина Красутинса А., которую он не отрицал в ходе административного расследования, доказана материалами дела, и полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, выслушав представителя таможни, суд полагает, что вина Красутинса А. установлена: Определением от **.**.2011 г. должностного лица т/п МАПП Убылинка Псковской таможни о возбуждении дела об административном правонарушении № **.**. в отношении Красутинса А.; актом таможенного осмотра № **), актом таможенного досмотра № **, пассажирской таможенной декларацией Красутинса А. (Krasutins A.) от **.**.2011 г. Протоколом изъятия вещей и документов от **.**.2011 года, согласно которому товар «сигареты «More AMERICAN BLEND Blue» (45 пачек), «More AMERICAN BLEND Red» (26 пачек), «Прима НЕВО» (30 пачек) был изъят и помещен на ответственное хранение на СВХ ЗАО «Р.» (Псковская область, г. П., ул. П., **). В соответствии с актами приема-передачи имущества на ответственное хранении по делу в настоящее время предмет административного правонарушения находится на ответственном хранение на складе ЗАО «Т.» (ООО ТЛТ «У.»), расположенный по адресу: Псковская область, П. район, Г. волость, дер. У.. Протоколом опроса от **.**.2011 г. Красутинса А., в котором он признал свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 КоАП России, и по существу дела сообщил, что целью его поездки в Россию было приобретение бензина и продуктов питания для личного пользования. Приобретенные в России (по цене более низкой, чем в Латвии) сигареты он лично спрятал в технологической нише, предназначенной заводом-изготовителем для размещения подушки безопасности, а также под напольными ковриками задних пассажирских сидений, надеясь, что данный товар не будет обнаружен при осмотре транспортного средства. Заключением товароведческой стоимостной экспертизы товара № ** от **.**.2011 г. рыночная стоимость представленного на экспертизу товара «сигареты» составляет 1993 (одна тысяча девятьсот девяносто три) рубля. В соответствии с ч. 2 ст. 150 Таможенного кодекса таможенного союза (далее - ТК ТС) все товары и транспортные средства, перемещаются через таможенную границу в порядке установленном таможенным законодательством таможенного союза. В соответствии со ст. 15 Конституции Российской Федерации любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для данного вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительность, которая необходима для строгого соблюдения требований закона. Красутинс А. (Krasutins A.) со всей степенью заботливости и осмотрительности должен был выполнить таможенные обязанности, предусмотренные ст. 150 ТК ТС, предъявить таможенному контролю и оформить на т/п МАПП Убылинка Псковской таможни товар «сигареты» (101 пачка), то есть Красутинс А. (Krasutins A.) был обязан и имел правовую и реальную возможность эту обязанность выполнить, но не предпринял соответствующих мер. Объективных обстоятельств, препятствующих выполнению Красутинсом А. (Krasutins A.) таможенных обязанностей нет, и отсутствует факт реализации прав, обеспечивающих исполнение этих обязанностей. К способам, затрудняющим обнаружение товаров, относятся различные ухищренные способы утаивания товаров, такие как физическое сокрытие товаров, когда должностное лицо таможенного органа не может их обнаружить путем обычного визуального осмотра без применения личного досмотра, как исключительной формы таможенного контроля, или применения технических средств таможенного контроля, а также нахождение товаров в местах, не предназначенных для их транспортировки или хранения, доступ в которые затруднен. Таким образом, Красутинс А. (Krasutins A.) совершил административное правонарушение, выразившееся в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 КоАП России. При назначении административного наказания Красутинсу А. (Krasutins A.) суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Красутинс А. (Krasutins A.) впервые привлекается к административной ответственности, признал свою вину, раскаивается в содеянном, что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих его административную ответственность и в отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд, с учетом мнения представителя Псковской таможни, приходит к выводу о назначении Красутинсу А. (Krasutins A.) наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения. Издержки по делу об административном правонарушении, в виде расходов затраченных на хранение товара 2,85 рублей, в соответствии со ст. 24.7 ч. 2 КоАП РФ, относятся на счет федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Красутинса А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - товара «сигареты «More AMERICAN BLEND Blue» (45 пачек), «More AMERICAN BLEND Red» (26 пачек), «Прима НЕВО» (30 пачек), находящегося на ответственном хранение на ЗАО «Т.» (ООО ТЛТ «У.»), расположенный по адресу: Псковская область, П. район, Г. волость, дер. У.. Издержки по делу об административном правонарушении, в виде расходов затраченных на хранение товара 2,85 рублей отнести за счет федерального бюджета. Возложить на таможенный орган – Псковскую таможню обязанность передать конфискованное имущество территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом. Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток. Постановление в порядке ст. 30.1 КоАП РФ не обжаловалось. Вступило в законную силу. Судья подпись судьи А.Н. Игнатов