Дело № 5-815/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

180007, г. Псков, ул. Петровская, д. 24 **.**. 2011 года

Судья Псковского городского суда Игнатов А.Н., при участии секретаря Таруниной И.А., рассмотрев дело в отношении Ивченко В.И., <данные о личности изъяты>, о правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

**.**.2011 г. на т/п МАПП Убылинка Псковской таможни прибыло транспортное средство – рейсовый автобус «N.» рег. № **, следующий по маршруту Рига-Санкт-Петербург под управлением Ивченко В.И.

В ходе таможенного осмотра (акт таможенного осмотра № **), проведенного с применением инспекционно-досмотрового комплекса, появились основания полагать, что в транспортном средстве находится незаявленный товар. В связи с этим было вынесено поручение на досмотр № **. В результате проведенного таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № **) в передней части автобуса, с левой стороны по ходу движения, в штатном месте (предусмотренном заводом-изготовителем) для перевозки запасного колеса, в полу ниши, под вогнутой частью диска запасного колеса, а также в багажном отсеке в задней части автобуса с левой стороны по ходу движения был обнаружен товар «блесны-балансиры для рыбалки, в ассортименте» (4250 шт.), сокрытый от таможенного контроля.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Таможенного кодекса таможенного союза (далее - ТК ТС) все товары и транспортные средства, перемещаются через таможенную границу в порядке установленном таможенным законодательством таможенного союза.

Согласно ч. 2 ст. 95 ТК ТС таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении: 1) товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС.

К способам, затрудняющим обнаружение товаров, относятся различные ухищренные способы утаивания товаров, такие как: физическое сокрытие товаров, когда должностное лицо таможенного органа не может их обнаружить путем обычного визуального осмотра без применения личного досмотра, как исключительной формы таможенного контроля, или применения технических средств таможенного контроля, а также нахождение товаров в местах, не предназначенных для их транспортировки или хранения, доступ в которые затруднен.

Таким образом, усматривалось событие административного правонарушения, выразившегося в сокрытии товаров от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 КоАП России.

Ивченко В.И. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Представитель Псковской таможни Ковкин А.Н. указал в судебном заседании, что вина Ивченко В.И., которую тот не отрицал в ходе административного расследования, доказана материалами дела, полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав представителя таможни, суд полагает, что вина Ивченко В.И. установлена:

Определением от **.**.2011 г. должностного лица т/п МАПП Убылинка Псковской таможни о возбуждении дела об административном правонарушении № ** в отношении Ивченко В.И.; актом таможенного осмотра № **, актом таможенного досмотра № **.

Протоколом изъятия вещей и документов от **.**.2011 года, согласно которому товар «блесны-балансиры для рыбалки, в ассортименте» (4250 шт.) был изъят и помещен на ответственное хранение на СВХ ЗАО «Р.» (Псковская область, г. П., ул. П., **.**.).

В соответствии с актом приема-передачи имущества на ответственное хранение изъятый товар в настоящее время находится на складе ЗАО «Т.» (ООО ТЛТ «У.»), расположенный по адресу: Псковская область, П. район, Г. волость, дер. У..

Протоколом опроса от **.**.2011 г. Ивченко В.И. в котором тот заявил, что признает свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 КоАП России, и по существу дела пояснил, что блесны-балансиры он приобрел в Риге для личного пользования и частичной продажи. Таможенному инспектору о наличии товара не заявил, так как надеялся, что товар в ходе допроса обнаружен не будет, так как блесна были спрятаны.

Заключением товароведческой стоимостной экспертизы товара № ** от **.**.2011 г. рыночная стоимость представленного на экспертизу товара «блесны-балансиры», явившегося предметом административного правонарушения, составляет 714000 (семьсот четырнадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Таможенного кодекса таможенного союза (далее - ТК ТС) все товары и транспортные средства, перемещаются через таможенную границу в порядке установленном таможенным законодательством таможенного союза.

В соответствии со ст. 15 Конституции Российской Федерации любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности.

Вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для данного вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительность, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Ивченко В.И. со всей степенью заботливости и осмотрительностью должен был выполнить таможенные обязанности, предусмотренные ст. 150 ТК ТС, предъявить таможенному контролю и оформить на т/п МАПП Убылинка Псковской таможни товар «блесны-балансиры» (4250 шт.), то есть Ивченко В.И. был обязан и имел правовую и реальную возможность эту обязанность выполнить, но не предпринял соответствующих мер. Объективных обстоятельств, препятствующих выполнению Ивченко В.И. таможенных обязанностей нет, и отсутствует факт реализации прав, обеспечивающих исполнение этих обязанностей.

К способам, затрудняющим обнаружение товаров, относятся различные ухищренные способы утаивания товаров, такие как физическое сокрытие товаров, когда должностное лицо таможенного органа не может их обнаружить путем обычного визуального осмотра без применения личного досмотра, как исключительной формы таможенного контроля, или применения технических средств таможенного контроля, а также нахождение товаров в местах, не предназначенных для их транспортировки или хранения, доступ в которые затруднен.

Таким образом, Ивченко В.И. совершил административное правонарушение, выразившееся в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 КоАП России.

При назначении административного наказания Ивченко В.И. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Ивченко В.И. признал свою вину, раскаивается в содеянном, что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих его административную ответственность.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает совершение Ивченко В.И. повторно однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, принимая во внимание мнение представителя Псковской таможни, приходит к выводу о назначении Ивченко В.И. наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Издержки по делу об административном правонарушении, в виде расходов затраченных на хранение товара 52,3 рублей, в соответствии со ст. 24.7 ч. 2 КоАП РФ, относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Ивченко В.И. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - «блесны-балансиры для рыбалки, в ассортименте» (4250 шт.), находящегося на ответственном хранение на складе ЗАО «Т.» (ООО ТЛТ «У.»), расположенный по адресу: Псковская область, П. район, Г. волость, дер. У..

Издержки по делу об административном правонарушении, в виде расходов затраченных на хранение товара 52,3 рублей отнести за счет федерального бюджета.

Возложить на таможенный орган – Псковскую таможню обязанность передать конфискованное имущество территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток.

Постановление в порядке ст. 30.1 КоАП РФ не обжаловалось. Вступило в законную силу.

Судья подпись судьи А.Н. Игнатов