Дело № 5-873/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Псков ** *** 2011 года Судья Псковского городского суда Псковской области Тимофеева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Ивановой И.В., ** *** **** года рождения, уроженки г. П., <данные изъяты>, проживающей по адресу: г. П., ул. В., д.*** кв.*** У С Т А Н О В И Л: ** *** 2011 года в 22.50 часов на перекрестке неравнозначных дорог, при выезде с второстепенной дороги, Иванова И.В. управляя автомобилем Мерседес-Бенц 230 государственный регистрационный знак ***, не уступила дорогу автомашине ВАЗ-2109 г.р.н. *** под управлением Г.П., в результате чего произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины ВАЗ-2109 С.Е. был причинен легкий вред здоровью, чем совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ. Иванова И.В. в судебное заседание не явилась. О дате, месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Изучив материалы дела, выслушав потерпевшую С.Е., и представителя ГИБДД Наумову О.А., суд находит вину Ивановой И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, установленной следующими доказательствами. Потерпевшея С.Е. в судебном заседании пояснила, что ** ***2011 года в 22.50 часов она находилась в автомашине ВАЗ-2109 на переднем сидении в качестве пассажира. Автомашина двигалась по ул. Вокзальной в сторону ул. Лепешинского, в районе перекрестка с ул. Я.Фабрициуса выехала автомашина Мерседес, которая совершила столкновение с их машиной, в результате чего она ударилась о стойку двери машины головой, а затем об лобовое стекло, также она ударилась рукой и ногой о дверь машины. В травмпункт она обратилась на следующий день из-за головных болей. Как следует из объяснений свидетеля Г.П., данных им в ходе административного расследования, ** ***2011 года, он управлял автомашиной ВАЗ-2109 г.р.з. ***, ехал по ул. Вокзальной со скоростью около 60 км/ч, когда в районе перекрестка с ул. Я.Фабрициуса, с второстепенной дороги выехал автомобиль Мерседес ***, который совершил столкновение с его автомашиной. После ДТП из автомашины Мерседес вышел мужчина и предложил разобраться на месте, однако он не согласился и начал вызывать сотрудников ГИБДД, мужчина сел в машину Мерседес и уехал с места дорожно-транспортного происшествия. Иванова И.В. в ходе административного расследования свою вину в дорожно-транспортном происшествии признала, пояснив, что, действительно ** ***2011 года в 22.50 часов управляя автомобилем Мерседес-Бенц 230 государственный регистрационный знак ***, выезжала на главную дорогу с второстепенной дороги при выключенных светофорах и не уступила дорогу транспортному средству, имеющему преимущество, в результате чего произошло ДТП. После ДТП ее муж, вышел из машины для разговора с водителем ВАЗ-2109, однако, разговор не состоялся и водитель ВАЗ-2109 начал вызывать сотрудников ГИБДД. Ее муж вернулся в машину, и они уехали с места ДТП. Вина Ивановой И.В. в совершении правонарушения также подтверждается письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении №*** от ** ***2011 года, где отражены обстоятельства совершенного ** ***2011 года административного правонарушения; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении, о проведении административного расследования от ** ***2011 года; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №*** от ** ***2011 года, которым установлено состояние проезжей части дороги, положение транспортных средств на месте происшествия; - схемой места дорожно-транспортного происшествия, на которой зафиксирована дорожно-транспортная обстановка с указанием расположения транспортных средств и направление движения скрывшейся автомашины на проезжей части после ДТП; - заключением эксперта № *** от ** ***2011 года в отношении С.Е., из которого следует, что у С.Е. по данным представленной медицинской документации указаны: ушиб мягких тканей с отеком и болезненностью в области правого предплечья, ушиб мягких тканей головы, сотрясение головного мозга. Данные телесные повреждения причинены тупыми предметами или ударах о таковые, повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее трех недель. Г.П., согласно правилам дорожного движения, имел право преимущественного проезда и не мог предполагать, что Иванова И.В. в нарушении п. 13.9 ПДД РФ, не уступит ему дорогу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между нарушением Ивановой И.В. правил дорожного движения, а именно п. 13.9 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкой тяжести вреда здоровью С.Е. При таких обстоятельствах, суд находит вину Ивановой И.В. в совершении административного правонарушения установленной, доказанной и квалифицирует ее действия по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ. При назначении наказания Ивановой И.В., суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также мнение потерпевшей о необходимости назначения Ивановой И.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании ст. 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Иванову И.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца. Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток. Судья И.В.Тимофеева Постановление в порядке гл.30 КоАП не обжаловалось. Вступило в законную силу.