ст.16.2 ч.1 КоАП РФ



Дело № 5-877/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

** *** 2011 года г. Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области И.В. Тимофеева, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Каунова А.А., (** *** **** года рождения, проживающего по адресу: Россия, г. С., ул. М., д.***, кв.***, паспорт №***).

У С Т А Н О В И Л:

** *** 2011 года на таможенный пост МАПП «Куничина Гора» Псковской таможни прибыло автотранспортное средство «Citroen Berlingo», регистрационный номер №***, под управлением гражданина РФ Каунова А.А., следующее из Эстонии в Российскую Федерацию.

В ходе проведения таможенного досмотра вышеуказанного транспортного средства, в багажном отделении были обнаружены 5 новых матерчатых сумок темного цвета, в которых были размещены новые матерчатые сумки различных размеров (рюкзаки, сумки-портфели, пенал – сумки, сумки на колесах с ручкой) в количестве 125 штук, а всего 130 сумок весом брутто 60 кг.

При таможенном контроле гражданин Каунов А.А. отказался от заполнения пассажирской таможенной декларации, о наличии в автомобиле товара, подлежащего таможенному декларированию, в устной либо письменной форме Каунов А.А. не заявил.

По результатам проверки таможенным органом Псковской таможней возбуждено дело, проведено административное расследование и составлен протокол № *** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Каунова А.А., не декларирование по установленной форме (письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию.

Каунов А.А. в судебное заседание не явился. О дате, месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В ходе административного расследования Каунов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что, он следовал из Эстонии в Россию, ввозил сумки в количестве 130 штук, которые принадлежат ему лично и ввозил он их для личных целей. При пересечении пункта таможенного контроля он предоставил чек №26, согласно которому стоимость ввозимого товара составила 992, 82 евро. Товар не задекларировал, так как считал, что этого делать не нужно, если стоимость ввозимого товара не превышает 1500 евро, а также вес товара не более 50 кг. Вину в совершенном правонарушении признает.

Представитель Псковской таможни полагает, что вина Каунова А.А. в не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, является доказанной, и он подлежит привлечению к административной ответственности, просил суд применить к правонарушителю наказание в пределах санкции статьи в виде конфискации изъятого товара.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя Псковской таможни, суд приходит к следующему.

В силу ст. 150 ТК ТС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза.

В соответствии со ст. 150 ч.2 Таможенного кодекса Таможенного союза все товары и транспортные средства, перемещаются через таможенную границу в порядке, установленным законодательством таможенного союза.

Согласно п. 3 ст. 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - участников таможенного союза.

На основании ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

В соответствии с п.п.3 п.2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – членов таможенного союза.

Согласно п.1 приложения 5 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» товары для личного пользования, общий вес которых превышает 50 кг., облагается таможенными пошлинами по единой ставке 30 % от их таможенной стоимости, но не менее 4 евро за 1 кг веса в части превышения весовой нормы 50 кг.

Общий вес товара, провозимого Кауновым А.А., составил 60 кг., что превышает ограничения, установленные действующим законодательством таможенного союза товаров для личного пользования. Следовательно, Каунов А.А. должен был задекларировать товар в письменном виде.

В соответствии с Решением Комиссии таможенного союза №287 от 18.06.2010 года «Об утверждении формы пассажирской таможенной декларации и порядка заполнения пассажирской таможенной декларации» в п.4 пассажирской таможенной декларации указываются сведения о товарах, подлежащих таможенному декларированию. При этом необходимо в бланке пассажирской таможенной декларации указать направление перемещения товаров, следующих через таможенную границу таможенного союза (Российской Федерации).

Однако, Каунов А.А. пассажирскую таможенную декларацию не подавал, тем самым, нарушил порядок перемещения товаров через таможенную границу таможенного союза (Российской Федерации) физическими лицами.

Согласно ст. 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в правоотношения с таможенным органом, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечивать их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Каунов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП России отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Каунова А.А., (** *** **** года рождения, проживающего по адресу: Россия, г. С., ул. М., д.***, кв.***, паспорт №***) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - новые матерчатые сумки различных размеров в количестве 130 штук, находящаяся на ответственном хранении на складе ЗАО «Т.» по адресу: г. П., З., д.***.

Исполнение наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения возложить на Псковскую таможню, обязав таможенный орган передать конфискованное имущество территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Издержки по делу об административном правонарушении за производство перевода материалов дела с иностранного языка на русский в сумме 1320 рублей отнести на счет федерального бюджета в соответствии с ч.2 ст.24.7 КоАП РФ.

Реквизиты для перечисления сумм штрафа и издержек следующие:

Получатель: ИНН 7330176610 КПП 773001001 Управления федерального казначейства по г. Москве (ФТС России)

Счёт получателя: 40101810400000010153

Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, 705

БИК 044583001, корр. счёт не заполняется ОКАТО 45268595000

КБК 15311009000010000180

Поле «Назначение платежа» оплата по постановлению об АП № для Псковской таможни

В случае оплаты на территории иностранного государства – код валютной операции (VO70010)

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Судья И.В. Тимофеева

Постановление в порядке гл.30 КоАП не обжаловалось.

Вступило в законную силу.