Дело № 5-871/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

** *** 2011 года г. Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области И.В. Тимофеева, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Болотова В.И., (** *** **** года рождения, заграничный паспорт №***, проживающего по адресу: Россия, П. область г. О., ул. В., д.***, кв.***).

У С Т А Н О В И Л:

** *** 2011 года на таможенный пост МАПП «Убылинка» Псковской таможни прибыло автотранспортное средство «Вольво», регистрационный номер ***, под управлением гражданина РФ Болотова В.И.. В указанном автотранспортном средстве перевозился товар: «мужская и женская обувь» по следующим товаросопроводительным документам: CMR №*** от ** ***2011 года, инвойсу № *** от ** ***2011 года, с применением книжки МДП №***. Перевозку товаров осуществляла фирма перевозчик ООО «Гея» в адрес фирмы-получателя ООО «Сервис Пак». В ходе проведения таможенного контроля в форме таможенного досмотра вышеуказанного транспортного средства, было обнаружено, что в кабине на верхнем спальном месте за водительским сидением находится товар – металлические трубы и прутки в количестве 26 штук весом брутто 68 кг., принадлежащий водителю В.И. Болотову.

При пересечении таможенной границы не заявил о перевозимых металлических изделиях, так как посчитал, что вес товаров не превышает 50 кг., а следовательно их не нужно декларировать. Взвешивание товаров Болотовым В.И. не производилось.

По результатам проверки таможенным органом Псковской таможней возбуждено дело, проведено административное расследование и составлен протокол № *** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Болотова В.И., не декларирование по установленной форме (письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию.

Болотов В.И. в судебное заседание не явился. О дате, месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В ходе административного расследования Болотов В.И. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что, купил трубы и прутки в г. Рига Латвийской Республики с целью проводки домашнего отопления. Товар не задекларировал, так как посчитал, что вес товаров не превышает 50 кг.

Представитель Псковской таможни полагает, что вина Болотова В.И. в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, является доказанной, и он подлежит привлечению к административной ответственности, просил суд применить к правонарушителю наказание в пределах санкции статьи в виде конфискации изъятого товара.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя Псковской таможни, суд приходит к следующему.

В силу ст. 150 ТК ТС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза.

В соответствии со ст. 150 ч.2 Таможенного кодекса Таможенного союза все товары и транспортные средства, перемещаются через таможенную границу в порядке, установленным законодательством таможенного союза.

На основании п. 3 ст. 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - участников таможенного союза.

Согласно ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

На основании п.п.3 п.2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – членов таможенного союза.

В соответствии с п.1 приложения 5 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» товары для личного пользования, общий вес которых превышает 50 кг., облагается таможенными пошлинами по единой ставке 30 % от их таможенной стоимости, но не менее 4 евро за 1 кг веса в части превышения весовой нормы 50 кг.

Общий вес товара, провозимого Болотовым В.И., составил 68 кг., что превышает ограничения, установленные действующим законодательством таможенного союза товаров для личного пользования. Следовательно, Болотов В.И. должен был задекларировать товар в письменном виде.

В соответствии с Решением Комиссии таможенного союза №287 от 18.06.2010 года «Об утверждении формы пассажирской таможенной декларации и порядка заполнения пассажирской таможенной декларации» в п.4 пассажирской таможенной декларации указываются сведения о товарах, подлежащих таможенному декларированию. При этом необходимо в бланке пассажирской таможенной декларации указать направление перемещения товаров, следующих через таможенную границу таможенного союза (Российской Федерации).

Однако, Болотов В.И. пассажирскую таможенную декларацию не подавал, тем самым, нарушил порядок перемещения товаров через таможенную границу таможенного союза (Российской Федерации) физическими лицами.

Согласно ст. 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в правоотношения с таможенным органом, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечивать их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Болотов В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП России отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Болотова В.И., (** *** **** года рождения, заграничный паспорт №***, проживающего по адресу: Россия, П. область г. О., ул. В., д.*** ,, кв.***) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - металлические трубы и прутки в количестве 26 штук весом брутто 68 кг., находящаяся на ответственном хранении на складе ЗАО «Т.» по адресу: П. область, П. район, Г. волость, д. У.

Исполнение наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения возложить на Псковскую таможню, обязав таможенный орган передать конфискованное имущество территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Издержки за осуществление перевода в сумме 660 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Судья И.В. Тимофеева

Постановление в порядке гл.30 КоАП не обжаловалось.

Вступило в законную силу.