дело № 5-741/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении **.*** 2011 года город Псков Судья Псковского городского суда Псковской области Шекера О.С., при секретаре Ермоленко М.Г., рассмотрев дело в отношении гражданина республики Б. Орешко А. (Orechko A.), **.***.**** года рождения, проживающего по адресу: Э., г. Т., ул. К., д. ** кв. ** (K.tee **-**, T., H. E.), ранее к административной ответственности не привлекавшегося, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: **.***.2011 на таможенном посту МАПП «Шумилкино» Псковской таможни на выезд из Российской Федерации в Эстонию прибыло транспортное средство «V.», рег. № **, под управлением Орешко А. В ходе таможенного контроля и таможенного оформления, в результате таможенного досмотра за спинкой заднего пассажирского сидения автомашины, а также под ковриком багажного отделения был обнаружен сокрытый Орешко А. от таможенного контроля товар: сигареты «Магнат» в количестве 9 пачек, «Столичные» в количестве 8 пачек, «Прима» в количестве 36 пачек. Вышеуказанный товар гражданином Орешко А. в установленной законом форме задекларирован не был. Орешко А. не заявил о нём устно, а также не указал в поданной им пассажирской таможенной декларации, то есть не представил к таможенному контролю. Обнаруженный товар в качестве предмета административного правонарушения был изъят **.***.2011 и помещен на СВХ ЗАО «Р.» (Псковская область, г.П., ул. В., д. **). Согласно заключению эксперта № 355/07-02-2011 от **.***.2011, рыночная стоимость изъятого в качестве предмета административного правонарушения товара составила 746 рублей. Опрошенный в ходе административного расследования в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Орешко А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ, признал, пояснил, что намеренно сокрыл сигареты от таможенного контроля, чтобы вывезти их в Эстонию. Орешко А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного слушания был уведомлен должным образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил. При рассмотрении дела в судебном заседании представитель Псковской таможни Зуев Ю.А. основания и факт привлечения Орешко А. к административной ответственности, указанные в протоколе, поддержал, ходатайствуя о применении к Орешко А. наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения. Исследовав материалы дела, выслушав представителя Псковской таможни, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - участников таможенного союза. Согласно п. 2 ст. 95 ТК ТС таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС. При этом товары для личного пользования, в отношении которых декларирование может не производиться, не освобождаются от таможенного контроля. Однако товар, перевозимый Орешко через границу Российской Федерации, был сокрыт от таможенного контроля при перемещении через таможенную границу. На основании подпункта 19 пункта 1 статьи 4 указанного Закона незаконным перемещением товаров через таможенную границу признается перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение. К способам, затрудняющим обнаружение товаров, относятся разные ухищренные способы утаивания товаров, такие как физическое сокрытие товаров, когда должностное лицо таможенного органа не может их обнаружить путем обычного визуального осмотра без применения личного досмотра, как исключительной формы таможенного контроля, или применения технических средств таможенного контроля, а также нахождение товаров в местах, не предназначенных для их транспортировки или хранения, доступ в которые затруднен. Суд расценивает действия Орешко А. как сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении через таможенную границу РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина правонарушителя полностью подтверждается материалами административного расследования по делу об административном правонарушении, в частности, протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу (л.д. 18-20); протоколом досмотра транспортного средства (л.д. 9-13); протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 14-16); заключением эксперта (л.д. 59). При назначении Орешко А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – совершение административного правонарушения впервые и полное признание им вины.. В связи с чем суд полагает возможным назначить наказание в виде конфискации предметов правонарушения без применения наказания в виде штрафа. Согласно ч. 2 ст. 24.7. КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом, относятся на счет федерального бюджета. На основании изложенного и, руководствуясь ч. 2 ст. 16.1, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л: Орешко А. (Orechko А.) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – сигарет «Магнат» в количестве 9 пачек, «Столичные» в количестве 8 пачек, «Прима» в количестве 36 пачек. В целях исполнения наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения возложить на таможенный орган обязанность по передаче конфискованного имущества территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом. Издержки за хранение товара в размере 1 (один) рубль 64 копейки отнести на счет федерального бюджета. Банковские реквизиты Псковской таможни для перечисления денежных средств для уплаты издержек, штрафа: Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705 БИК: 044583001 Получатель: ИНН 7730176610 КПП 773001001 УФК по г. Москве (ФТС России) Счет получателя: 40101810400000010153 КБК: 15311009000010000180 ОКАТО: 45268595000 Код таможни: 10209000 Поле «Назначение платежа»: Оплата по постановлению об АП № 5-741/11 для Псковской таможни. В случае оплаты на территории иностранного государства – код валютной операции (VO70010). Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Срок предъявления к исполнению 2 года. Судья Псковского городского суда О.С. Шекера Постановление в порядке главы 30 КоАП РФ не обжаловалось. Вступило в законную силу.