№ 5-740/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

**.***.2011 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Шекера О.С.,

при секретаре Ермоленко М.Г.,

рассмотрев дело в отношении

гражданки Л. Стрельцовой А. (Strelcova A.), **.***.19** года рождения, проживающей по адресу: Л., г.Р., ул. В., д. ** кв. ** (V.iela, **-**, R., L.), ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

**.***.2011 на т/п МАПП «Шумилкино» Псковской таможни на выезд из Российской Федерации в Латвию прибыло транспортное средство «Audi A4», ** года выпуска, рег. № **, идентификационный номер **, под управлением Стрельцовой А.

В ходе таможенного контроля и таможенного оформления, в результате таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № 10209050/190811/Ф000001), проведенного при реализации СУР, в салоне легкового автомобиля, а именно: в технологических нишах под обшивкой правого и левого передних сидений дверей, в технологической полости внутри сидений, доступ в которую возможен только путем демонтажа задней пластиковой панели сидений без применения каких-либо специальных инструментов, был обнаружен товар – сигареты «More AMERICAN BLEND» в пачках красного цвета в количестве 50 пачек, сигареты «More AMERICAN BLEND» в пачках синего цвета, в количестве 50 пачек.

При таможенном контроле Стрельцова А. не выразила желания указать перевозимый ею товар в пассажирской таможенной декларации, не заявила она о нем и при устном опросе, то есть сокрыла товар от таможенного контроля.

Обнаруженный товар в качестве предмета административного правонарушения был изъят **.***.2011 и помещен на СВХ ЗАО «Р.», филиал П. (Псковская область, г. П., ул. П., д. **).

Согласно заключению эксперта № 360/07-02-2011 от **.***.2011, рыночная стоимость изъятого в качестве предмета административного правонарушения товара составила 2200 рублей.

Опрошенная в ходе административного расследования в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Стрельцова А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ, признала, пояснила, что намеренно сокрыла сигареты от таможенного контроля, чтобы вывезти их в Латвию для личного потребления.

Стрельцова А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного слушания была уведомлена должным образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила.

При рассмотрении дела в судебном заседании представитель Псковской таможни Зуев Ю.А. основания и факт привлечения Стрельцовой А. к административной ответственности, указанные в протоколе, поддержал, ходатайствуя о применении к Стрельцовой А. наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя Псковской таможни, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - участников таможенного союза.

Согласно п. 2 ст. 95 ТК ТС таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС. При этом товары для личного пользования, в отношении которых декларирование может не производиться, не освобождаются от таможенного контроля. Однако товар, перевозимый Стрельцовой А. через границу Российской Федерации, был сокрыт от таможенного контроля при перемещении через таможенную границу.

На основании подпункта 19 пункта 1 статьи 4 указанного Закона незаконным перемещением товаров через таможенную границу признается перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.

К способам, затрудняющим обнаружение товаров, относятся разные ухищренные способы утаивания товаров, такие как физическое сокрытие товаров, когда должностное лицо таможенного органа не может их обнаружить путем обычного визуального осмотра без применения личного досмотра, как исключительной формы таможенного контроля, или применения технических средств таможенного контроля, а также нахождение товаров в местах, не предназначенных для их транспортировки или хранения, доступ в которые затруднен.

Поэтому, суд расценивает действия Стрельцовой А., спрятавшей в технологических нишах автомобиля сигареты, как сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении через таможенную границу РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина правонарушителя полностью подтверждается материалами административного расследования по делу об административном правонарушении, в частности, протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу (л.д. 19-21); актом таможенного досмотра (л.д. 9-12); протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 13-16); заключением эксперта (л.д. 35).

При назначении Стрельцовой А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – совершение административного правонарушения впервые и полное признание ею вины. В связи с чем суд полагает возможным назначить наказание в виде конфискации предметов правонарушения без применения наказания в виде штрафа.

Согласно ч. 2 ст. 24.7. КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом, относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 2 ст. 16.1, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Стрельцову А. (Strelcova A.) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – сигарет «More AMERICAN BLEND» в пачках красного цвета в количестве 50 пачек, сигарет «More AMERICAN BLEND» в пачках синего цвета, в количестве 50 пачек.

В целях исполнения наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения возложить на таможенный орган обязанность по передаче конфискованного имущества территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Издержки за хранение товара в размере 3 (три) рубля 7 копеек отнести на счет федерального бюджета.

Банковские реквизиты Псковской таможни для перечисления денежных средств для уплаты издержек, штрафа:

Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705

БИК: 044583001

Получатель: ИНН 7730176610 КПП 773001001

УФК по г. Москве (ФТС России)

Счет получателя: 40101810400000010153

КБК: 15311009000010000180

ОКАТО: 45268595000

Код таможни: 10209000

Поле «Назначение платежа»: Оплата по постановлению об АП № 5-740/11 для Псковской таможни.

В случае оплаты на территории иностранного государства – код валютной операции (VO70010).

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Судья

Псковского городского суда О.С. Шекера

Постановление в порядке главы 30 КоАП РФ не обжаловалось.

Вступило в законную силу.