Дело № 5-488/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

**.*** 2011 года г.Псков ул.Петровская д.24

Судья Псковского городского суда Псковской области Гусак Л.Л.,

при секретаре Ищенко О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тополева А.В., **.*** года рождения, гражданина РФ, работающего * проживающего по адресу: г.* пер.* *, ранее к административной ответственности привлекался 20.04.211 года Псковским городским судом по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

** Тополев А.В. допустил осуществление подлежащей лицензированию деятельности по перевозке пассажиров автобусами с нарушением лицензионных требований, а именно: в нарушение требования п.7.4 приложения №7 к «Техническому регламенту о безопасности колёсных транспортных средств», утверждённого постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 № 720 (в ред. от 10 сентября 2010 года) эксплуатировал **.*** и продолжал эксплуатировать после выявления нарушения в период с **.***2011 года по **.***.2011 года автотранспортное средство автобус М. рег. № * с трещинами на ветровом стекле в зоне очистки стеклоочистителем половины стекла, расположенной со стороны водителя. Таким образом, Тополев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.

Представитель Тополева А.В.- Л.А. вину в совершении вышеуказанного правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах не отрицал, пояснил, что в настоящее время произведена замена стекла в автобусе.

Представитель Управления государственного автодорожного надзора по Псковской области –М.А. полагал, что вина Тополева А.В. доказана материалами дела.

Как следует из п.п. 62 п. 1 ст. 17 ФЗ от 08.08.2001 года № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, подлежит лицензированию.

В соответствии с п.4.б «Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.10.2006 года №637 (ред. от 24.09.2010) лицензионными требованиями и условиями при осуществлении перевозок пассажиров являются соблюдение лицензиатом установленных законами и иными нормативными правовыми актами в области автомобильного транспорта требований по организации и осуществлению перевозок пассажиров.

Согласно п. 7.4 приложения №7 к «Техническому регламенту о безопасности колёсных транспортных средств», утверждённого постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 № 720 (в ред. от 10.09.2010 года) наличие трещин на ветровых стеклах транспортных средств в зоне очистки стеклоочистителем половины стекла, расположенной со стороны водителя, не допускается.

10.05.2007 года Федеральной службой по надзору в сфере транспорта А. была выдана лицензия № АСС 60 018394 на осуществление перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (л.д.6).

Виновность Тополева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от **.***2011 года в отношении Тополева А.В. (л.д.4-5), рапортом от **.*** *, в котором зафиксирован факт эксплуатации автобуса М. рег. № * с трещиной на ветровом стекле в зоне очистки стеклоочистителем половины стекла, расположенной со стороны водителя (л.д.14); путевыми листами №№*, по которым совершались перевозки пассажиров на автобусе М. рег. № * в период с **.***.2011 по **.***.2011 года, то есть после **.*** (дня выявления трещины на ветровом стекле) (л.д.16-21); объяснением представителя Тополева А.В., не отрицавшего факт эксплуатации автобуса с трещиной на лобовом стекле, рапортом № 291 от **.***2011, в котором опять зафиксирован факт эксплуатации автобуса М. № * с трещинами на ветровом стекле в зоне очистки стеклоочистителем половины стекла, расположенной со стороны водителя (л.д.15)

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ должностным лицом, которое может быть привлечено к административной ответственности, является руководитель, совершивший административное правонарушение в области предпринимательской деятельности в связи с выполнением им организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций.

Тополев А.В. на основании решения №1 единоличного учредителя от **.***.2007 года назначен <данные изъяты> (л.д.7)

Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства- признание вины, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения и назначает Тополеву А.В. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ** Тополева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 3 500 рублей.

Штраф подлежит перечислению: <данные изъяты> «назначение платежа» - штраф за административные правонарушения.

Разъяснить Тополеву А.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный КоАП РФ срок (не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Л.Л. Гусак

Постановление в порядке главы 30 КоАП РФ не обжаловалось.

Вступило в законную силу.