Дело № 5-52/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

** **** 2012 года город Псков, улица Петровская, дом 24

Судья Псковского городского суда Жбанков В.А.,

с участием представителя Псковской таможни Зуева Ю.А., действующего на основании доверенности №** от ** **** 2012 года,

при секретаре Ермолаевой Е.И.,

рассмотрев дело в отношении гражданина Э. Бенуа А., ** **** года рождения, проживающего по адресу: Республика Э., Х., город Т., улица К., дом №**-№**, безработного, сведения о привлечении к административной ответственности – не привлекался, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

** **** 2011 года в 6 часов 00 минут сотрудниками таможни на таможенном посту МАПП «Куничина Гора» Псковской таможни был осуществлен таможенный контроль транспортного средства – автомашины «Ф.», регистрационный номер №**, следовавшей из России в Эстонию под управлением гражданина Бенуа А. В ходе таможенного досмотра было установлено, что в салоне автомашины между декоративными боковыми обшивками дверей и стенок салона размещены сигареты, а именно: 1. за обшивкой задней левой двери размещены 8 блоков сигарет «MORE RED», в количестве 10 пачек в каждом блоке; 2. за обшивкой задней правой двери размещены 8 блоков сигарет «MORE RED», в количестве 10 пачек в каждом блоке; 3. за обшивкой левой стенки салона автомобиля размещены 28 блоков сигарет «MORE RED», в количестве 10 пачек в каждом блоке, 11 блоков сигарет «MORE BLUE», в количестве 10 пачек в каждом блоке, 17 пачек сигарет «MORE RED»; 4. за обшивкой правой стенки салона автомобиля размещены 11 блоков сигарет «MORE RED», в количестве 10 пачек в каждом блоке и 29 пачек сигарет «MORE BLUE»; 5. за обшивкой средней пассажирской двери автомобиля размещены 12 блоков сигарет «MORE BLUE», в количестве 10 пачек в каждом блоке и 20 пачек сигарет «MORE BLUE», а всего 846 пачек сигарет, сокрытые от таможенного контроля способом, затрудняющим его обнаружение, которые гражданин Бенуа А. перемещал через таможенную границу РФ, не задекларировав в установленной письменной, либо устной форме.

** **** 2011 года данный товар - 846 пачек сигарет, был изъят, в качестве предметов административного правонарушения, а автомобиль «Ф.», регистрационный номер №**, был изъят в качестве орудия административного правонарушения и помещены на ответственное хранение на склад ЗАО «Теко-Терминал», расположенный по адресу: город Псков, Зональное шоссе, дом 26.

В ходе производства административного расследования была проведена экспертиза изъятого товара. Согласно заключению эксперта №** от ** **** 2011 года рыночная стоимость изъятого товара составляет 19 458 рублей 00 копеек.

Кроме того, была произведена экспертиза и изъятого автомобиля. Согласно заключению эксперта №** от ** **** 2011 года места обнаружения товара в автомобиле «Ф.», регистрационный номер №**, VIN – №** являются технологическими полостями, функционально не предназначенными для размещения и транспортировки товара, но приспособленными для сокрытия от таможенного контроля товара с предварительным снятием/демонтажом обшивки. Данные полости не предназначены производителем для перевозки товаров (груза).

Бенуа А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного слушания был уведомлен должным образом, однако представил суду заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, просил суд о снисхождении и применении наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения без конфискации авто.

Кроме того, в протоколе опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ** **** 2011 года Бенуа А. пояснил, что не задекларировал сигареты, поскольку хотел их вывезти без таможенного контроля из России. Вину в совершении административного правонарушения признал полностью (л.д. 10-11).

Представитель Псковской таможни полагал, что вина правонарушителя полностью доказана материалами дела, и с учетом признания вины ходатайствовал о применении к правонарушителю наказания в виде конфискации предметов правонарушения.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя Псковской таможни и привлекаемое лицо, суд расценивает действия Бенуа А., спрятавшего под обшивкой автомобиля сигареты, как сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайника, затрудняющего обнаружение товара, при перемещении через таможенную границу РФ, ответственность за которое предусмотрена ст.16.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

Товарами личного пользования, согласно ст. 4 п. 1 подпункта 36 ТК ТС, являются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях и т.д.

В соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного Союза (ТК ТС) товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию и выпуску без помещения под таможенные процедуры.

Товарами личного пользования, согласно ст. 4 п. 1 подпункта 36 ТК ТС, являются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях и т.д.

Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров в таможенный орган. Физическое лицо вправе по своему желанию произвести таможенное декларирование товаров для личного пользования, не подлежащих декларированию в письменной форме, с использованием пассажирской таможенной декларации. При этом, товары для личного пользования, в отношении которых декларирование может не производиться, не освобождаются от таможенного контроля.

На основании подпункта 19 пункта 1 статьи 4 указанного Закона незаконным перемещением товаров через таможенную границу признается перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.

Из изложенного следует, что вина привлекаемого лица в совершенном правонарушении является установленной и полностью подтверждается материалами административного расследования по делу об административном правонарушении, в частности, протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 6-8); протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство (л.д. 9-11); актом таможенного досмотра транспортного средства (л.д. 14-15); пассажирской таможенной декларацией (л.д. 18); заключением эксперта №** (л.д. 46-47); заключением эксперта №** (л.д. 48-51); объяснениями Бенуа А. (л.д. 52); информационной справкой (л.д. 53).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – совершение административного правонарушения впервые, полное признание вины и оказание содействия в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. Поэтому, учитывая наличие указанных смягчающих обстоятельств и в отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным при назначении наказания наряду с конфискацией предметов правонарушения не применять наказание в виде штрафа. Также суд считает целесообразным в данном случае не применять и конфискацию орудия административного правонарушения, поскольку по заключению эксперта конструктивных изменений в кузов автомобиля не внесено, то есть специальные тайники в машине не изготавливались.

Издержек по делу нет.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 16.1 ч. 2; 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Бенуа А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – сигарет «MORE RED» в количестве 596 пачек и сигарет «MORE BLUE» в количестве 250 пачек, находящихся на ответственном хранение на складе ЗАО «Теко-Терминал», расположенном по адресу: город Псков, Зональное шоссе, дом 26.

Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления передать конфискованный товар в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области.

Автомашину Ф. регистрационный номер №**, VIN – №**, изъятую по протоколу изъятия вещей и документов от ** **** 2011 года, и находящуюся на ответственном хранении на складе ЗАО «Теко-Терминал», расположенном по адресу: город Псков, Зональное шоссе, дом 26; а также техпаспорт на изъятый автомобиль №**, хранящийся при материалах административного дела, по вступлению постановления в законную силу, подлежат возврату владельцу Бенуа А..

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вступило в законную силу «___» __________________ 201___ года

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Судья Жбанков В.А.

Постановление в порядке главы 30 КоАП РФ не обжаловалось.

Постановление вступило в законную силу.