Дело № 5-853/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

**.*** 2011 года Город Псков, ул. Петровская, 24

Судья Псковского городского суда Псковской области Шекера О.С.,

при секретаре Ермоленко М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

гражданина Р. Удовенко С.Е., **.***.19** года рождения, проживающего по адресу: г.С., ул. Л. д.**, кв. **, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

**.***.2011 в 03 ч. 45 мин. на т/п МАПП «Шумилкино» Псковской таможни на въезд в Российскую Федерацию прибыло транспортное средство «О.», государственный регистрационный знак **, под управлением водителя Удовенко С.Е..

В ходе проведения таможенного контроля, Удовенко С.Е. пояснил, что в его багаже отсутствуют товары, превышающие весовые и стоимостные характеристики, которые подлежат письменному декларированию. Однако в ходе проведенного осмотра а/м «О.» были обнаружены не заявленные Удовенко С.Е. соответствующим образом товары:

1) головка двигателя внутреннего сгорания, шестиклапанная, с шестью шпильками и отверстиями различного калибра, весом 43,72 кг, б/у;

2) головка двигателя внутреннего сгорания, шестиклапанная, с шестью шпильками и отверстиями различного калибра, весом 44,48 кг, б/у.

Перевозимые Удовенко С.Е. через таможенную границу РФ товары не были задекларированы им ни в письменной, ни в устной форме.

Указанный товар **.***.2011 был изъят у Удовенко С.Е. в качестве предмета административного правонарушения и передан на ответственное хранение на склад ЗАО «Р.» (г. П., ул. В., д. **); **.***.2011 товар был передан на склад ЗАО «Т.» (г. П., З. шоссе, д. **).

Согласно заключению эксперта № 403/07-02-2011 от **.***.2011, свободная (рыночная) стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на **.***.2011, составила 8872 рубля.

.

Удовенко С.Е. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил. В ходе административного расследования Удовенко С.Е. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, не признал и пояснил, что с правилами декларирования товара в письменной форме он не знаком. Пассажирскую таможенную декларацию при въезде на территорию ТС, имея в сопровождаемом багаже товар, подлежащий письменному декларированию, не заполнил, так как считал, что данный товар не подлежит письменному декларированию.

Представитель Псковской таможни Зуев Ю.А. в судебном заседании факт и основания привлечения Удовенко С.Е. к административной ответственности, указанные в протоколе, поддержал полностью. Ходатайствовал о назначении наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя Псковской таможни, прихожу к следующему.

Согласно ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии с п. 3 ст. 8 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, от 18 июня 2010 года, заключенного Российской Федерацией, Республикой Беларусь и Республикой Казахстан, таможенному декларированию в письменной форме подлежат, в частности, товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.

К товарам для личного пользования, перемещаемым через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных платежей, относятся товары, таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес которых не превышает 50 килограммов (Приложение 3 к Соглашению).

Кроме того, указанным Соглашением устанавливаются правила перемещения физическими лицами неделимого товара для личного пользования, к которому относится товар для личного пользования, весом более 35 килограммов, состоящий из одной единицы или одного комплекта товара.

В соответствии с Приложением 5 к Соглашению неделимые товары для личного пользования независимо от таможенной стоимости и веса, ввозимые на таможенную территорию Таможенного союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже, относятся к товарам, перемещаемым с уплатой таможенных пошлин, налогов в виде совокупного таможенного платежа.

В ходе производства по делу было установлено, что Удовенко С.Е. в нарушение требований таможенного законодательства Российской Федерации не осуществил декларирование товара, подлежащего декларированию по установленной форме - «головка двигателя внутреннего сгорания», 2 штуки, б/у, общим весом 88, 2 кг, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Факт совершения Удовенко С.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, подтверждается также: актом таможенного осмотра № 10209060/280911/Ф000011 (л.д.8-10); протоколом изъятия вещей и документов от **.***.2011 (л.д.11-13); протоколом опроса Удовенко С.Е. от **.***.2011(л.д. 18-20); заключением эксперта № 403/11-02-2011 от **.***.2011 (л.д.40-42).

При назначении наказания суд учитывает, что Удовенко С.Е. впервые привлекается к административной ответственности, что признается обстоятельством, смягчающим его административную ответственность. Отягчающих вину Удовенко С.Е. обстоятельств не установлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности назначения Удовенко С.Е. наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

Издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 16.2 ч.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовенко С.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

1) головки двигателя внутреннего сгорания, шестиклапанной, с шестью шпильками и отверстиями различного калибра, весом 43,72 кг, б/у;

2) головки двигателя внутреннего сгорания, шестиклапанной, с шестью шпильками и отверстиями различного калибра, весом 44,48кг, б/у.

Издержек по административному делу нет.

В целях исполнения наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения возложить на таможенный орган обязанность по передаче конфискованного имущества территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Судья

Псковского городского суда О.С. Шекера

Постановление в порядке главы 30 КоАП РФ не обжаловалось.

Вступило в законную силу.