Дело № 5-80/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении *** 2012 года г. Псков Судья Псковского городского суда Псковской области Шабалина Е.И., при секретаре Тюриной Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Марковой Н.А., *** года рождения, проживающей по адресу: г. П., ул. К., дом № ***, квартира № ***, У С Т А Н О В И Л : *** 2011 года в 16 час. 30 мин. в торговом павильоне, принадлежащем индивидуальному предпринимателю Марковой Н.А., расположенному по адресу: г. П., ул. В., дом № ***, сотрудниками ЦИАЗ УМВД России г. Пскова была проведена проверка, в ходе которой установлено осуществление продажи DVD-дисков с признаками контрафактности, а именно — на внутреннем кольце дисков отсутствовала информация о номере лицензии, производителе и правообладателе. *** 2012 года в отношении индивидуального предпринимателя Марковой Н.А. составлен протокол о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ. В судебном заседании Маркова Н.А. пояснила, что в декабре 2010 года она заключила договор аренды торгового павильона, расположенного по адресу: г. П., ул. В., дом № ***, в котором находился товар - DVD и МР-3 дисками. О том, что данная продукция, продажу которой она осуществляла, являлась контрафактной, ей известно не было. В результате проведенной *** 2011 года в данном помещении проверки, в присутствии понятых, сотрудниками УМВД России по г. Пскову было изъято 190 контрафактных DVD-дисков. Согласно статьи 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным. Частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ установлена административная ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах, либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода. Установлено, что в ходе осмотра *** 2011 года принадлежащего индивидуальному предпринимателю Марковой Н.А. торгового павильона, расположенного в доме № *** по ул. В. г. П., в присутствии понятых была проведена визуальная идентификация DVD-дисков, при этом выявлено, что на DVD-дисках отсутствует информация, наличие которой в соответствии с пунктом 90 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года № 55 на каждом экземпляре товара является обязательным, в частности, на DVD-дисках отсутствовали сведения о производителе, правообладателе, о номере лицензии /л.д. 4/. По результатам данного осмотра сотрудниками органа внутренних дел произведено изъятие аудио-визуальной продукции на цифровых носителях (190 DVD-дисков), содержащих записи музыки, а также записи кинематографических, мультипликационных фильмов с признаками контрафактности /л.д.6-8/. Согласно заключению эксперта № *** от *** 2011 года видеопродукция — оптические DVD диски с аудиовизуальными произведениями, перечисленными в таблице № 1 исследовательской части заключения (825 произведений), имеет признаки отличия от лицензионной продукции и они не были изготовлены на производстве, имеющим лицензию на деятельность по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений. Видеопродукция общим количеством 63 штуки изготовлена на производстве, имеющих лицензию на деятельность по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений /л.д. 14-40/. Пунктом 6 частью 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства об авторском праве и смежных правах, по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ возбуждено в отношении индивидуального предпринимателя Марковой Н.А. *** 2011 года /л.д. 3/. Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности Марковой Н.А. истек, в силу чего учитывая, что за пределами срока давности привлечения к административной ответственности не подлежит обсуждению вопрос о виновности либо невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ в отношении Марковой Н.А. прекратить. На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Марковой Н.А. прекратить. Изъятые в ходе осмотра торгового павильона, расположенного по адресу: г. П., ул. В., дом № ***, DVD-диски в количестве 190 штук, конфисковать и уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения или вручения копии данного постановления. Судья : Е.И. Шабалина Постановление в порядке главы 30 КоАП РФ не пересматривалось. Вступило в законную силу.