Дело № 5-74/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

*** 2012 года г. Псков, ул. Петровская, 24

Судья Псковского городского суда Псковской области Шабалина Е.И.,

при секретаре Тюриной Н.А.,

рассмотрев дело в отношении ООО «Эдвайс», находящегося по адресу: ул. С. див., дом № ***, г. П., Россия, ***, ИНН ***, ОГРН *** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

*** 2011 года декларантом ООО «Эдвайс» по декларации на товары №*** было произведено таможенное декларирование товара «плитка керамическая, рекламная продукция, плитка стеклянная» общим весом брутто 4552 кг, нетто – 4391 кг.

Товар был отправлен грузоотправителем «С» через «P.», Эстония, по контракту № *** от ***.2011г. на транспортном средстве регистрационный номер ***, прицеп регистрационный номер ***, на основании товаросопроводительных документов: CARNET TIR № ***, CMR № *** от ***.2011 года, инвойс № *** от ***.2011 г., ***, ***, *** от ***.2011г.

Однако, в ходе проведенного таможенного досмотра товара был выявлен незадекларированный данным обществом товар – рекламные образцы коллекций плитки, наклеенные с одной стороны на планшет из ДВП размером 245 мм х 165 мм, всего 200 планшетов, расположенные в 3 гофрокартонных коробках, общим весом 70 кг.

Согласно маркировке данные планшеты с плиткой следующих коллекций:

1)     «Bosko» - 60 штук по 6 штук скреплены между собой и расположены в гофрокартонной коробке с маркировкой «Fasher-Set Bosko F-40107160-K40»;

2)     «Home» - 60 штук по 6 штук скреплены между собой и расположены в гофрокартонной коробке с маркировкой «Fasher-Set Home-Inside Out F-271340-K40»;

3)     «Xeno» - 80 штук по 8 штук скреплены между собой и расположены в гофрокартонной коробке с маркировкой «Fasher-Set Xeno F-433049-K40».

По результатам проверки таможенным органом – Псковской таможней был составлен протокол о нарушении ООО «Эдвайс» таможенных правил – ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Указанный выше товар признан предметом административного правонарушения и первоначально *** 2011 года был помещен на склад временного хранения ЗАО «Т.» (г. П., ул. З. шоссе, д. ***), а *** 2012 года на сновании акта приема-передачи имущества на ответственное хранение в ЗАО «Р.» (П-ая обл., г. П., ул. В. , дом № ***).

В судебном заседании представитель Псковской таможни Зуев Ю.А. указал на наличие достаточных доказательств, свидетельствующих о нарушении ООО «Эдвайс» таможенного законодательства и необходимости привлечения данного юридического лица к административной ответственности.

Представитель ООО «Эдвайс» в судебное заседание не явился, о рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие указав при этом на полное признание вины в совершении административного правонарушения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме (письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларирование (за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», недекларированием товаров и (или) транспортных средств является обстоятельство, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором заявлены в таможенной декларации).

В соответствии с требованиями ст. 179, 190 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

Частью 1 статьи 181 ТК ТС предусмотрено, что при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары (ч.1 ст. 181 ТК ТС).

Требования к содержанию таможенной декларации установлены частью 2 ст. 181 ТК ТС, в соответствии с которой в декларации указываются основные сведения на товар.

К их числу относятся, в том числе, сведения о наименовании товара, его количестве в килограммах (вес брутто и нетто) и в других единицах измерения.

Подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением в таможенный орган документов, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено ТК ТС, в том числе коммерческих документов, имеющихся в распоряжении декларанта (ст. 183 ТК ТС).

На основании ст. ст. 187, 190 Таможенного кодекса таможенного союза при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе сматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

Согласно п. 7 ст. 190 ТК ТС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Установлено, что ООО «Эдвайс» не задекларировало по установленной форме товар, подлежащий декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации, а именно представило в отдел таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста «Псковский» Псковской таможни декларацию на товары, в которой отсутствовала информация о товаре – рекламные образцы коллекций плитки, наклеенные с одной стороны на планшет из ДВП размером 245 мм х 165 мм, всего 200 планшетов, расположенные в 3 гофрокартонных коробках, общим весом 70 кг («Bosko» - 60 штук по 6 штук скреплены между собой и расположены в гофрокартонной коробке с маркировкой «Fasher-Set Bosko F-40107160-K40»; «Home» - 60 штук по 6 штук скреплены между собой и расположены в гофрокартонной коробке с маркировкой «Fasher-Set Home-Inside Out F-271340-K40»; «Xeno» - 80 штук по 8 штук скреплены между собой и расположены в гофрокартонной коробке с маркировкой «Fasher-Set Xeno F-433049-K40»).

В ходе административного расследования директор ООО «Эдвайс» указал на полное признание вины в совершении административного правонарушения, пояснив, что таможенная декларация заполнялась на основании сведений, содержащихся в товаросопроводительных документах, данные проверялись методом сопоставления, ошибок выявлено не было. Предварительный осмотр прибывшего товара не производился ввиду большой загруженности таможенного поста. Изъятый товар не был задекларирован декларации о товарах по причине отправителя груза /л.д. 115 - 116/.

Таким образом, объективных обстоятельств, препятствующих выполнению названным юридическим лицом предусмотренных законом обязанностей, не установлено.

До подачи декларации на товары общество имело возможность осмотреть поступивший в его адрес товар с целью установления соответствия фактически поступившего товара (с упаковкой) с данными, заявленными в товаросопроводительных документах, в том числе относительно наименования и количества поступившего товара. Однако ООО «Эдвайс» подобные проверочные мероприятия осуществлены не были, что свидетельствует о недолжном уровне заботливости и осмотрительности, проявленном со стороны юридического лица при таможенном декларировании товаров.

Таким образом, юридическое лицо ООО «Эдвайс» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, а именно недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина ООО «Эдвайс» в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: актом таможенного досмотра /л.д. 43-62/, копией электронной декларацией на товары № *** /л.д. 34-41/, протоколом изъятия вещей и документов от ***.2011 г. /л.д. 5-7/, копиями товаросопроводительных документов /л.д.8-19/, копий контракта № *** от ***.2011 года /л.д. 22-25/, актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от ***.2011г. /л.д. 76/, заключением эксперта № *** от ***.2011 года, из которого следует, что рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на *** 2011 года составляет 15 748 руб. 00 коп. /л.д. 110-111/, протоколом об административном правонарушении от *** 2011 года /л.д. 120-125/.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение в соответствии с КоАП РФ.

Учитываю объем незадекларированного товара, совершение ООО «Эдвайс» однородного административного правонарушения в пределах срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, суд считает целесообразным назначить в отношении данного юридического лица административное наказание в виде конфискации изъятых предметов административного правонарушения.

Сведений о наличии процессуальных издержек по делу не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ООО «Эдвайс» (ул. С. див., дом № ***, г. П., Россия, ***, ИНН ***, ОГРН ***) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации товара – рекламных образцов коллекций плитки, наклеенных с одной стороны на планшет из ДВП размером 245 мм х 165 мм, всего 200 планшетов, расположенных в 3 гофрокартонных коробках, общим весом 70 кг («Bosko» - 60 штук по 6 штук скреплены между собой и расположены в гофрокартонной коробке с маркировкой «Fasher-Set Bosko F-40107160-K40»; «Home» - 60 штук по 6 штук скреплены между собой и расположены в гофрокартонной коробке с маркировкой «Fasher-Set Home-Inside Out F-271340-K40»; «Xeno» - 80 штук по 8 штук скреплены между собой и расположены в гофрокартонной коробке с маркировкой «Fasher-Set Xeno F-433049-K40»).

Товар: рекламные образцы коллекций плитки, наклеенные с одной стороны на планшет из ДВП размером 245 мм х 165 мм, всего 200 планшетов, расположенные в 3 гофрокартонных коробках, общим весом 70 кг («Bosko» - 60 штук по 6 штук скреплены между собой и расположены в гофрокартонной коробке с маркировкой «Fasher-Set Bosko F-40107160-K40»; «Home» - 60 штук по 6 штук скреплены между собой и расположены в гофрокартонной коробке с маркировкой «Fasher-Set Home-Inside Out F-271340-K40»; «Xeno» - 80 штук по 8 штук скреплены между собой и расположены в гофрокартонной коробке с маркировкой «Fasher-Set Xeno F-433049-K40») находится на хранении на СВХ ЗАО «Р.» ( П-ая обл., г. П., ул. В. , ***).

Исполнение наказания в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, возложить на Псковскую таможню, обязав таможенный орган передать конфискованное имущество территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Денежные средства, вырученные от реализации конфискованного товара, обратить в доход федерального бюджета.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Е.И. Шабалина

Постановление в порядке главы 30 КоАП РФ не пересматривалось.

Вступило в законную силу.