ст. 12.24 ч.1 КоАП Рф - наказание назначено в виде штрафа



Дело № 5-73/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

** **** 2012 года город Псков

Судья Псковского городского суда Жбанков В.А.,

с участием привлекаемого к административной ответственности лица Емельянова Ю.Л.,

при секретаре Завертяевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении гражданина Емельянова Ю.Л., родившегося ** **** года в поселке Т. П. района П. области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: город П., улица Ю., дом №**, квартира №**, семейное положение, имеющего малолетнего ребенка ХХХХ года рождения, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

** **** 2011 года в 05 часов 54 минут у дома 22-а на улице Юбилейной в городе Пскове Емельянов Ю.Л., управляя транспортным средством «А.» государственный регистрационный номер №**, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю «Ш.» государственный регистрационный номер №** под управлением В.М., двигавшемуся по главной дороге, и совершил с ним столкновение. После этого по инерции автомашина «А.» совершила наезд на торговый павильон. В результате ДТП пассажиру автомашины «А.» были причинены телесные повреждения в виде раны в области лба, которые повлекли кратковременное расстройство здоровья (на срок менее трех недель) и расцениваются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании привлекаемое к административной ответственности лицо – Емельянов Ю.Л. свою вину в совершении ДТП признал полностью. Пояснил, что ДТП произошло по его вине, поскольку после употребления спиртных напитков управлял автомашиной и при пересечении неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю, пользующемуся преимуществом. Полностью согласен с тем, что по его вине в результате произошедшего ДТП пострадал пассажир С.М.

Представитель от ГИБДД в суд не явился и своей позиции по делу не представил.

Потерпевший С.М. также не явился в процесс, однако представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие. Также просил назначить виновному минимальное наказание, т.к. с Емельяновым Ю.Л. он примирился, водитель принес ему свои извинения и загладил причиненный вред.

Изучив материалы административного дела, выслушав привлекаемое лицо, суд приходит к выводу о виновности привлекаемого лица в совершении инкриминируемого ему службой ГИБДД правонарушения, так как водитель в нарушение п. 13.9 ПДД, на перекрестке неравнозначных дорог двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству «Ш.», двигавшемуся по главной дороге и совершил с ним столкновение. В результате произошедшего ДТП был причинен легкий вред здоровью потерпевшему С.М., то есть Емельянов Ю.Л. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ «нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего».

Вина в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, объяснением потерпевшего С.М., а также заключением эксперта №** от ** **** 2011 года, согласно которому у потерпевшего имелись телесные повреждения в виде: раны в области лба, которые повлекли кратковременное расстройство здоровья, на срок менее трех недель, и расцениваются как легкий вред здоровью.

При назначении наказания судом оцениваются все сведения по делу: тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного, который не в первый раз в течение года привлекается к ответственности за нарушение главы 12 КоАП РФ, а также полное признание вины и возмещение ущерба потерпевшему.

Принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства в совокупности с иными изложенными сведениями, а, также учитывая мнение потерпевшего, который примирился с привлекаемым лицом, судья считает возможным в данной ситуации не применять наказания в виде лишения специального права.

На основании статей 29.9, 29.10 и 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Емельянова Ю.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей (тысячи пятисот рублей).

Водительское удостоверение в деле отсутствует.

Оплату административного штрафа произвести на следующие РЕКВИЗИТЫ:

Штраф ГИБДД г.Пскова

УФК по Псковской области (УВД г. Пскова) ИНН 6027034576 Код ОКАТО 58401000000 р/счет 40101810400001010002 ГРКЦ Банка России по Псковской области г.Пскова КПП 602701001 БИК 045805001 КБК 18811630000010000140

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Псковский Областной суд через Псковский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления Постановления к исполнению 2 (два) года.

Судья Жбанков В.А.

Постановление в порядке главы 30 КоАП РФ не обжаловалось.

Постановление вступило в законную силу.