Дело № 5-79/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Псков, ул. Петровская, д. 24 **.*** 2012 года

Судья Псковского городского суда Псковской области Белик Г.В.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Панёва В.А.,

потерпевшей М.Т.

при секретаре Ефремовой Е.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Панёва В.А. **.***.**** года рождения, уроженца дер. Д., П. района П. области, проживающего: г. П., ул.Л., д.**, кв.**, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

**.***.2011г. в 19.45 часов Панёв В.А., управляя автомобилем "В." г.р.з. *** на перекрестке Сериневого бульвара и проспекта Энтузиастов в г. Пскове, нарушил п. 14.1 ПДД РФ, не остановился перед пешеходным переходом для пропуска пешеходов, совершил наезд на гр-ку М.Т., в результате ДТП М.Т., согласно заключения СМЭ № ***, причинен средний тяжести вред здоровью.

В отношении Панёва В.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего и на основании ст. 28.7 КоАП РФ проведено административное расследование.

Панёв В.А. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал, пояснил, что поздно увидел пешехода, не успел затормозить, находился в трезвом состоянии. После наезда на пешехода, остановил автомобиль, подошел к потерпевшей и вызвал скорую помощь. Впоследствии сотрудники ППС, проезжавшие мимо, вызвали сотрудников ДПС. Панёв В.А. просил применить к нему наказание в виде штрафа, поскольку автомобиль ему необходим при работе, а также ему еще придется выплачивать денежные средства потерпевшей.

Потерпевшая М.Т. пояснила, что переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, машина на проезжей части остановилась и уступала ей дорогу, она начала движение и увидела, что второй автомобиль двигается на неё, не снижая скорости, она побежала, но столкновения избежать не удалось. После столкновения, находясь в шоковом состоянии, поднялась и добежала до тротуара. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения, которые указаны в заключении СМЭ.

Выслушав Панёва В.А., потерпевшую, исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу, что вина Панёва В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана, поскольку он совершил нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ, находящееся в прямой причинной связи с совершенным ДТП, в результате которого причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

Его вина, кроме его собственного признания, подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № *** от **.***.2011г.; схемой места совершения административного правонарушения от **.***.2011г.; объяснениями Панёва В.А., М.Т.; заключением эксперта № *** от **.***.2011г., согласно которому у М.Т. по данным осмотра и представленной медицинской документации имелись: перелом левой лучевой кости в типичном месте, перелом костей носа, кровоподтеки и ссадины в области лица, левой верхней и обеих нижних конечностей, ушиб мягких тканей с отеком, кровоподтеком и ограничением движений в области левого голеностопного сустава, сотрясение головного мозга, повлекшие средний тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья на срок более трёх недель; протоколом № *** об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, первое привлечение к административной ответственности в области дорожного движение, отсутствие отягчающих обстоятельств, конкретные обстоятельства правонарушения, поэтому назначает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Панёва В.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение направить в ОГИБДД полиции УМВД России по городу Пскову.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Псковский областной суд через Псковский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В. Белик

Постановление в порядке Главы 30 КоАП РФ не обжаловалось. Вступило в законную силу.