Дело № 5-75/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

180007, г. Псков, ул. Петровская, д. 24 **.**. 2012 года

Судья Псковского городского суда Шекера О.С., при участии секретаря Таруниной И.А., рассмотрев дело в отношении Зелчса Ю.Ю., проживающего по адресу: <данные изъяты> о правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

**.**.2011 года в 21 часа 50 мин. на т/п МАПП Лудонка Псковской таможни для таможенного контроля гражданином Л. Зелчса Ю. на выезд из Российской Федерации был предоставлен автомобиль - AUDI 100, 1991 года выпуска, регистрационный номер ** (свидетельство о регистрации транспортного средства **), VIN: **. В результате таможенного досмотра, акт № ** проведенного при реализации СУР, согласно поручению на досмотр № **.

В результате досмотра, после вскрытия (без применения специальных инструментов) защитного кожуха аккумуляторной батареи под капотом автомобиля в технологической полости за моторным отсеком между аккумуляторной батареей и отопителем салона, в технологическом пространстве, предназначенном для вентиляции и защиты а/м был обнаружен товар: сигареты с фильтром <МАКСИМ> в пачках серого цвета с надписями белого цвета, по 20 сигарет в каждой пачке. На каждой пачке имеется специальная марка. Содержание в дыме сигареты: смолы - 8 мг/сиг, никотина- 0,6 мг/сиг, СО: 8 мг/сиг, изготовитель: (3)ООО <ИМПЕРИАЛ ТОБАККО ВОЛГА>, Россия, 400048 г. Волгоград, ул.Томская 7. (Т)ЗАО <ИМПЕРИАЛ ТОБАККО ЯРОСЛАВЛЬ>, Россия, 150040, г.Ярославль, ул.Победы 22. Количество товара - 30 пачек (600 сигарет). Общий вес сигарет 0,70кг.

Данный товар Зелчсом Ю. в установленной форме задекларирован не был.

Таким образом, размещение товара, в местах, не предусмотренных для перевозки товаров, а именно, под капотом автомобиля в технологической полости за моторным отсеком между аккумуляторной батареей и отопителем салона, предназначенном для вентиляции и защиты препятствующего его обнаружению при визуальном осмотре должностных лиц таможенных органов, следует расценивать как сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров, ответственность за что предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Зелчс Ю. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель Псковской таможни Зуев Ю.А., указав, что вина Зелчса Ю., которую тот не отрицал в ходе административного расследования, доказана также материалами дела.

Изучив материалы дела, выслушав представителя таможни, суд полагает, что вина Зелчса Ю. установлена:

- определением от **.**.2011 года должностного лица т/п МАПП Лудонка Псковской таможни о возбуждении дело об АП № ** в отношении Зелчса Ю. по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ;

- пассажирской таможенной декларацией Зелчса Ю. от **.**.2012 года;

- актом таможенного досмотра № **;

- протоколом изъятия вещей и документов от **.**.2011 года согласно которому товар, являющийся предметом административного правонарушения, сигареты общим количеством - 30 пачек, изъяты и помещены на СВХ ЗАО «Т.» (<данные изъяты>).

- актом приема-передачи имущества с ответственного хранения, в соответствии с которым товар передан на хранение в ЗАО «Ростек-Псков», по адресу: Псковская область, г. П., ул. П., **, **;

- протоколом опроса Зелчса Ю. от **.**.2011 года и заявлением Зелчса Ю. от **.**.2011 года, содержащим признательные объяснения;

- заключением эксперта № ** от **.**.2012 года, согласно которому общая свободная (рыночная) стоимость предмета административного правонарушения в виде сигарет в количестве 30 пачек составила в сумме 555 (Пятьсот пятьдесят пять) рублей РФ.

Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза (ч.3 ст. 150 ТК ТС).

В соответствии со ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с предоставлением товаров таможенному органу.

В соответствии с ч.3 ст.355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации, форма которой определяется решением Комиссии таможенного союза.

Вышеизложенные нормы таможенного законодательства действиями гражданином были нарушены, перемещаемый товар он не задекларировал, кроме того, предпринял действия к его сокрытию от таможенного контроля.

В соответствии со ст. 19 ТК ТС незаконным перемещением товаров является перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.

Согласно ст. 15 Конституции России любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в правоотношения с таможенными органами, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Таким образом, Зелчс Ю. совершил административное правонарушение, выразившееся в сокрытии товаров от таможенного контроля путём использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.16.1 КоАП России.

При назначении административного наказания Зелчсу Ю. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Зелчс Ю. впервые привлекается к административной ответственности, признал свою вину, раскаивается в содеянном, что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих его административную ответственность и в отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд, с учетом мнения представителя Псковской таможни, приходит к выводу о назначении Зелчса Юриса наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Зелчса Ю. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – сигареты с фильтром <МАКСИМ> в пачках серого цвета с надписями белого цвета, по 20 сигарет в каждой пачке. На каждой пачке имеется специальная марка. Содержание в дыме сигареты: смолы - 8 мг/сиг, никотина- 0,6 мг/сиг, СО: 8 мг/сиг, изготовитель: (3)ООО <ИМПЕРИАЛ ТОБАККО ВОЛГА>, Россия, 400048 г. Волгоград, ул.Томская 7. (Т)ЗАО <ИМПЕРИАЛ ТОБАККО ЯРОСЛАВЛЬ>, Россия, 150040, г.Ярославль, ул.Победы 22. Количество товара - 30 пачек (600 сигарет). Общий вес сигарет 0,70кг, находящиеся на ответственном хранение в ЗАО «Р.», по адресу: Псковская область, г. П., ул. П., **, **.

Издержек по делу об административном правонарушении нет.

Возложить на таможенный орган – Псковскую таможню обязанность передать конфискованное имущество территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток.

Постановление вступило в законную силу «_____»_______________2012 года.

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Постановление Псковским областным судом не пересматривалось. Вступило в законную силу.

Судья подпись судьи О.С. Шекера