Дело № 5-18/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении **.**. 2012 года г. Псков, ул. Петровская, 24 Судья Псковского городского суда Псковской области Шекера О.С., при секретаре Обризан Ж.В., рассмотрев дело в отношении гражданина Э. Тракс Р. (<данные о личности изъяты>), о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях У С Т А Н О В И Л: **.**.2011 года в 06 часов 00 минут по московскому времени на т/п МАПП Шумилкино Псковской таможни, был осуществлен таможенный контроль транспортного средства автомобиля «Mersedes-Benz», per. № **, VIN **, следующего из Э. в Россию. При таможенном контроле гражданин Тракс Р. подал пассажирскую таможенную декларацию, в графе 3.5 которой указал об отсутствии у него неделимых товаров весом свыше 35 кг., товаров общим весом свыше 50 кг. и общей стоимостью свыше 1500 евро. В ходе таможенного осмотра автомобиля «Mersedes-Benz», per. № **, VIN **, в багажном отделении был обнаружен товар: «станок деревообрабатывающий, металлического цвета, с диском, маркировка «Dimas Diamond T00LS», в количестве 1 штука, весом 91,94 кг. Данный товар не был задекларирован Тракс Р. в установленном порядке в письменной форме. Обнаруженный товар в качестве предмета административного правонарушения изъят и помещен на ответственное хранение на СВХ ЗАО «Т.», г. Псков, З. ш., д.**. Согласно заключению эксперта № ** от **.**.2011 года свободная рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по настоящему делу, по состоянию на **.**.2011 года, составила 34 000 (тридцать четыре тысячи) рублей. В судебное заседание Тракс Р. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен своевременно. Ходатайств об отложении судебного заседания не представил. Опрошенный в ходе административного расследования в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тракс Р. пояснил, что он знаком с правилами декларирования товаров в письменной форме, а в данном случае не задекларировал перевозимый товар, решил, что предметы, бывшие в употреблении, декларированию не подлежат. При рассмотрении дела в судебном заседании представитель Псковской таможни Ковкин А.Н. основания и факты привлечения Тракс Р. к административной ответственности, указанные в протоколе, поддержал, ходатайствовал о применении наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения. Исследовав материалы дела, выслушав представителя Псковской таможни, прихожу к следующему. Согласно ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В соответствии с п. 3 ст. 8 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, от 18 июня 2010 года, заключенного Российской Федерацией, Республикой Беларусь и Республикой Казахстан, таможенному декларированию в письменной форме подлежат, в частности, товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей. К товарам для личного пользования, перемещаемым через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных платежей, относятся товары, таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес которых не превышает 50 килограммов (Приложение 3 к Соглашению). Кроме того, указанным Соглашением устанавливаются правила перемещения физическими лицами неделимого товара для личного пользования, к которому относится товар для личного пользования, весом более 35 килограммов, состоящий из одной единицы или одного комплекта товара. В соответствии с Приложением 5 к Соглашению неделимые товары для личного пользования независимо от таможенной стоимости и веса, ввозимые на таможенную территорию Таможенного союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже, относятся к товарам, перемещаемым с уплатой таможенных пошлин, налогов в виде совокупного таможенного платежа. В ходе производства по делу было установлено, что Тракс Рандо в нарушение требований таможенного законодательства Российской Федерации не осуществил декларирование товара, подлежащего декларированию по установленной форме, - «станок деревообрабатывающий, металлического цвета, с диском, маркировка «Dimas Diamond T00LS», в количестве 1 штука, весом 91,94 кг, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу (л.д.13-15); протоколом таможенного досмотра транспортного средства (л.д. 16-20); протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 10-12); заключением эксперта (л.д. 41-42). При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – совершение административного правонарушения впервые и полное признание вины. В связи с чем считаю необходимым назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. Издержек по делу об административном правонарушении не имеется. На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 16.2, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л: Тракс Р.Р.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – станка деревообрабатывающего, металлического цвета, с диском, маркировка «Dimas Diamond T00LS», в количестве 1 штука, весом 91,94 кг, находящегося на складе на СВХ ЗАО «Т.», г. Псков, З. ш., д.**. В целях исполнения наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения возложить на таможенный орган обязанность по передаче конфискованного имущества территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом. Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Срок предъявления к исполнению 2 года. Постановление Псковским областным судом не пересматривалось. Вступило в законную силу. Судья О.С. Шекера