Дело № 5-4/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Псков, ул. Петровская, 24 **.**. 2012 года Судья Псковского городского суда Псковской области Шекера О.С., при секретарях Ермоленко М.Г., Обризан Ж.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МУЗАЛЕВСКОГО К.Л., <данные о личности изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, УСТАНОВИЛ: **.**. 2011 года в 17 часов 15 минут Музалевский К.Л., управляя автомобилем «БМВ» г.р.з. ** регион, двигался в районе дома 2 по ул. Доставалова в г. Пскове. Вопреки требованиям п.9.1 ПДД нарушил расположение транспортного средства на проезжей части дороги, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «Ауди» г.р.з. ** регион, под управлением водителя Р.О. После столкновения автомобиль «Ауди» отбросило назад, где он в дальнейшем столкнулся со стоящим около тротуара автомобилем «Лада-Приора», г.р.з. ** регион, принадлежащим Ф.Н. В результате ДТП водителю автомобиля Ауди Р.О. был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного вреда здоровью. В судебном заседании Музалевский К.Л. вину в совершении данного правонарушения не признал и показал, что за рулем автомобиля «БМВ» находился его знакомый Бычков, место нахождения которого в настоящее время он не знает. Полагает, что в ДТП виноват водитель автомобиля «Ауди», который, отъезжая от обочины, не пропустил автомобиль БМВ и совершил с ним столкновение. Представитель Музалевского К.Л. – Егоров О.И. доводы Музалевского К.Л. поддержал. Допрошенные в судебном заседании потерпевшие Р.О. и Р.Е. показали, что они двигались в автомобиле Ауди по улице Доставалова в районе дома № 2, когда на их полосу движения выехал автомобиль БМВ, двигавшийся во встречном направлении, и совершил столкновение с их автомобилем. Автомобилем БМВ управлял Музалевский К.Л., иных лиц в машине не было. Потерпевшая Федотова Н.Т. показала, что ее автомобиль «Лада-Приора» был припаркован около края проезжей части дороги около дома №2 по ул. Доставалова в г. Пскове, в связи с чем обстоятельств ДТП не знает. После ДТП видела осколки и осыпь грязи на полосе движения автомобиля «Ауди», в связи с чем полагает, что правила дорожного движения были нарушены водителем Музалевским К.Л. Свидетель К.А. показала, что она в вышеуказанное время ожидала своих знакомых Р.О. и Р.Е. Обстоятельства ДТП она наблюдала в непосредственной близости, так как находилась на балконе дома № ** по ул. Доставалова. С балкона она увидела, что на полосу движения автомобиля «Ауди», которым управлял Р.О., выехал автомобиль БМВ, после чего произошло столкновение данных транспортных средств. От удара автомобиль Ауди отбросило назад, где он столкнулся со стоящим автомобилем Лада-Приора. Свидетель С.М. показал, что в момент ДТП он находился на балконе своей квартиры, расположенной на пятом этаже в доме № ** по ул. Доставалова. Видел столкновение автомобилей Ауди и БМВ, которые двигались во встречном друг другу направлении, однако на чьей полосе движения произошло столкновение, точно сказать не смог. Допрошенный в судебном заседании инспектор ГИБДД Паламарчук В.С. показал, что он выезжал на данное ДТП. На месте ДТП были обнаружены три поврежденных автомобиля, которые находились на одной стороне дороги. По нахождению осколков и осыпи грязи, а также следа юза от волочения автомобилей, которые находились на полосе движения автомобиля «Ауди», он определил, что столкновение произошло на полосе движения автомобиля Ауди. Водитель БМВ Музалевский К.Л. сначала утверждал, что за рулем автомобиля находилось иное лицо, однако позднее признал, что автомобилем управлял он, после чего предоставил документы на автомобиль. Инспектор ГИБДД Гулямов Т.Т. показал, что он проводил административное расследование, в ходе которого при опросе свидетелей установил, что автомобилем БМВ управлял Музалевский К.Л. Вина Музалевского К.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается также: - Схемой места совершения административного правонарушения, из которой усматривается, что место столкновения находится на полосе движения автомобиля Ауди. Возражений от участников ДТП при ее составлении не поступило. - Постановлением мирового судьи судебного участка № 29 г. Пскова от **.**. 2011 года о привлечении Музалевского К.Л. к административной ответственности за управление в состоянии алкогольного опьянения в вышеуказанное время транспортным средством – БМВ г.р.з. ** регион. - Картой вызова скорой медицинской помощи. - Заключениями судебно-медицинского эксперта № ** и **, в соответствие с выводами которых у Р.Е. были обнаружены кровоподтек и ссадина в области передней поверхности туловища. Данные телесные повреждения вреда здоровью не нанесли. - Заключениями судебно-медицинского эксперта № ** и **, в соответствии с выводами которого у потерпевшего Р.О. обнаружены кровоподтеки и ссадины в области головы, туловища, левой верхней и правой нижней конечностей, эрозии роговицы левого глаза, которые в совокупности повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее трех недель. Допрошенный в судебном заседании судебно-медицинский эксперт Г.И. выводы экспертиз о тяжести полученных потерпевшими повреждений подтвердила и показала, что данные повреждения могли образоваться в ходе дорожно-транспортного происшествия при указанных выше обстоятельствах в результате ударов о выступающие части автомобиля, в том числе и имеющие острые края. С учетом собранных по делу доказательств, показания Музалевского К.Л. суд оценивает критически, как имеющие своей целью избежание ответственности за содеянное, так как они противоречат материалам дела и показаниям допрошенных в ходе судебного заседания лиц. С учетом вышеизложенного прихожу к выводу о том, что причинение телесных повреждений потерпевшим находится в прямой причинной связи с нарушениями правил дорожного движения, допущенными водителем Музалевским К.Л. Действия Музалевского К.Л. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью. При назначении Музалевскому К.Л. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем назначает наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24 ч. 2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Музалевского К.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 руб. Реквизиты по уплате штрафа: Наименование получателя платежа – УФК по Псковской области (УВД по г.Пскову) в ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г.Псков ИНН 6027034576, номер счета получателя платежа 40101810400001010002, БИК 045805001, КПП 602701001, ОКАТО 58401000000, код бюджетной классификации 18811630000010000140, наименование платежа: административный штраф ГИБДД УВД по г.Пскову. Разъяснить, что в соответствие со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок (не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Водительское удостоверение в материалах дела отсутствует. Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. Постановление Псковским областным судом не пересматривалось. Вступило в законную силу. Судья О.С. Шекера