Дело № 5- 784/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении ** *** 2011 года гор. Псков ул.Петровская, 24, г.Псков Судья Псковского городского суда Королева Е.С., рассмотрев административное дело в отношении гражданина Васильевса В., **** года рождения, проживающего по адресу: ул. К. д.** кв. **, г. Р., Республика Л. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: На т/п МАПП Шумилкино Псковской таможни **.**.2011 г. на въезд в Россию прибыло транспортное средство per. № ** (перевозчик SIA «Р.» (Республика Л.), следующее в Россию с товаром «кукурузные снеки, смеси ореховые» под управлением Васильевса В. В результате таможенного досмотра указанного транспортного средства в кабине, на спальном месте был обнаружен товар: пиво «Latvijas Original PiIs Gaisais Alus» 7 бутылок, емкостью по 2 литра каждая, всего 13 литров. При рассмотрении дела Васильевс В. в судебное заседание не явился, извещался по известному месту проживания. Представитель Псковской таможни Ковкин А.Н. поддержал изложенные в протоколе об административном правонарушении и в материалах дела обстоятельства. Исследовав материалы дела, выслушав представителя Псковской таможни судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу; п. 3 ч. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза. Судом установлено, что Васильевс В. **.**.2011 г. на таможенном посту МАПП Шумилкино Псковской таможни не исполнил обязанности по декларированию по установленной форме принадлежащего ему товара – пива «Latvijas Original PiIs Gaisais Alus», подлежащего декларированию. Согласно п. 4 ч. 1 Приложения 5 Соглашения с уплатой таможенных пошлин и налогов разрешен ввоз алкогольных напитков и пива в количестве от 3 до 5 литров включительно по единой ставке 10 евро за 1 литр в части превышения количественной нормы 3 литра. Соглашение не содержит запрета на ввоз на таможенную территорию Таможенного союза пива объемом более 5 литров. Виновность Васильевса В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - актом таможенного досмотра № **, согласно которому в кабине транспортного средства, на спальном месте был обнаружен товар: пиво «Latvijas Original Pils Gaisais Alus» 7 бутылок, емкостью по 2 литра каждая, всего 13 литров (л.д.14-16); - фототаблицей к протоколу, в которой изображен обнаруженный товар (л.д.17-25); -протоколом изъятия вещей и документов от **.**.2011 г., согласно которому товар пиво «Latvijas Original Pils Gaisais Alus» 5 бутылок, емкостью по 2 литра каждая, всего 10 литров в качестве предмета административного правонарушения и помещен на ответственное хранение на склад псковской таможни в г. П. Псковской области, ул. П., д.** (л.д. 26-27); -протоколом опроса от **.**.2011 г., согласно которому Васильевс В. свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, и по существу дела сообщил, что пиво приобрел в Латвии для личного пользования; не задекларировал его по установленной письменной форме, поскольку не знал об установленных количественных ограничениях при перемещении данного товара через границу (л.д.32-33). Согласно заключению эксперта № ** от **.**.2011 г. стоимость представленного на экспертизу товара, явившегося предметом административного правонарушения - пять бутылок по 2 литра, всего 10 литров пива, по состоянию на **.**.2011 г. составляет 255 (двести пятьдесят пять) рублей (л.д.43-46). На основании изложенного действия Васильевса В. судья квалифицирует по ч.1 ст. 16.2 КоАП России как недекларирование по установленной форме товара, подлежащего декларированию. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность Васильевса В. согласно ст. 4.3 КоАП России, не установлены, ранее Васильевс В. не привлекался к административной ответственности. На основании изложенного, судья полагает возможным назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – пиво «Latvijas Original Pils Gaisais Alus» (5 бутылок, емкостью по 2 литра каждая, всего 10 литров), стоимостью 255 руб., находящиеся на ответственном хранение на складе Псковской таможни в г. П. , ул. П., д.**. Издержки по делу составили: за проведение ТПП Псковской области товароведческой стоимостной экспертизы - 600 руб. Согласно ст.24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном КоАП РФ, относятся за счет федерального бюджета. В связи с тем, что предмет административного правонарушения изъят Псковской таможней, на последнюю возложить обязанность по передаче конфискованного имущества Территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Васильевса В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – пиво «Latvijas Original Pils Gaisais Alus» (5 бутылок, емкостью по 2 литра каждая, всего 10 литров), стоимостью 255 руб., находящиеся на ответственном хранение на складе Псковской таможни, расположенном по адресу: Псковская область, г. П., ул. П., д.**. Судебные издержки в сумме 600 руб. за проведение ТПП Псковской области товароведческой экспертизы отнести за счет федерального бюджета. На Псковскую таможню возложить обязанность по передаче конфискованного имущества Территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области. Денежные средства, вырученные от реализации конфискованного товара, перечислить в доход государства. Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Псковский областной суд. Судья Е.С.Королева Постановление в порядке гл. 30 КоАП РФ не пересматривалось. Вступило в законную силу.