Дело № 5- 779/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

** *** 2011 года гор. Псков

ул.Петровская, 24, г.Псков

Судья Псковского городского суда Королева Е.С., рассмотрев административное дело в отношении гражданина Шпакса Е., проживающего по адресу: ул. ** ***, д. **, кв **, г. Д., республика Л., об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

На т/п МАПП Убылинка Псковской таможни **.**.2011 года в 20 часов 25 минут, был осуществлен таможенный контроль транспортного средства автомобиля «V», per. № ***, 1989 года выпуска, следующего из Латвии в Россию, под управлением Шпакса Е..

При таможенном контроле гражданин Шпакс Е. заполнил и подал пассажирскую таможенную декларацию, но о наличии у него товара в ней не заявил, при устном опросе также о наличии у него какого либо товара не заявил. В ходе таможенного досмотра данного транспортного средства было установлено, что в салоне автомобиля за спинкой водительского кресла, под личными вещами находится товар: «валы из черного металла, с гальваническим покрытием серебристого цвета», длина изделий 89 см., диаметр валов от одного конца к другому изменяется ступенчато: 18 мм., 20 мм., 23 мм., 25 мм., на одном конце валов нарезана резьба, на другом - шлицы для шлицевого соединения, в количестве 41 штуки, весом 97,9 кг. Данный товар не был задекларирован Шпаксом Е. в установленном порядке в письменной форме.

Шпакс Е. в судебное заседание не явился, извещался по известному месту проживания.

Представитель Псковской таможни Ковкин А.Н. поддержал изложенные в протоколе об административном правонарушении и в материалах дела обстоятельства.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях Шпакса Е. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу;

Согласно п. 2 ст. 95 ТК ТС таможенный контроль проводится должностными лицами Таможенных органов в отношении: 1) товаров, в том числе товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС, 4) лиц, пересекающих таможенную границу.

п. 3 ч. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 2 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» неделимый товар для личного пользования - товар для личного пользования, весом более 35 килограммов, состоящий из одной единицы или одного комплекта товара, в том числе перемещаемый в разобранном, несобранном, некомплектном или незавершенном виде, при условии, что товар обладает основным свойством собранного, комплектного или завершенного товара.

Судом установлено, что Шпакс Е. **.**.2011 года на таможенном посту МАПП Убылинка Псковской таможни не исполнил обязанности по декларированию по установленной форме принадлежащего ему товара – «валы из черного металла, с гальваническим покрытием серебристого цвета», длина изделий 89 см., диаметр валов от одного конца к другому изменяется ступенчато: 18 мм., 20 мм., 23 мм., 25 мм., на одном конце валов нарезана резьба, на другом - шлицы для шлицевого соединения, в количестве 41 штуки, весом 97,9 кг., подлежащего декларированию.

Виновность Шпакса Е. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об АП № *** (л.д.47-51),

- актом таможенного осмотра № *** (8), таблицей к акту (л.д.9-10),

- актом таможенного досмотра № ***, согласно которому было установлено, что в салоне автомобиля за спинкой водительского кресла, под личными вещами находится товар: «валы из черного металла, с гальваническим покрытием серебристого цвета», длина изделий 89 см., диаметр валов от одного конца к другому изменяется ступенчато: 18 мм., 20 мм., 23 мм., 25 мм., на одном конце валов нарезана резьба, на другом - шлицы для шлицевого соединения, в количестве 41 штуки, весом 97,9 кг. (л.д.12-14); фототаблицей к нему (л.д.15-16),

- протоколом изъятия вещей и документов от **.**.2011 года, согласно которому товар: «валы из черного металла, с гальваническим покрытием серебристого цвета», длина изделий 89 см., диаметр валов от одного конца к другому изменяется ступенчато: 18 мм., 20 мм., 23 мм., 25 мм., на одном конце валов нарезана резьба, на другом - шлицы для шлицевого соединения, в количестве 41 штуки, весом 97,9 кг., был изъят в качестве предмета административного правонарушения и помещен на ответственное хранение на СВХ ЗАО «Р», г. П., ул. П., д. ** (л.д.17-20),

-протоколом опроса Шпакса Е. от **.**.2011 года, согласно которому он признал свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, и по существу дела сообщил, что он въехал в Россию с целью доставки пассажира-инвалида в больницу г. Санкт-Петербурга. Перед поездкой к нему обратился незнакомый мужчина, который попросил перевезти некоторый товар через границу за вознаграждение. Данный товар он положил в салон автомобиля, надеясь скрытно перевезти его через границу. В г.Санкт-Петербурге с ним должен был встретится покупатель товара (л.д.24-25).

Согласно заключению эксперта № *** от **.**.2011 года рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП № ***, по состоянию на **.**.2011 года составляет 31 980 рублей (л.д.35-39).

На основании изложенного действия Шпакса Е. судья квалифицирует по ч.1 ст. 16.2 КоАП России – как недекларирование по установленной форме товара, подлежащего декларированию.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность Шпакса Е. согласно ст. 4.3 КоАП России, не установлены, ранее Шпакс Е. не привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного, судья полагает возможным назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – «валы из черного металла, с гальваническим покрытием серебристого цвета», длина изделий 89 см., диаметр валов от одного конца к другому изменяется ступенчато: 18 мм., 20 мм., 23 мм., 25 мм., на одном конце валов нарезана резьба, на другом - шлицы для шлицевого соединения, в количестве 41 штуки, весом 97,9 кг., стоимостью 31 980 рублей, находящиеся на ответственном хранение на ООО ТЛТ«У.» (П. район, д. У.).

Издержки по делу составили: за проведение товароведческой стоимостной экспертизы в Торгово- промышленной палате Псковской области – 600 руб., за хранение товара, являющегося предметом административного правонарушения по данному делу в сумме 278,04 руб.

Согласно ст.24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном КоАП РФ, относятся за счет федерального бюджета.

В связи с тем, что предмет административного правонарушения изъят Псковской таможней, на последнюю возложить обязанность по передаче конфискованного имущества Территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шпакса Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – «валы из черного металла, с гальваническим покрытием серебристого цвета», длина изделий 89 см., диаметр валов от одного конца к другому изменяется ступенчато: 18 мм., 20 мм., 23 мм., 25 мм., на одном конце валов нарезана резьба, на другом - шлицы для шлицевого соединения, в количестве 41 штуки, весом 97,9 кг., стоимостью 31 980 рублей, находящиеся на ответственном хранение в ООО ТЛТ «У.», Псковская область, П. район, Г. волость, д. У..

Судебные издержки в сумме 600 руб., за проведение товароведческой стоимостной экспертизы в Торгово- промышленной палате Псковской области и 278,04 руб. за хранение товара, являющегося предметом административного правонарушения отнести за счет федерального бюджета.

На Псковскую таможню возложить обязанность по передаче конфискованного имущества Территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Псковский областной суд.

Судья Е.С.Королева

Постановление в порядке гл. 30 КоАП РФ не пересматривалось.

Вступило в законную силу.