Дело № 5-109/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

*** 2012 года г. Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Шабалина Е.И.,

при секретаре Тюриной н.А.,

рассмотрев дело в отношении Яцевича П.В., *** года рождения, работающего "должность" проживающего по адресу: г. П., ул.К., дом № ***, квартира № ***, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

*** 2011 года в 08 час. 50 мин. на перекрестке Рижского проспекта и улицы Народной в городе Пскове, Яцевич П.В., управляя принадлежащем ему автомобилем «Ф.», государственный регистрационный знак ***, в нарушение пункта 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу У.Л., которая переходила проезжую часть дороги, совершив на нее наезд, причинив тем самым последней телесные повреждения в виде закрытого перелома основания 2-ой плюсневой кости правой стопы, ушиба мягких тканей с отеком в области правого бедра, повлекшие средней вред здоровью потерпевшей по признаку длительного расстройства здоровья на срок более трех недель.

Таким образом, своими действиями Яцевич П.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Яцевич П.В. вину во вменяемом правонарушении признал полностью, при этом указал, что *** 2011 года в 08 часов 50 минут двигался на автомобиле «Ф.», государственный регистрационный знак ***, при повороте налево на перекрестке Рижского проспекта и улицы Народной внезапно заметил перед корпусом автомобиля пешехода, который переходил по разрешающему сигналу светофора проезжую часть Рижского проспекта, предпринял меры к экстренному торможению, но столкновения избежать не удалось.

Аналогичные сведения об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия содержатся в объяснениях Яцевича П.В., данных им после произошедшего /л.д.15/.

Потерпевшая У.Л. указала, что *** 2011 года около 09 часов 00 минут переходила проезжую часть по разметке «зебра» на перекрестке Рижского проспекта с улицей Народной, в процессе пересечения почувствовала удар справа. В последствии водитель автомобиля, с которым произошло столкновение, отвез ее в травмпункт.

Согласно заключению эксперта ГУЗ «П.» N *** от *** 2012 года у У.Л. установлены телесные повреждения в виде закрытого перелома основания 2-ой плюсневой кости правой стопы, ушиба мягких тканей с отеком в области правого бедра, повлекшие средней вред здоровью потерпевшей по признаку длительного расстройства здоровья на срок более трех недель. Данные телесные повреждения

причинены тупыми предметами или ударе о таковые, могли образоваться при столкновении движущейся автомашины с пешеходом, возможно в срок указанный в определении /л.д. 19/.

Помимо изложенного факт совершения Яцевичем П.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении *** от *** 2011 года, в котором Яцевич П.В. выразил согласие с правовой оценкой своих действий /л.д. 3/; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия № *** от *** 2011 года, где содержатся сведения о наезде транспортного средства «Ф.» под управлением Яцевич П.В. на У.Л., переходившую проезжую часть по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора /л.д. 9-12/; схемой места совершения административного правонарушения, фиксирующей местоположение участников дорожно-транспортного происшествия /л.д. 14/; справкой о дорожно-транспортном происшествии /л.д. 17/.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке (пункт 13.1 Правил дорожного движения).

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющегося источником повышенной опасности для окружающих, Яцевич П.В. должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к нему требования ПДД РФ.

На основании изложенного выше, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Яцевича П.В. в совершении вменяемого административного правонарушения доказанной.

В соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Признание вины и заявление в судебном заседании о своем раскаянии в содеянном, принятие мер к оказанию своевременной медицинской помощи потерпевшей, добровольное возмещение последней материального ущерба и компенсации морального вреда в силу положений статьи 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Яцевича П.В.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ отягчающим ответственность Яцевича П.В. обстоятельством является совершение им однородного правонарушения, ответственность за которое установлена главой 12 КоАП РФ.

Сведений о том, что Яцевич П.В. относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде лишения специального права, не имеется.

Принимая во внимание грубый характер допущенного Яцевичем П.В. правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и охрана здоровья граждан, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгости наказания, данные о личности правонарушителя, свидетельствующие о систематическом характере нарушений последним Правил дорожного движения, его имущественное положение, наличие предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений суд полагает необходимым назначить Яцевичу П.В. наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку иной, более мягкий вид наказания, не позволит достичь установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Яцевича П.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение *** на имя Яцевича П.В. направить в ОГИБДД полиции УМВД России по г.Пскову по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии данного постановления.

Судья: Е.И. Шабалина

Постановление в порядке главы 30 КоАП РФ не пересматривалось.

Вступило в законную силу.