Дело №5-64/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«**» *** 2012 года г. Псков, ул. Петровская, д.24

Судья Псковского городского суда Бондаренко И.В., с участием представителя Псковской таможни Зуева Ю.А., выступающего по доверенности №* от **.**.2012 года, представителя юридического лица ООО «ТТЗ», привлекаемого к административной ответственности Куликовой М.Е., выступающей по доверенности №* от **.**.2012 года, при секретаре Шавриной О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-64/2012 года в отношении юридического лица ООО «ТТЗ» (М., ул. С. д.* стр.*, ИНН *, ОГРН *), к административной ответственности не привлекаемого, о правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

**.** 2011 года должностным лицом Псковской таможни в отношении юридического лица — декларанта ООО «ТТЗ» был составлен протокол об административном правонарушении за недекларирование товара, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определением от **.**.2011 года дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Псковский городской суд.

Согласно материалов дела об административном правонарушении, **.**.2011 года декларантом ООО «ТТЗ» при таможенном оформлении товаров на СВХ ЗАО «Элком-Терминал», отправленных из Эстонии грузоотправителем ФИО54, на транспортном средстве регистрационный номер ***, по товаросопроводительным документам был задекларирован в электронной форме по ДТ товар: части установок кондиционирования воздуха (внешние и внутренние блоки), общим весом нетто/брутто 14235,9/16 476 кг.

В результате таможенного досмотра было установлено, что декларант ООО «ТТЗ» не задекларировал следующий товар: внешний блок установки кондиционирования воздуха модели FDK22KXE6D в количестве 1 штуки, вес брутто 14кг, вес нетто 12,6 кг.

Обнаруженный товар был изъят и помещен на ответственное хранение на склад СВХ ЗАО «Т» (г. Псков, З шоссе д.*)

Представитель ООО «ТТЗ» Куликова М.Е. в судебном заседании пояснила, что ООО «ТТЗ» вину в совершении административного правонарушения признает, однако умысла на совершение данного правонарушения либо сокрытие не задекларированного товара у ООО не было. При формировании товарной партии климатического оборудования для ООО «ТТЗ», сотрудником отправителя была допущена ошибка, просчет – вместо 40 штук внутренних блоков, заказанных покупателем, в транспортное средство было загружено 41 штука данной модели. На этапе загрузки и отправки в адрес получателя данная ошибка обнаружена не была. Просила назначить административное наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.

Представитель Псковской таможни Зуев Ю.А. в судебном заседании полагал, что вина ООО «ТТЗ» в совершении правонарушения доказана материалами дела в совокупности, и с учетом того, что ООО «ТТЗ» ранее к административной ответственности не привлекалось, вину в совершении правонарушения признало, просил применить наказание в виде конфискации товара, признанного предметом административного правонарушения.

Таким образом установлено, что ООО «ТТЗ», не был задекларирован товар должным образом, ни в письменной, ни в устной форме.

Действия ООО «ТТЗ» суд расценивает, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме признания ООО «ТТЗ» своей вины в совершении административного правонарушения, вина полностью подтверждается представленными материалами административного расследования:

- поручением на досмотр от **.**.2011 года (л.д. 6),

- актом таможенного досмотра (осмотра) от **.**.2011 года (л.д. 7 – 27),

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от **.**.2011 года (л.д. 28 – 36),

- протоколом изъятия вещей и документов от **.**.2011 года (л.д. 37 – 38),

- товаросопроводительными документами (л.д. 39 – 63),

- актом приёма-передачи имущества на ответственное хранение от **.**.2011 года (л.д. 64),

- определением о назначении товароведческой стоимостной экспертизы от **.**.2011 года (л.д. 67 – 68),

- заключением эксперта №* от **.**.2011 года (л.д. 84 – 85).

В ходе производства административного расследования была проведена товароведческая стоимостная экспертиза изъятого товара. Согласно заключения эксперта №* от **.**.2011 года, свободная (рыночная) стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, на рынке РФ по состоянию цен на **.**.2011 года составляет 33 077 (тридцать три тысячи семьдесят семь) рублей 00 копеек, включая НДС и торговые надбавки.

В соответствии со ст.179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении их под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

Перечень основных сведений, которые подлежат указанию в декларации на товары, закреплен ст.181 ТК ТС, к ним относятся, в том числе сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код, описание упаковок (количество, вид, маркировка и порядковые номера), количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и другие сведения.

Согласно ст. ст.187-189 ТК ТС (ст.127 ТК РФ) при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант имеет определенные права и обязанности, а также несет ответственность за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ООО «ТТЗ» впервые привлекается к административной ответственности, вину в совершении правонарушения признало, что признается смягчающим обстоятельством. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит возможным назначить ООО «ТТЗ» административное наказание в виде конфискации товара, признанного предметом административного правонарушения.

Издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.16.2. ч.1 КоАП РФ, и ст. ст.29.9, 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ООО «ТТЗ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара – «внешний блок установки кондиционирования воздуха модели FDK22KXE6D в количестве 1 штуки, вес брутто 14кг, вес нетто 12,6 кг.» - находящегося на ответственном хранении, на складе СВХ ЗАО «Т» (г. Псков З шоссе д.*) (л.д. 64)

Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления передать конфискованный товар в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области.

По вступлению постановления в законную силу: копию ДТ №* с дополнением №1 на 4-х листах, копию TIR №* на 01-м листе, копию CMR №* от **.**.2011 года на 01-м листе, копию инвойса № * от **.**.2011 года на 02-х листах, копию контракта №* от **.**.2010 года с дополнениями на 10-ти листах, копию приказа о приеме на работу №* от **.**.2010 года на 01-м листе, копию трудового договора №* от **.**.2010 года на 02-х листах, копию паспорта *** от **.**.2005 года на 02-х листах, копию доверенности №* от **.**.2011 года на 01-м листе – оставить при деле.

Издержек по делу нет.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Псковский областной суд в течение 10 дней.

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Судья Псковского

городского суда И.В. Бондаренко

Постановление вступило в законную силу.

В порядке гл. 30 КоАП РФ судом вышестоящей инстанции постановление не пересматривалось.