Дело № 5-491/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Псков **.*** 2011 года Судья Псковского городского суда Псковской области Гусак Л.Л., при секретаре Обризан Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фирмы-перевозчика «Е. BEKERIO autotransporto paslaugu imone», находящегося по адресу: * У С Т А Н О В И Л: **.***.2011 года на т/п МАПП «Шумилкино» Псковской таможни прибыло транспортное средство а/м «Скания» регистрационный номер №* с полуприцепом «Шварцмюллер» под управлением водителя К.Р.. Данная автомашина следовала из Литвы в Россию с товаром «автозапчасти в ассортименте» в количестве 74 грузовых мест общим весом брутто 20585, 00 кг. Перевозка товара осуществлялась фирмой-перевозчиком «Е. BEKERIO autotransporto paslaugu imone», находящегося по адресу: * В ходе осуществления таможенного досмотра транспортного средства на таможенном пункте было установлено, что помимо товара, указанного в товаросопроводительных документах, в грузовом отделении транспортного средства находился товар «бак топливный для грузового автомобиля без следов эксплуатации» в количестве 1 шт., общим весом 30 кг, наименование, количество грузовых мест и вес брутто которого не были указаны в товаросопроводительных документах, предъявленных перевозчиком для таможенного контроля при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации, общее количество грузовых мест всего товара составило 75, что на 1 грузовое место больше, чем указано в товаросопроводительных документах, общий вес брутто всего товара составил 20615 кг., что на 30 кг больше, чем указано в товаросопроводительных документах. Данный товар был изъят и помещен на ответственное хранение на СВХ ЗАО «Р-П.» по адресу: г.П., ул.В., д.* Водитель фирмы-перевозчика при даче объяснений сотруднику таможенной службы показал, что он присутствовал при погрузке товара, пересчет грузовых мест производил, но мог допустить ошибку. Представитель фирмы-перевозчика «Е. BEKERIO autotransporto paslaugu imone» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Исследовав материалы дела, выслушав представителя Псковской таможни Зуева Ю.А., полагавшего, что в действиях фирмы-перевозчика имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что фирма перевозчик «Е. BEKERIO autotransporto paslaugu imone» предоставила таможенному органу документы, содержащие недостоверные сведения о наименовании перемещаемого товара при прибытии на таможенную территорию РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Согласно положений ст. 8 Конвенции о договоре международной дорожной перевозке грузов, перевозчик при принятии груза обязан проверить точность записей, сделанных в накладной относительно числа грузовых мест, их маркировки и номеров, а так же проверить внешнее состояние груза и его упаковки. Если перевозчик не имеет достаточной возможности проверить правильность записей, он должен вписать в накладную обоснованные оговорки. В соответствии с п. 3 Конвенции МДП, перевозчик несет ответственность как за свои собственные действия и упущения, так и за действия и упущения своих агентов и всех других лиц, к услугам которых он прибегает для осуществления перевозки, когда эти агенты и лица действуют в рамках возложенных на них обязанностей. В соответствии со ст.ст. 72, 73 Таможенного Кодекса РФ при осуществлении международной перевозки грузов автомобильным транспортом перевозчик товаров при прибытии на таможенную территорию РФ обязан предоставить таможенному органу достоверные сведения о наименовании, весе товара, количестве грузовых мест. Таким образом, ответственность за предоставление достоверных сведений о перевозимом грузе лежит на перевозчике. В судебном заседании установлено, что водитель перевозчика, являясь представителем транспортной фирмы, принял 1 лишнее грузовое место, не указанное в товаросопроводительных документах. То есть перевозчиком не была соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенных обязанностей, возникающих в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, в частности, соблюдения требований относительно достоверности веса перевозимого груза. Вина фирмы-перевозчика в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - Актами таможенного досмотра автомобиля и находящегося в нем товара (л.д.8-14, 20-72); - Товаросопроводительными документами (л.д.73-84); - Протоколом об административном правонарушении (л.д.146-151). Таким образом, в ходе рассмотрения дела доказано, что фирма-перевозчик предоставила таможенному органу документы, содержащие недостоверные сведения о количестве грузовых мест и весе перевозимого товара при прибытии на таможенную территорию РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих вину обстоятельств – повторное совершение однородного административного правонарушения. Определяя вид наказания, суд считает нецелесообразным применять в отношении правонарушителя административное наказание в виде штрафа, полагая возможным ограничиться наказанием в виде конфискации предметов правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Юридическое лицо – фирму-перевозчика «Е. BEKERIO autotransporto paslaugu imone» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предмета правонарушения: бака топливного для грузового автомобиля без следов эксплуатации в количестве 1 шт., общим весом 30 кг. Судебные издержки по делу: за осуществление перевода товаросопроводительных документов в Торгово-промышленной палате Псковской области в сумме 2310 рублей отнести на счет федерального бюджета, за хранение товара – 43 рублей 20 копеек - отнести на счет фирмы, взыскав их на счет получателя. CARNET TIR вернуть фирме-перевозчику “Е. BEKERIO autotransporto paslaugu imone». Банковские реквизиты Псковской таможни для перечисления денежных средств для уплаты издержек и штрафа: Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705 БИК: 044583001 Получатель: ИНН 7730176610 КПП 773001001 УФК по г. Москве (ФТС России) Счет получателя: 40101810400000010153 КБК: 15311009000010000180 ОКАТО: 45268595000 Код таможни: 10209000 Поле «Назначение платежа»: Оплата по постановлению об АП № 5-491/11 для Псковской таможни. В случае оплаты на территории иностранного государства – код валютной операции (VO70010). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Псковский областной суд через Псковский городской суд со дня вручения или получения копии постановления. Судья Псковского городского суда Л.Л. Гусак. Постановление в порядке главы 30 КоАП РФ не обжаловалось. Вступило в законную силу.