Дело № 5-34/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

*** 2012 года гор. Псков, ул. Петровская, д. 24

Судья Псковского городского суда Псковской области Семенова Т.И.

при секретаре Федоровой А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Мотиеюнаса Е., *** года рождения, проживающего по адресу: ул. Д. Г. д***, кв. ***, г. У., Л.,

У С Т А Н О В И Л:

***2011г. на таможенном пункте МАПП «Убылинка» Псковской таможни Мотиеюнас Е. предоставил для таможенного досмотра автомобиль марки «Д.», регистрационный номер ***, полуприцеп р.н. ***. В ходе таможенного досмотра установлено, что в транспортном средстве был обнаружен товар:

1) пластмассовая ёмкость (бутылка), ёмкостью 2 литра с жидкостью по маркировке _: на этикетке PIVONIJA SILPNASIS ALUS (alk. 5% VOL), производитель TREVORS LT-LIETUVA в количестве 1 бутылки;

2) пластмассовая ёмкость (бутылка), ёмкостью 2 л. с жидкостью по маркировке на этикетке LEDO ALUS (alk.5,1% VОL), производитель GUBERNIJA-LIETUVA в количестве 1 бутылки;

3) стеклянная бутылка ёмкостью по 0,75 литра с жидкостью по маркировке на этикетке MERLOT PRIMEUR 2010 (alk.12,5% VОL), производитель PERPIGNAN-FRANCE, в количестве 1 бутылки; который Мотиеюнас Е. не задекларировал в установленной законом форме.

Таким образом, своими действиями Мотиеюнас Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, а именно, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Мотиеюнас Е. на рассмотрение дела не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, просил назначить минимальное наказание.

Выслушав представителя Псковской таможни Ковкина А.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного Союза (ТК ТС) декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с предоставлением товаров таможенному органу. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – членов таможенного союза.

Согласно приложения № 3 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» разрешено перемещение через таможенную границу таможенного союза с освобождением от уплаты таможенных платежей алкогольных напитков и пива в количестве не более 3 л в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

В силу п. 4 ч. 1 приложения № 5 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» с уплатой таможенных пошлин и налогов разрешен ввоз алкогольных напитков и пива в количестве от 3 до 5 л включительно по единой ставке 10 евро за 1 л в части превышения количественной нормы 3 л.

Согласно п.п. 3. 4 приложения № 2 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» запрещены к ввозу на таможенную территорию таможенного союза этиловый спирт и алкогольная продукция общим объемом более 5 л на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста

В данном случае количество перемещаемого товара, ввозимого Мотиеюнасом Е. на таможенную территорию таможенного союза, превышало 3 л. Следовательно, он должен был задекларировать товар в письменной форме в полном объеме.

Таким образом, судья находит вину Мотиеюнас Е. в совершении административного правонарушения доказанной и подтверждающейся актом таможенного досмотра транспортных средств (л.д. 8-9); протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 17-19); протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство (л.д.22-24); заключением эксперта (л.д. 49-50).

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств – совершение административного правонарушения впервые и полное признание вины привлекаемым лицом, и по обстоятельствам дела, считает возможным назначить в качестве основного наказания, наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар являющейся предметом административного правонарушения, помещён на ответственное хранение на склад Псковской таможни (г.П, ул. П, д.***).

На основании ч. 2 ст.24.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном КоАП РФ относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 16.2, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Мотиеюнаса Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – следующего товара:

1) пластмассовая ёмкость (бутылка), ёмкостью 2 литра с жидкостью по маркировке на этикетке PIVONIJA SILPNASIS ALUS (alk. 5% VOL), производитель TREVORS LT-LIETUVA в количестве 1 бутылки;

2) пластмассовая ёмкость (бутылка), ёмкостью 2 л. с жидкостью по маркировке на этикетке LEDO ALUS (alk.5,1% VОL), производитель GUBERNIJA-LIETUVA в количестве 1 бутылки;

3) стеклянная бутылка ёмкостью по 0,75 литра с жидкостью по маркировке на этикетке MERLOT PRIMEUR 2010 (alk.12,5% VОL), производитель PERPIGNAN-FRANCE, в количестве 1 бутылки; – находящегося на ответственном хранении на складе Псковской таможни, расположенном по адресу: г. П, ул. П, дом ***.

Издержки по делу за проведение экспертизы в сумме 1320 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Исполнение наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения возложить на Псковскую таможню, обязав таможенный орган передать конфискованное имущество территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Судья: Т.И. Семенова

Постановление в порядке главы 30 КоАП РФ не пересматривалось.