Дело № 5-94/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении ** **** 2012 года город Псков, улица Петровская, дом 24 Судья Псковского городского суда Жбанков В.А., с участием представителя Псковской таможни Шарова М.С., действующего на основании доверенности №** от ** ****, при секретаре Завертяевой Е.А., рассмотрев дело в отношении гражданина Донченко В., ** **** года рождения, проживающего по адресу: Л. республика, город Л., улица С., дом №**, квартира №**, работающего водителем в фирме SIA «Д.», сведения о привлечении к административной ответственности – не привлекался, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: ** **** 2011 года сотрудниками таможни на таможенном посту МАПП «Убылинка» Псковской таможни был осуществлен таможенный контроль транспортного средства – автомашины «С.», регистрационный номер №**, под управлением водителя Донченко В. В ходе таможенного досмотра было установлено, что в кабине транспортного средства, в верхней панели приборов в технической нише находятся сигареты «Winston», в пачках красного цвета, в количестве 60 пачек, сокрытые от таможенного контроля способом, затрудняющим его обнаружение, принадлежащие водителю Донченко В., и которые последний перемещал через таможенную границу РФ, не задекларировав в установленной письменной, либо устной форме. ** **** 2011 года данный товар - 60 пачек сигарет, был изъят, в качестве предметов административного правонарушения, и помещен на ответственное хранение на склад ЗАО «Теко-Терминал», а затем передан на ответственное хранение на склад СВХ ЗАО «РОСТЭК-Псков» филиал города П., расположенный по адресу: город П., улица П., дом №**. В ходе производства административного расследования была проведена экспертиза изъятого товара. Согласно заключению эксперта №36/11-2012 от ** **** 2012 года рыночная стоимость изъятого товара составляет 1 980 рублей. Донченко В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного слушания был уведомлен должным образом, однако еще в протоколе опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ** **** 2011 года Донченко В. пояснил, что не задекларировал сигареты, поскольку хотел их вывезти без таможенного контроля из России. Вину в совершении административного правонарушения признал полностью (л.д. 24-26). Представитель Псковской таможни полагал, что вина правонарушителя полностью доказана материалами дела, и с учетом признания вины ходатайствовал о применении к правонарушителю наказания в виде конфискации предметов правонарушения без штрафа. Исследовав материалы дела, выслушав представителя Псковской таможни и привлекаемое лицо, суд расценивает действия Донченко В., спрятавшего в кабине автомобиля сигареты, как сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего обнаружение товара, при перемещении через таможенную границу РФ, ответственность за которое предусмотрена ст.16.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям. Товарами личного пользования, согласно ст. 4 п. 1 подпункта 36 ТК ТС, являются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях и т.д. В соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного Союза (ТК ТС) товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию и выпуску без помещения под таможенные процедуры. Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров в таможенный орган. Физическое лицо вправе по своему желанию произвести таможенное декларирование товаров для личного пользования, не подлежащих декларированию в письменной форме, с использованием пассажирской таможенной декларации. При этом, товары для личного пользования, в отношении которых декларирование может не производиться, не освобождаются от таможенного контроля. На основании подпункта 19 пункта 1 статьи 4 указанного Закона незаконным перемещением товаров через таможенную границу признается перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение. Из изложенного следует, что вина привлекаемого лица в совершенном правонарушении является установленной и полностью подтверждается материалами административного расследования по делу об административном правонарушении, в частности, актом таможенного досмотра транспортного средства (л.д. 9-15); протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 16-18); товаросопроводительными документами (л.д. 19-23); протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство (л.д. 24-26); информационной справкой (л.д. 31); заключением эксперта №36/11-2012 (л.д. 43-44). При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – совершение административного правонарушения впервые, полное признание вины и оказание содействия в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. Поэтому, учитывая наличие указанных смягчающих обстоятельств и в отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным при назначении наказания наряду с конфискацией предметов правонарушения не применять наказание в виде штрафа. Издержек по делу нет. Руководствуясь ст. 16.1 ч. 2; ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л: Донченко В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – сигарет «Winston» в пачках красного цвета, в количестве 60 пачек, находящихся на ответственном хранение на складе СВХ ЗАО «РОСТЭК-Псков», расположенного по адресу: город П., улица П., дом №**. Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления передать конфискованный товар в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области. Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Срок предъявления к исполнению 2 (два) года. Судья Жбанков В.А. Постановление в порядке главы 30 КоАП РФ не обжаловалось. Постановление вступило в законную силу.