Дело № 5-91/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

** **** 2012 года город Псков, улица Петровская, дом 24

Судья Псковского городского суда Жбанков В.А.,

с участием представителя Псковской таможни Шарова М.С., действующего на основании доверенности №** от ** **** 2012 года,

при секретаре Завертяевой Е.А.,

рассмотрев дело в отношении Кузнецова В., родившегося ** **** года в городе Р. Л., проживающего по адресу: Л., Р., улица Г., дом №**, квартира №**, не работающего, сведения о судимости и привлечении к административной ответственности – не привлекался, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

** **** 2011 года сотрудниками таможни на таможенном пункте МАПП «Шумилкино» Псковской таможни был осуществлен таможенный контроль транспортного средства «Т.» с регистрационным номером №**, следовавшего из Эстонии в Российскую Федерацию, под управлением Кузнецова В.. В результате таможенного досмотра в багажном отделении транспортного средства, были обнаружены резиновые покрышки KUMNO ECSTA с маркировкой 205/55R16 91 V, на литых дисках с надписью BORBET, в количестве 2 штуки, бывшие в употреблении, общим весом брутто 32,83 кг.; резиновые покрышки DUNLOP SP SPORT FASTRESPONSE с маркировкой 205/55R16 91 W, на литых дисках с надписью BORBET, в количестве 2 штуки, бывшие в употреблении, весом брутто 34,37 кг. общий вес товара составил 67, 20 кг., который Кузнецов В. не задекларировал в установленной законом письменной или устной форме.

** **** 2011 года бывший в употреблении покрышки в количестве 4 штук, общим весом – 67,20 кг. были изъяты в качестве предмета административного правонарушения и помещены на ответственное хранение на склад ЗАО «Теко-Терминал», расположенный по адресу: город П., З.ш., дом №**.

В ходе производства административного расследования была проведена экспертиза изъятого товара. Согласно Экспертному заключению № 63/11-2011 от ** **** 2011 года рыночная стоимость представленного на экспертизу товара составляет 16600 рублей.

Кузнецов В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного слушания был уведомлен должным образом. В протоколе опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ** **** 2011 года Кузнецов В. пояснил, что изъятый товар принадлежит лично ему, и он его не задекларировал, т.к. не знал о необходимости декларирования данных покрышек. Вину в совершении административного правонарушения признал полностью (л.д. 20-22).

Представитель Псковской таможни основания и факты привлечения к административной ответственности, указанные в протоколе поддержал в полном объеме. Вместе с тем пояснил, что в связи с окончанием предыдущего контракта и заключением нового контракта изъятый товар помещен на склад СВХ ЗАО «РОСТЭК-Псков», расположенный в г.П., ул. В., д.№**.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя Псковской таможни, суд приходит к следующему выводу: товар, перевозимый Кузнецовым В. через границу Российской Федерации, не был задекларирован должным образом в установленной форме, хотя в соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного Союза (ТК ТС) товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию.

Согласно п.п. 3 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленных международным договором государств – участников таможенного союза.

В соответствии со ст. 8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые физическими лицами любым способом, количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей. С освобождением от уплаты таможенных платежей перемещается товар для личного пользования, общий вес которых не превышает 50 кг.

Согласно пп.4 п.1 ст.2 вышеуказанного «Соглашения» от 18.06.2010 "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" неделимым товаром для личного пользования является товар для личного пользования, весом более 35 килограммов, состоящий из одной единицы или одного комплекта товара, в том числе перемещаемый в разобранном, несобранном, некомплектном или незавершенном виде, при условии, что товар обладает основным свойством собранного, комплектного или завершенного товара.

Кроме того, Решением Комиссии Таможенного Союза от 18.06.2010г. N 287 «Об утверждении формы пассажирской таможенной декларации и порядка заполнения пассажирской таможенной декларации» введена форма пассажирской таможенной декларации, в которой предусмотрен подпункт 3.5 «Неделимые товары весом свыше 35 кг, товары общим весом свыше 50 кг и (или) общей таможенной стоимостью свыше 1500 евро», где, в соответствии с пунктом 20 разъяснения порядка заполнения следует, что «в подпункте 3.5 пункта 3 декларации декларант указывает о наличии у него неделимых товаров весом свыше 35 кг и (или) товаров общим весом свыше 50 кг и (или) общей таможенной стоимостью свыше 1500 евро путем проставления соответствующей отметки в рамках "да", "нет"».

Поэтому, суд расценивает действия привлекаемого лица, как административное правонарушение, заключающееся в недекларировании в установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина правонарушителя полностью подтверждается материалами административного расследования по делу об административном правонарушении: протоколом досмотра транспортного средства (л.д. 10-13); протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 14-16); пассажирской таможенной декларацией (л.д. 17); протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство (л.д. 20-22); информационной справкой (л.д. 36); заключением эксперта (л.д. 38-40, 50-51).

Вместе с тем, поскольку Кузнецов В. не заявил общий вес товара 67,20 кг, то вес незаявленного товара превышает общий вес товара, установленного для личного пользования - более 50 килограммов и подлежащего обязательному письменному декларированию согласно пункта 3.5 Декларации, – всего на 17,20 кг.

Таким образом, учитывая, что указанное недекларирование 4 бывших в употреблении автомобильных покрышек, стоимость которых не превышает верхнего предела стоимости, дозволенной для ввоза на территорию России без декларирования – 1500 Евро, то по существу такое нарушение не могло повлечь вредных последствий, затрагивающих экономические интересы Российской Федерации, и поэтому суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в отношении Кузнецова В. по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ, за малозначительностью административного правонарушения, с объявлением устного замечания.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Руководствуясь ст. 2.9; 29.9; 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Лицо, совершившее административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ Кузнецова В., на основании ст. 2.9 КоАП РФ, освободить от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения с объявлением устного замечания.

Возврат резиновых покрышек KUMNO ECSTA с маркировкой 205/55R16 91 V, на литых дисках с надписью BORBET, в количестве 2 штуки, бывшие в употреблении, общим весом брутто 32,83 кг. и резиновых покрышек DUNLOP SP SPORT FASTRESPONSE с маркировкой 205/55R16 91 W, на литых дисках с надписью BORBET, в количестве 2 штуки, бывшие в употреблении, общим весом брутто 34,37 кг., являющихся предметом административного правонарушения, в распоряжение владельца произвести после таможенного оформления.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Жбанков В.А.

Постановление в порядке главы 30 КоАП РФ не обжаловалось.

Постановление вступило в законную силу.