ст. 16.1 ч.3 КоАП Рф - наказание в виде конфикации изъятого товара



Дело № 5-93/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

** **** 2012 года город Псков, улица Петровская, дом 24,

Судья Псковского городского суда Псковской области Жбанков В.А.,

с участием представителя Псковской таможни Шарова М.С., действующего на основании доверенности №** от ** ****,

при секретаре Завертяевой Е.А.,

рассмотрев дело в отношении юридического лица фирмы перевозчика ООО «Лео логистик», ИНН №**, находящегося по адресу: индекс ****, Р., город К., улица М., дом №**, сведения о привлечении к административной ответственности – в 2011 года 1 раз привлекалось к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.3 КоАП РФ, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.1 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

** **** 2011 года на таможенный пост МАПП «Убылинка» Псковской таможни для пересечении таможенной границы Российской Федерации прибыло транспортное средство с государственным регистрационным номером №**, под управление водителя Г.В., используемое фирмой перевозчиком ООО «Лео логистик» для перевозки товаров. Таможенному органу были представлены товаросопроводительные документы, согласно которых должен был перевозиться товар: «мебель, светильники, декоративные изделия, санитарно-техническое оборудование, рождественские (новогодние) украшения, обои, каталоги» в количестве 300 грузовых мест, общим весом брутто 7641,52 кг. В результате досмотра указанного транспортного средства установлено, что общее количество грузовых мест перемещаемого товара составляет 252, что на 48 мест меньше, чем указано в товаросопроводительных документах, а также помимо товара, указанного в товаросопроводительных документах, в грузовом отделении перемещается товар:

- «Кухонная вытяжка» с электроприводом, подсветкой, с маркировкой «Bulthaup» в количестве 1 штука, общим весом брутто 54 кг., находящаяся на отдельном грузовом месте;

- «Газовая варочная поверхность» с маркировкой «Bulthaup» в количестве 1 штука, общим весом брутто 26 кг., находящаяся на отдельном грузовом месте.

Данное нарушение послужило основанием для возбуждения дела об административном правонарушении.

Товар сведения, о котором отсутствуют в товаросопроводительных документах, был изъят в качестве предмета административного правонарушения по протоколу изъятия вещей и документов и помещен на ответственное хранение на склад ЗАО «Теко-Терминал», расположенный по адресу: П. область, П. район, Г. волость, деревня У..

Представитель фирмы перевозчика ООО «Лео логистик» в судебное заседание не явился. В суд было представлено заявление директора фирмы, в котором просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя, свою вину фирма не оспаривала, в связи с чем ходатайствовали о применении наказания в виде конфискации предметов правонарушения..

Представитель Псковской таможни полагал, что вина фирмы перевозчика в совершении административного правонарушения полностью доказана материалами дела. С учетом признания вины фирмой ходатайствовал о наложения наказания в виде конфискации предметов правонарушения без штрафа, а также сообщил суду, что в связи с окончанием контракта с ЗАО «Теко-Терминал» предмет административного правонарушения перемещен на склад ЗАО «Ростэк-Псков» по адресу: г.П. ул.П., д. №**.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя таможни, суд приходит к выводу, что ** **** 2011 года фирмой перевозчиком ООО «Лео логистик» при перемещении товара через таможенную границу таможенного союза Российской Федерации таможенному органу были сообщены недостоверные сведения о количестве грузовых мест и наименовании товара при прибытии на таможенную территорию РФ, и тем самым совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 21 ч.1 ст.4 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС), перевозчик – лицо, осуществляющее перевозку товаров через таможенную границу, находящихся под таможенным контролем в пределах таможенной территории таможенного союза.

Согласно положений статей 3, 8 и 9 Конвенции о договоре международной дорожной перевозке грузов, перевозчик несет ответственность за упущение водителей, услугами которых он пользуется при перевозке груза.

Кроме того, на основании с п.1 ч.1 ст. 159 ТК ТС, при прибытии товара на таможенную территорию таможенного союза перевозчик обязан представить полный пакет документов, в том числе и сведения о перевозимом товаре, наименовании, весе и количестве грузовых мест.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие меры по их соблюдению.

Таким образом, вина правонарушителя полностью подтверждается материалами административного расследования по делу об административном правонарушении: актом таможенного осмотра (л.д. 5-7, 12-35); протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 36-39); товаросопроводительными документами (л.д. 40-49); информационной справкой (л.д. 69-70); объяснения генерального директора фирмы ООО «Лео логистик» (л.д. 92).

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности правонарушения и с учетом всех обстоятельств дела, а также признания вины фирмой и мнения представителя таможни, суд полагает возможным не применять наказание, предусмотренное для юридических лиц в виде штрафа, ограничившись конфискацией товара, являющегося предметом административного правонарушения.

Издержки по делу: по переводу документов в сумме 660 рублей понесенные Псковской таможней следует отнести на счет Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 3 ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Фирму перевозчика ООО «Лео логистик» признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – «Кухонной вытяжки» с электроприводом, подсветкой, с маркировкой «Bulthaup» в количестве 1 штука, общим весом брутто 54 кг., и «Газовой варочной поверхности» с маркировкой «Bulthaup» в количестве 1 штука, общим весом брутто 26 кг., находящихся на ответственном хранении, на складе ЗАО «Ростэк-Псков», расположенном по адресу: г.П. ул.П., д. №**.

Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления передать конфискованный товар в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области.

Судебные издержки по переводу документов - в сумме 660 рублей следует отнести на счет Федерального бюджета.

CARNET TIR по вступлению постановления в законную силу вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Судья Жбанков В.А.

Постановление в порядке главы 30 КоАП РФ не обжаловалось.

Постановление вступило в законную силу.