Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.



Дело № 5-122/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

*** 2012 года г. Псков, ул.Петровская, д. 24

Судья Псковского городского суда Псковской области Шабалина Е.И.

при секретаре Майоровой Е.А.,

рассмотрев дело в отношении Зилинскиса А., *** года рождения, проживающего по адресу: Л., г.Р., ул.З., дом № ***, квартира № ***, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

*** 2011 года в 14 час. 25 мин. на таможенный пост МАПП «Шумилкино» Псковской таможни прибыло транспортное средство – автомобиль «Д.», регистрационный номер ***, под управлением Зилинскиса А..

В рамках устного опроса Зилинскис А. не указал о наличии у него товаров, подлежащих письменному декларированию. Бланк письменной таможенной декларации последним заполнен не был.

Однако в ходе проведения таможенного осмотра указанного транспортного средства установлено, что в багажном отделении (кузове) автомобиля находится гидравлический гибкий шланг из резины с фитингами для соединения, без следов эксплуатации, диаметром 4 см., длиной 43 м., в количестве 1 штука, без упаковки, весом 39, 2 кг., сведений о наличии которого Зилинскисом А. в установленном законом порядке заявлено не было.

С учетом выявленного обстоятельства, *** 2011 года должностным лицом Псковской таможни был составлен протокол о нарушении Зилинскисом А. таможенных правил – ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть за недекларирование товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме.

В судебном заседании представитель Псковской таможни Зуев Ю.А. указал на наличие достаточных доказательств, свидетельствующих о нарушении Зилинскисом А. таможенного законодательства Российской Федерации и необходимости привлечения указанного лица к административной ответственности.

Зилинскис А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом, против рассмотрения дела в его отсутствии не возражал.

Выслушав представителя таможенного органа, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС) товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

Согласно положениям ст. 179 ТК ТС товары подлежат декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.

Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную

границу одновременно с представлением товаров таможенному органу (п. 1 ст. 355 ТК ТС).

В силу требований, установленных п.п. 3 п. 2 ст. 355 ТК ТС, таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств-участников таможенного союза.

В соответствии со ст. 8 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые физическими лицами любым способом, количество которых превышает нормы перемещения товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 2 вышеназванного Соглашения неделимый товар для личного пользования – товар для личного пользования, весом более 35 килограммов, состоящий из одной единицы или одного комплекта товара, в том числе перемещаемый в разобранном, несобранном, некомплектом или незавершенном виде, при условии, что товар обладает основным свойством собранного, комплектного или завершенного товара.

Неделимые товары для личного пользования независимо от таможенной стоимости и веса облагаются таможенными платежами в виде совокупного таможенного платежа (пункт 2 приложения № 5 к Соглашению).

Из содержащихся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что недекларированием товаров и (или) транспортных средств является обстоятельство, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Установлено, что *** 2011 года в 14 час. 25 мин. в ходе таможенного контроля транспортного средства «Д.», регистрационный номер ***, под управлением Зилинскиса А., сотрудниками таможенного органа в багажном отделении (кузове) автомобиля был выявлен - гидравлический гибкий шланг из резины с фитингами для соединения, без следов эксплуатации, диаметром 4 см., длиной 43 м., в количестве 1 штука, без упаковки, весом 39, 20 кг.

Вышеуказанный товар Зилинскисом А. задекларирован не был.

В соответствии с актом приёма – передачи имущества на ответственное хранение от *** 2011 года изъятый товар был помещен на ответственное хранение склад ЗАО «Т.» по адресу: г. П., З. шоссе, д. ***, а в последующем передан на склад ЗАО «Р.» для дальнейшего хранения.

Согласно заключению эксперта № *** от ***.2011 года изъятый гидравлический шланг является рукавом высокого давления (РВД) из резины с фитингами диаметром 4 см. длиной 43 м., рыночная стоимость которого составляет 21281 рубль 80 копеек (л.д. 47).

Из протокола опроса Зилинскиса А. усматривается, что выявленный при осмотре автомобиля гидравлический шланг приобретен им в личных целях, о весовых ограничениях при перемещении товаров для личного пользования он сведений не имел.

Кроме признания Зилинскисом А. своей вины в совершении правонарушения, его вина подтверждается актом таможенного осмотра (л.д. 8-11), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 12-14), пассажирской таможенной декларацией (л.д. 22), протоколом административного правонарушения от ***.2011 года (л.д. 58-64), протоколом опроса П.И., из которого следует, в ходе таможенного досмотра принадлежащего Зилинскису А. транспортного средства, был обнаружен гидравлический шланг, который в установленном законом порядке задекларирован не был (л.д. 53-56).

На основании изложенного, суд находит вину Зилинскиса А. в совершении административного правонарушения доказанной.

В соответствии со ст. 15 Конституции РФ Зилинскисом А. со всей степенью заботливости и осмотрительности должен был выполнить таможенные обязанности, предусмотренные Таможенным кодексом Таможенного союза, и задекларировать товар в письменной форме. Однако, имея реальную возможность, Зилинскис А. не предпринял соответствующих мер для исполнения таможенных обязанностей. Объективных обстоятельств, препятствующих их выполнению Зилинскисом А., не имеется.

С учётом изложенного суд считает, что Зилинскис А. совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании в установленной письменной форме товара, подлежащего декларированию, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Признание правонарушителем вины суд признаёт смягчающим ответственность обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность и, с учетом этого, полагает целесообразным назначение наказания в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.

Сведений о понесенных издержках материалы дела не содержат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Зилинскиса А., *** года рождения, проживающего по адресу: Л., г.Р., ул.З., д. ***, кв. ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения, а именно: гидравлического гибкого шланга из резины с фитингами для соединения, без следов эксплуатации, диаметром 4 см., длиной 43 м., в количестве 1 штука, без упаковки, весом 39,2 кг.

Указанный товар находится на складе ЗАО «Р.» по адресу: г. П., ул.В., д. ***.

Исполнение наказания в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, возложить на Псковскую таможню, обязав таможенный орган передать конфискованное имущество территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Денежные средства, вырученные от реализации конфискованного товара, обратить в доход федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья : Е.И. Шабалина

Постановление в порядке главы 30 КоАП РФ не пересматривалось.

Вступило в законную силу.