Дело № 5-55/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении *** 2012 г г. Псков, ул. Петровская, д. 24 Судья Псковского городского суда Псковской области Шабалина Е.И., при секретаре Тюриной Н.А., рассмотрев дело в отношении Арбузовса И., *** года рождения, проживающего по адресу: дер. Д. Б. волость Б-ий район Л., об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л : *** 2011 года в 03 час. 45 мин. на таможенный пост МАПП «Лудонка» Псковской таможни прибыл автомобиль «M.», *** года выпуска, регистрационный номер ***, под управлением Арбузовса И.. Данное транспортное средство следовало из Российской Федерации. При письменном заполнении пассажирской таможенной декларации *** 2011 года Арбузовс И. указал об обратном вывозе из Российской Федерации названного выше транспортного средства, сведения о каких-либо вывозимых товарах не указал. Устно сведений о перемещаемом товаре Арбузовс И. не декларировал. Однако в ходе проведения таможенного досмотра указанного транспортного средства, после снятия с помощью специальных инструментов обшивки двух передних и двух задних дверей в технологическом пространстве под обшивкой были обнаружены сигареты с фильтром «More» в пачках красного цвета в общем количестве 486 пачек. После демонтажа заднего сиденья, а также спинок заднего и двух передних сидений, в конструктивных полостях спинок и сиденья обнаружены сигареты с фильтром «More» в пачках красного цвета (общее количество 2150 пачек). После снятия путем отвинчивания 3 болтов металлической перегородки, отделяющей салон от багажного отделения транспортного, был обнаружен упакованный в полипропиленовую пленку товар - сигареты с фильтром «More» в пачках красного цвета (общее количество 1350 пачек), сигареты с фильтром «More» в пачках синего цвета (общее количество 500 пачек), сигареты с фильтром «Mаксим» в пачках синего цвета в количество 60 пачек. Общее количество товара «сигареты» различных наименований, обнаруженного в ходе таможенного досмотра автомобиля «M.», *** года выпуска, регистрационный номер ***, составило 4546 пачек, вес брутто 107, 27 кг. С учетом выявленного обстоятельства, *** 2011 года должностным лицом Псковской таможни был составлен протокол о нарушении Арбузовсом И. таможенных правил – ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, то есть за перемещение им товара через таможенную границу России с сокрытием его от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение этого товара. В судебном заседании представитель Псковской таможни Ковкин А.Н. указал на наличие достаточных доказательств, свидетельствующих о нарушении Арбузовсом И. таможенного законодательства Российской Федерации и необходимости привлечения указанного лица к административной ответственности. Арбузовс И. вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал полностью, при этом пояснил, что приобрел автомобиль «M.», *** года выпуска, год назад для поездок в Российскую Федерацию с целью приобретения бензина, продуктов питания, сигарет и их дальнейшей перепродажи на территории Латвии. С момента приобретения автомобиля ездил в Псковскую область практически ежедневно, объяснить в связи с чем не сообщил таможенному органу о перевозимом товаре не может. Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации, является административным правонарушением. В соответствии с ч. 2 ст. 150 Таможенного кодекса таможенного союза все товары и транспортные средства перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с предоставлением товаров в таможенный орган (ст. 355 ТК ТС). В силу подп. 19 ст. 4 Таможенного кодекса таможенного союза незаконным перемещением товаров признается перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или не декларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 от 27 мая 2008 года ( в редакции от 28.09.2010г.), под сокрытием от таможенного контроля товаров понимаются любые действия, направленные на то, чтобы затруднить обнаружение таких товаров либо утаить их подлинные свойства или количество. Установлено, что *** 2011 года в 03 час. 45 мин. на таможенный пост МАПП «Лудонка» Псковской таможни прибыл автомобиль «M.», *** выпуска, регистрационный номер ***, под управлением Арбузовса И., который скрыл от таможенного контроля товар «сигареты» марки «More» и «Максим» общим количеством 4546 пачек, общий вес товара составил 107, 27 кг. О наличии данного товара в пассажирской таможенной декларации Арбузовс И. не заявил /л.д. 18/. Товар был обнаружен в ходе таможенного контроля в технологическом пространстве под обшивкой двух передних и двух задних дверей, в конструктивных полостях спинок и сиденья, что затруднило его обнаружение должностным лицом таможенного органа путем визуального осмотра салона автомобиля. На основании протокола изъятия вещей и документов от *** 2011 года /л.д. 13-15/ указанный товар, а также автомобиль «M.», *** года выпуска, регистрационный номер ***, изъяты и *** 2011 года согласно акту приема-передачи имущества на ответственное хранение помещены на СВХ ЗАО « Т.» /л.д. 23/, а в последующем, *** 2012 года, переданы на ответственное хранение ЗАО «Р.» филиал П. по адресу: П-ая область, г. П., ул. П., дом № ***. Установленные по делу обстоятельства и вина Арбузовса И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами: протоколом опроса Арбузовса И., из которого усматривается, что он, действительно, спрятал сигареты с целью их вывоза на территорию Латвии /л.д. 16-17/, актом таможенного досмотра /л.д. 9-12/, протоколом об административном правонарушении от *** 2011 года /л.д. 56-60/. Согласно заключению эксперта № *** от *** 2011 года свободная (рыночная) стоимость партии товара, являющегося предметом административного правонарушения – сигареты в ассортименте в количестве 4546 пачек, по состоянию на *** 2011 года составила 104288 руб. 00 коп./л.д. 45-46/. Кроме того, из заключения эксперта № *** от *** 2011 года усматривается, что пространства в дверях автомобиля «M.», *** года выпуска, регистрационный номер *** (двух передних и двух задних), пространства между внутренним наполнением спинок передних кресел и закрывающих их задних обшивок, а также между металлической основой заднего дивана и мягким сиденьем и спинкой, являются технологическими нишами и пространствами, функционально не предназначенными для размещения и транспортировки товара. Они могут быть приспособлены для скрытого от таможенного контроля перемещения товаров путем предварительного демонтажа, снятия закрывающих обшивок и панели. Данное транспортное средство имеет не предусмотренные заводом-изготовителем отверстия в порогах автомобиля, вырезанные кустарным способом, которые делают возможным сокрытие от таможенного контроля товара в технологическом пространстве порогов, не предусмотренном производителем для размещения и транспортировки товара, также конструктивно изменена заводская форма топливного бака. В соответствии со ст. 15 Конституции РФ Арбузовс И. со всей степенью заботливости и осмотрительностью должен был выполнить таможенные обязанности, предусмотренные Таможенным Кодексом Российской Федерации. Однако, имея реальную возможность, не предпринял соответствующих мер для исполнения таможенных обязанностей. Объективных обстоятельств, препятствующих их выполнению Арбузовсом И., не имеется. С учетом изложенного суд считает, что Арбузовс И. совершил сокрытие товара от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товара, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ. Признание правонарушителем вины, привлечение к административной ответственности в зоне деятельности Псковской таможни впервые, суд признает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства. Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, объема перевозимого товара, суд полагает возможным назначить указанному физическому лицу административное наказание в виде штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения. В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если транспортное средство было оборудовано специальными хранилищами для сокрытия товаров при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации (тайниками, изготовленными в целях сокрытия товаров, а также оборудованными и приспособленными на транспортных средствах в этих же целях конструктивными емкостями и предметами), то оно рассматривается в качестве орудия административного правонарушения. Конфискации подлежит имущество, явившееся орудием совершения правонарушения, независимо от того, находится ли транспортное средство в собственности совершившего его лица или переданы ему в управление или пользование. С учетом этого, вещественное доказательство по делу автомобиль «M.», *** года выпуска, регистрационный номер ***, идентификационный номер *** (с ключом) с наличием конструктивных изменений, не предусмотренных производителем для размещения и транспортировки товара, и являющийся орудием совершения административного правонарушения, подлежит конфискации. Процессуальных издержек по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Арбузовса И., *** года рождения, проживающего по адресу: дер. Д. Б. волость Б-ий район Л., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере одной второй стоимости товара, то есть в размере 52144 (пятьдесят две тысячи сто сорок четыре) рубля с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения, сигарет с фильтром «More» и «Максим» в общем количестве 4546 пачек (весом брутто 107,27 кг), и транспортного средства «M.», *** года выпуска, регистрационный номер ***, идентификационный номер *** (с ключом), явившегося орудием совершения административного правонарушения. Штраф взыскать на счёт получателя: ИНН 7730176610, КПП 773001001 УФК по г. Москве (ФТС России) счет получателя: 40101810800000002901, ОПЕРУ-1 Банка россии, Москва, 701, БИК 044501002, КБК 15311009000010000180, ОКАТО 45268595000, код таможни 10209000 поле «назначение платежа» оплата по постановлению об АП № *** для Псковской таможни. В случае оплаты на территории иностранного государства - код валютной операции VO 70010. Указанный товар и транспортное средство согласно акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от *** 2012 года находится на складе временного хранения ЗАО «Р.» филиал П. по адресу: П-ая область, г. П., ул. П., дом № ***. Процессуальных издержек по делу не имеется. Исполнение наказания в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, возложить на Псковскую таможню, обязав таможенный орган передать конфискованное имущество территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом. Денежные средства, вырученные от реализации конфискованного товара, обратить в доход государства. Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: Е.И. Шабалина Постановление в порядке главы 30 КоАП РФ не пересматривалось. Вступило в законную силу.