Дело № 5-169/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

** **** 2012 года город Псков, улица Петровская, дом 24,

Судья Псковского городского суда Псковской области Жбанков В.А.,

с участием представителя Псковской таможни Зуева Ю.А., действующего на основании доверенности №** от ** **** 2012 года,

при секретаре Завертяевой Е.А.,

рассмотрев дело в отношении юридического лица фирмы перевозчика СИА «П ун К» (SIA «P un K»), находящегося по адресу: К. №**, Р., №**, Л., Rg. №**, сведения о привлечении к административной ответственности – ранее не привлекалось к административной ответственности, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.1 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

** **** 2011 года на таможенный пост МАПП «Убылинка» Псковской таможни перевозчиком SIA «P un K» (СИА «П ун К») таможенному органу были сообщены недостоверные сведения о количестве грузовых мест, наименовании и весе товара при прибытии на таможенную Территорию Таможенного союза путем предоставления таможенному органу РФ товаросопроводительных документов: карнет тира, СМР, инвойсов и упаковочного листа б/н, согласно которым перемещался товар: «оборудование для сварки» в количестве 69 грузовых мест, общим весом брутто 11170, 70 кг.

В результате досмотра транспортного средства автомашины «С.» регистрационный номер №**, с полуприцепом «К.», регистрационный номер №**, используемых фирмой перевозчиком для перевозки товара установлено, что в грузовом отделении транспортного средства, помимо товара указанного в товаросопроводительных документах, перемещался следующий товар: «жидкость для защиты от брызг при проведении сварочных работ» в количестве 70 канистр, находящихся на 3 грузовых местах, общим весом брутто 1750 кг., наименование, количество грузовых мест и вес брутто которого не указаны в товаросопроводительных документах, представленных таможенному органу.

Данное нарушение послужило основанием для возбуждения дела об административном правонарушении.

** **** 2011 года товар – незаявленный товар «жидкость для защиты от брызг при проведении сварочных работ» в количестве 70 канистр был изъят в качестве предмета административного правонарушения по протоколу изъятия вещей и документов и помещен на ответственное хранение на склад ЗАО «Т.», ООО ТЛТ «У.», расположенный по адресу: П. область, П. район, деревня У..

Представитель фирмы перевозчика SIA «P un K» (СИА «П ун К») в судебное заседание не явился. В суд было представлено заявление от фирмы, в котором фирма просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя. Свою вину фирма не оспаривала, в связи с чем ходатайствовали о применении наказания в виде конфискации предметов правонарушения.

Представитель Псковской таможни полагал, что вина фирмы перевозчика в совершении административного правонарушения полностью доказана материалами дела. С учетом признания вины фирмой ходатайствовал о наложения наказания в виде конфискации предметов правонарушения без штрафа, а также сообщил суду, что в связи с окончанием контракта с ЗАО «Т.» предмет административного правонарушения перемещен на склад ЗАО «Р.» по адресу: г.П., ул.П., д. №**.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя таможни, суд приходит к следующему выводу, что ** **** 2011 года фирмой перевозчиком SIA «P un K» (СИА «П ун К») при перемещении товара через таможенную границу таможенного союза Российской Федерации таможенному органу были сообщены недостоверные сведения о количестве грузовых мест, наименовании и весе товара при прибытии товара на таможенную территорию РФ. Тем самым фирмой SIA «P un K» (СИА «П ун К») совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 21 ч.1 ст.4 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС), перевозчик – лицо, осуществляющее перевозку товаров через таможенную границу, находящихся под таможенным контролем в пределах таможенной территории таможенного союза.

Согласно положений статей 3, 8 и 9 Конвенции о договоре международной дорожной перевозке грузов, перевозчик несет ответственность за упущение водителей, услугами которых он пользуется при перевозке груза.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 159 ТК ТС, при прибытии товара на таможенную территорию таможенного союза перевозчик обязан представить полный пакет документов, в том числе и сведения о перевозимом товаре, наименовании, весе и количестве грузовых мест.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие меры по их соблюдению.

Вина правонарушителя полностью подтверждается материалами административного расследования по делу об административном правонарушении: актом таможенного осмотра (л.д. 7-8); актом таможенного досмотра (л.д. 13-18); протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 19-21); товаросопроводительными документами (л.д. 22-71); протоколом опроса свидетеля Щ.О. (л.д. 75-77); информационной справкой (л.д. 97-98); переводом товаросопроводительных документов (л.д. 111-157); письмом председателя правления SIA «P un K» (СИА «П ун К») С.И. (л.д. 161-164).

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности правонарушения, привлечение к административной ответственности впервые, а также полное признание перевозчиком своей вины.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств дела и мнения представителя таможни, суд полагает возможным не применять к привлекаемому лицу наказание в виде штрафа, ограничившись конфискацией товара, являющегося предметом административного правонарушения.

Издержки по делу: по переводу документов в сумме 15 510 рублей понесенные Псковской таможней следует отнести на счет Федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч.3 ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Фирму перевозчика СИА «П ун К» (SIA «P un K») признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – «жидкости для защиты от брызг при проведении сварочных работ» в количестве 70 канистр, находящихся на ответственном хранении на складе ЗАО «Р.», расположенном по адресу: г.П., ул.П., д. №**.

Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления передать конфискованный товар в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области.

Судебные издержки по переводу документов - в сумме 15 510 рублей следует отнести на счет Федерального бюджета.

По вступлению постановления в законную силу CARNET TIR вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Судья Жбанков В.А.

Постановление в порядке главы 30 КоАП РФ не обжаловалось.

Постановление вступило в законную силу.