ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ - назначено наказание в виде конфикации изъятого товара



Дело № 5-213/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

** **** 2012 года город Псков, улица Петровская, дом 24

Судья Псковского городского суда Жбанков В.А.,

с участием представителя Псковской таможни Ковкина А.Н., действующего на основании доверенности №** от ** **** 2012 года,

при секретаре Завертяевой Е.А.,

рассмотрев дело в отношении гражданки Л. Ерощевой Л., ** **** года рождения, проживающего по адресу: Л., Г. район, Б. пагаст, дом Л., безработной сведения о привлечении к административной ответственности – не привлекалась, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

** **** 2012 года в 00 часов 40 минут сотрудниками таможни на таможенном посту МАПП «Шумилкино» Псковской таможни был осуществлен таможенный контроль транспортного средства – автомашины «В.», регистрационный номер №** следовавшей из России в Эстонию под управлением гражданки Л. Ерощевой Л. В ходе таможенного досмотра было установлено, что перевозится товар, сокрытый от таможенного контроля способом, затрудняющим его обнаружение, а именно в воздухоочистителе двигателя были обнаружены: 10 пачек сигарет марки «Clamour Amber superslims», 10 пачек сигарет марки «Прима нево Нево табак» и 10 пачек сигарет марки «Kiss superslims romantic», общим количеством 30 пачек и весом 0,55 кг., которые гражданка Ерощева Л. перемещала через таможенную границу РФ, не задекларировав в установленной письменной, либо устной форме.

** **** 2012 года 30 пачек сигарет были изъяты в качестве предметов административного правонарушения и помещены на ответственное хранение на склад ЗАО «Р.», расположенный по адресу: город П., улица В., дом №**.

В ходе производства административного расследования была проведена экспертиза изъятого товара. Согласно заключению эксперта №** от ** **** 2012 года рыночная стоимость изъятого товара составляет 685 рублей.

Ерощева Л. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного слушания была уведомлена должным образом. В связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие. В протоколе опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ** **** 2012 года Ерощева Л. вину в совершении административного правонарушения признала полностью (л.д. 23-25). Кроме того, в деле имеется ее заявление, в котором она еще раз признала свою вину и с учетом тяжелого материального положения просила о рассмотрении дела в ее отсуствие, ходатайствуя о применении конфискации изъятых сигарет, без штрафа.

Представитель Псковской таможни полагал, что вина правонарушителя полностью доказана материалами дела, и с учетом признания вины также ходатайствовал о применении к правонарушителю наказания в виде конфискации предметов правонарушения.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя Псковской таможни, суд расценивает действия Ерощевой Л. спрятавшей в воздухоочистителе двигателя автомашины сигареты, как сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайника, затрудняющего обнаружение товара, при перемещении через таможенную границу РФ, ответственность за которое предусмотрена ст.16.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

Товарами личного пользования, согласно ст. 4 п. 1 подпункта 36 ТК ТС, являются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях и т.д.

В соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного Союза (ТК ТС) товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию и выпуску без помещения под таможенные процедуры.

Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров в таможенный орган. Физическое лицо вправе по своему желанию произвести таможенное декларирование товаров для личного пользования, не подлежащих декларированию в письменной форме, с использованием пассажирской таможенной декларации. При этом, товары для личного пользования, в отношении которых декларирование может не производиться, не освобождаются от таможенного контроля.

На основании подпункта 19 пункта 1 статьи 4 указанного Закона незаконным перемещением товаров через таможенную границу признается перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.

Вина привлекаемого лица в совершенном правонарушении является установленной и полностью подтверждается материалами административного расследования по делу об административном правонарушении, в частности, пассажирской таможенной декларацией (л.д. 8,9); протоколом досмотра транспортного средства (л.д. 11-14); протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 15-17); протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство (л.д. 23-25); информационной справкой (л.д. 30); заключением эксперта (л.д. 43).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – совершение административного правонарушения впервые, полное признание вины и оказание содействия в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. Поэтому, учитывая наличие указанных смягчающих обстоятельств и в отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без штрафа.

Издержек по делу нет.

В связи с изложенным и, руководствуясь ст. 16.1 ч. 2; 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ерощеву Л. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – 10 пачек сигарет марки «Clamour Amber superslims», 10 пачек сигарет марки «Прима нево Нево табак» и 10 пачек сигарет марки «Kiss superslims romantic», находящихся на ответственном хранение на складе ЗАО «Р.», расположенном по адресу: город П., улица В., дом №**.

Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления передать конфискованный товар в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Судья Жбанков В.А.

Постановление в порядке главы 30 КоАП РФ не обжаловалось.

Постановление вступило в законную силу.