Дело № 5-174/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

** **** 2012 года город Псков, улица Петровская, дом 24

Судья Псковского городского суда Псковской области Жбанков В.А., с участием представителя Псковской таможни Зуева Ю.А., действующего на основании доверенности №** от ** **** 2012 года,

при секретаре Завертяевой Е.А.,

рассмотрев дело в отношении гражданина РФ Ковалева Р.В., родившегося ** **** года, проживающего по адресу: Р., город В., улица М., дом №**, работающего водителем в фирме ООО «Т.», сведения о судимости и привлечении к административной ответственности – не привлекался, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

** **** 2011 года сотрудниками таможни на таможенном пункте МАПП Убылинка Псковской таможни был осуществлен таможенный контроль транспортного средства с регистрационным номером №**, под управлением водителя фирмы перевозчика - Ковалева Р.В., перевозившего, согласно товаросопроводительных документов, сборный груз. В результате таможенного контроля установлено, что в кабине транспортного средства на спальном месте и вещевом ящике водителя находится товар, сведения о котором отсутствуют в ТСД, а именно: 1) стеклянная бутылка с жидкостью темного цвета (предположительно алкогольный напиток - вино) с маркировкой на иностранном языке «la cacciatore montepulciano dabruzzo prodotto in itallia /51/2010/ 12,5% vol», в количестве 1 штука; 2) стеклянная бутылка с жидкостью темного цвета (предположительно алкогольный напиток – крепленое вино-вермут) с маркировкой на иностранном языке «martini rosato torno /15%/100 cl/ italia» в количестве 1 штука; 3) стеклянная бутылка с жидкостью темного цвета (предположительно алкогольный напиток – вино) с маркировкой на иностранном языке «cantri spumante vino elite / prodotto in Italia 0,75 /10% vol» в количестве 3 штук; 4) стеклянная бутылка с жидкостью темного цвета (предположительно алкогольный напиток – бальзам) с маркировкой на иностранном языке «black balsam rigas alk. 45% /0,51» в количестве 1 штуки; 5) стеклянная бутылка с жидкостью темного цвета (предположительно алкогольный напиток – ликер) с маркировкой «белалко ликер эмульсионный /Беларусь/ 18% крепость/0,5 объем, в количестве 4 штуки, а всего количеством 10 бутылок принадлежащих водителю Ковалеву Р.В., которые он не задекларировал в установленной законом форме.

Часть из указанной алкогольной продукции, а именно: стеклянная бутылка с жидкостью темного цвета (предположительно алкогольный напиток - вино) с маркировкой на иностранном языке «la cacciatore montepulciano dabruzzo prodotto in itallia /51/2010/ 12,5% vol», в количестве 1 штука; стеклянная бутылка с жидкостью темного цвета (предположительно алкогольный напиток – вино) с маркировкой на иностранном языке «cantri spumante vino elite / prodotto in Italia 0,75 /10% vol» в количестве 3 штук; стеклянная бутылка с жидкостью темного цвета (предположительно алкогольный напиток – ликер) с маркировкой «белалко ликер эмульсионный /Беларусь/ 18% крепость/0,5 объем, в количестве 1 штуки были изъяты в качестве предмета административного правонарушения и помещены на хранение на склад Псковской таможни, расположенный по адресу: город П., улица П., дом №**.

В ходе производства административного расследования была проведена экспертиза изъятого товара. Согласно Экспертному заключению №** от ** **** 2012 года рыночная стоимость представленного на экспертизу товара – алкогольной продукции по состоянию на ** **** 2011 года составляет 3 563 рубля.

Ковалев Р.В. в судебное заседание не явился, однако в ходе телефонного разговора, состоявшего с ним ** **** 2012г., пояснил, что вину признает полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил о применении к нему наказания в виде конфискации изъятого товара. Кроме того, в протоколе опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ** **** 2011 года Ковалев Р.В. также пояснил, что изъятый товар принадлежит лично ему, алкогольную продукцию он приобрел в Латвии для личных целей, задекларировать забыл. Вину в совершении административного правонарушения признал полностью (л.д. 32-33).

При рассмотрении дела представитель Псковской таможни основания и факты привлечения к административной ответственности, указанные в протоколе поддержал в полном объеме, и с учетом полного признания вины и привлечения к административной ответственности впервые ходатайствовал о применении к Ковалеву Р.В. конфискации предметов административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя Псковской таможни, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 3 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленных международным договором государств – участников таможенного союза.

Товарами личного пользования, согласно ст. 4 п. 1 подпункта 36 ТК ТС, являются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях и т.д.

Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров в таможенный орган. Физическое лицо вправе по своему желанию произвести таможенное декларирование товаров для личного пользования, не подлежащих декларированию в письменной форме, с использованием пассажирской таможенной декларации.

Поэтому действия привлекаемого лица, который перевозил через границу Российской Федерации товар, который не был задекларирован должным образом в письменной форме, суд расценивает, как административное правонарушение, заключающееся в недекларировании в установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина правонарушителя полностью подтверждается материалами административного расследования по делу об административном правонарушении: актом таможенного осмотра транспортных средств (л.д. 7-10); актом таможенного досмотра транспортных средств (л.д. 12-18); протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 19-21); товаросопроводительными документами (л.д. 23-29); протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство (л.д. 32-33); информационной справкой (л.д. 53); заключением эксперта (л.д. 55-56).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств – совершение административного правонарушения впервые и полное признание вины привлекаемым лицом. В связи с чем в данном случае суд считает возможным ограничиться наказанием в виде конфискации предметов правонарушения.

Издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 16.2 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Ковалева Р.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: 1 (одной) бутылки вина с маркировкой «la cacciatore montepulciano dabruzzo prodotto in itallia /51/2010/ 12,5% vol»; 3 (трех) бутылок вина с маркировкой «cantri spumante vino elite / prodotto in Italia 0,75 /10% vol»; 1 (одной) бутылки ликера с маркировкой «белалко ликер эмульсионный /Беларусь/ 18% крепость/0,5 объем, а всего количеством 5 (пяти) бутылок, находящихся на ответственном хранении, на складе Псковской таможни, расположенном по адресу: город П., улица П., дом №**.

Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления передать конфискованный товар в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Судья Жбанков В.А.

Постановление в порядке главы 30 КоАП РФ не обжаловалось.

Постановление вступило в законную силу.