Дело № 5-146/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

180007, г. Псков, ул. Петровская, д. 24 **.**.20** года

Судья Псковского городского суда Шекера О.С., при участии секретаря Таруниной И.А., рассмотрев дело в отношении Кисилева О.О., **.**.**** года рождения, паспорт гражданина Украины UKR №**, выдан **.**.20** года, проживающий по адресу: <данные о месте жительства изъяты> о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

**.**.20** года в 18 час. 40 мин. по московскому времени на т/п МАПП Шумилкино Псковской таможни на въезд в Российскую Федерацию из Эстонии прибыл международный пассажирский автобус «Neoplan» рег. №**КА следующий из Эстонии на Украину по маршруту «Таллинн- Киев».

В ходе проведения таможенного контроля гр. Кисилев О., **.**.20** года года рождения, паспорт гражданина Украины UKR №**, выдан **.**.20** года, проживающий по адресу: Украина, <адрес>, следовавший пассажиром автобуса «Neoplan» рег. №**КА, был опрошен на предмет наличия у него предметов, подлежащих письменному декларированию, на что гражданин Кисилев О. заявил, что таковых предметов у него нет, пассажирскую таможенную декларацию он не заполнял.

В ходе таможенного осмотра (акт №**) багажа гражданина Кисилева О. был обнаружен предмет, похожий на пневматическое оружие, с маркировкой на корпусе «MADE FOR GERMANY», без других отличительных признаков (марки, серийного номера), металлический, цвет черный с коричневым, вес 3,2 кг, без заряженного магазина, упакованный в картонную коробку с маркировкой на коробке на иностранном языке «В2-4» калибр 4,5мм, длинной 1100мм, и завернутый в черный целлофановый пакет.

Таким образом, в действиях Кисилева О. усматривается состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Кисилев О. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель Псковской таможни Зуев Ю.А., указав, что вина Кисилев О. которую тот не отрицал в ходе административного расследования, доказана также материалами дела.

Изучив материалы дела, выслушав представителя таможни, суд полагает, что вина Кисилева О. установлена следующими доказательствами:

- акт №** в ходе которого в багаже Кисилева О. был обнаружен предмет, похожий на пневматическое оружие, с маркировкой на корпусе «MADE FOR GERMANY», без других отличительных признаков (марки, серийного номера), металлический, цвет черный с коричневым, вес 3,2 кг, без заряженного магазина, упакованный в картонную коробку с маркировкой на коробке на иностранном языке «В2-4» калибр 4,5мм, длинной 1100мм, и завернутый в черный целлофановый пакет.

- протоколом задержания товаров и документов на них от **.**.20** года;

- протоколом изъятия вещей и документов от **.**.20** года, в соответствии с которым Товар: «Винтовка» спортивная пневматическая нарезное оружие калибра 4,5 мм, заводского изготовления, пригодная для стрельбы. Дульная энергия винтовки при снаряжении пулей 4,5 мм массой 5 гр. Составляет 4,7 Дж, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от **.**.20** года в качестве предмета административного правонарушения и помещен на ответственное хранение в КХО МО МВД России Печорский (<адрес>).

- актом отбора проб и образцов №** от **.**.20** года. **.**.20** года;

- справкой ЭКЦ УВД по Псковской области отдел ЭКО г. Пскова об исследовании №**-и от **.**.20** года из которой следует, что представленный на экспертизу предмет - винтовка является спортивным пневматическим нарезным оружием калибра 4,5мм заводского изготовления, пригодным для стрельбы. Дульная энергия при снаряжении винтовки пулей 4,5мм массой 5гр. составляет 4,7Дж.

- ответом из ОТН и ПТ таможни (служебная записка от **.**.20** года №** об определении кода товара «винтовка, являющаяся спортивным пневматическим нарезным оржуием калибра 4,5мм заводского изготовления пригодное для стрельбы», – 9304 00000 0 ТНВЭД ТС.;

- ответом ОТО и ЭК таможни (служебная записка от **.**.20** года №**) о том, что при перемещении физическим лицом через таможенную границу Таможенного союза указанный товар должен быть задекларирован по установленной форме, таможенному органу должны быть представлены документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений (заключение, выдаваемое государственным органом государства - участника Таможенного союза, осуществляющим контроль в сфере оборота оружия - МВД России).

- заключением эксперта №** от **.**.20** года свободная (рыночная) стоимость представленного на экспертизу товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП №**, по состоянию на **.**.20** года составляет 4832 (четыре тысячи восемьсот тридцать два) рубля 00 копеек. - протоколом опроса Кисилев О. в котором тот заявил, что пневматическое оружие ему было подарено друзьями, проживающими в Эстонии. Данное пневматическое оружие он вез в Украину автобусом и не знал, что его нужно декларировать.

В соответствии со ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат, в том числе товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношение которых применяются запреты и ограничения.

При ввозе данного пневматической винтовки на таможенную территорию Таможенного союза лицензии либо разрешительного документа гражданином Кисилевым О. в таможенный орган представлено не было.

Следовательно, **.**.20** года Кисилев О. при перемещении вышеуказанного товара через таможенную границу должен был задекларировать его в письменной форме.

В соответствии со ст.15 Конституции Российской Федерации любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности.

Вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для данного вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Кисилев О. со всей степенью заботливости и осмотрительностью должен был выполнить таможенные обязанности, предусмотренные ст.355 ТК ТС, и задекларировать товар в письменной форме, то есть Кисилев О. был обязан и имел правовую и реальную возможность эту обязанность выполнить, но не предпринял соответствующих мер. Объективных обстоятельств, препятствующих выполнению Кисилевым О. таможенных обязанностей нет, и отсутствует факт реализации прав, обеспечивающих исполнение этих обязанностей.

Таким образом, Кисилев О. совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании в установленной письменной форме товара, подлежащего декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП России.

При назначении административного наказания Кисилеву О. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Кисилев О. впервые привлекается к административной ответственности, признал свою вину, раскаивается в содеянном, что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих его административную ответственность и в отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд, с учетом мнения представителя Псковской таможни, приходит к выводу о назначении Кисилеву О. наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Кисилева О. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – винтовка является спортивным пневматическим нарезным оружием калибра 4,5мм заводского изготовления, пригодным для стрельбы. Дульная энергия при снаряжении винтовки пулей 4,5мм массой 5гр. составляет 4,7Дж., находящиеся на ответственном хранении на СВХ ЗАО «Теко-Терминал» (ООО ТЛТ «У.», <адрес>).

Издержек по делу нет.

Возложить на таможенный орган – Псковскую таможню обязанность передать конфискованное имущество территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток.

Постановление вступило в законную силу «_____»_______________2012 года.

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Постановление в порядке ст. 30.7 КоАП РФ не пересматривалось. Вступило в законную силу.

Судья подпись судьи О.С. Шекера