Дело № 5-128/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

180007, г. Псков, ул. Петровская, д. 24 **.**.20** года

Судья Псковского городского суда Шекера О.С., при секретаре Таруниной И.А., рассмотрев дело в отношении перевозчика SIA «ITF EUROPE» /ООО «ИТФ ЕВРОП»/ (зарегистрированного по адресу: <данные о месторасположении изъяты>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

**.**.20** года на т/п МАПП Шумилкино Псковской таможни из Латвии в Россию прибыло транспортное средство – «VOLVO» регистрационный номер №** (перевозчик - SIA «ITF EUROPE»).

Должностное лицо фирмы-перевозчика SIA «ITF EUROPE» /ООО «ИТФ ЕВРОП»/ - водитель K.J. (**.**.**** г.р., паспорт №**) предоставил товаросопроводительные документы: CMR LV- №** от **.**.20** года, инвойс №** от **.**.20** года, согласно которым в вышеуказанном транспортном средстве перемещался товар: «алюминиевый шлак» общим количеством 20 грузовых мест, общим весом брутто 21583,00 кг.

<данные об отправителе и получателе товара изъяты>

В ходе проведенного досмотра (акт таможенного досмотра №**) было установлено, что общий вес брутто всего товара составил 22920,00 кг., что на 1337 кг., больше, чем указано в товаросопроводительных документах, предъявленных перевозчиком для таможенного контроля при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации.

Таким образом SIA «ITF EUROPE» совершено административное правонарушение, выразившееся в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о весе товара при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации (таможенного союза), ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП России.

Представитель перевозчика SIA «ITF EUROPE» Петров А.М. в судебное заседание вину в совершении правонарушения признал, просил в качестве наказания приметь конфискацию предмета административного правонарушения.

Представитель Псковской таможни Зуев Ю.А. считает, что вина перевозчика в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ доказана материалами дела, не возражал против назначения наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Изучив материалы дела, выслушав представителя таможни, суд полагает, что вина перевозчика SIA «ITF EUROPE» установлена:

Представленными товаросопроводительными документами: CMR LV- №** от **.**.20** года, инвойс №** от **.**.20** года.

- актом таможенного осмотра №**, в результате которого установлен перевес товара;

- протоколом изъятия вещей и документов от **.**.20** года: товара «шлак алюминиевый» полипропиленовый биг- бэг, 1 биг- бэк, весом брутто 1337 кг, был изъят в качестве предмета административного правонарушения по протоколу изъятия вещей и документов от **.**.20** года и помещен на ответственное хранение на СВХ ЗАО «Т.» (<адрес>).

**.**.20** года товар «шлак алюминиевый» полипропиленовый биг- бэг, 1 биг- бэк, весом брутто 1337 кг, был помещен по акту приема- передачи имущества на ответственное хранение на склад ЗАО «Р.» (<адрес>)

- протоколом опроса водителя К. J., из которого следует, что загрузка товара производилась на складе отправителя. При погрузке он присутствовал. Взвешивание производилось, но взвешивалось АТС с загруженным товаром, при взвешивании он не присутствовал, но после взвешивания ему сказали представители склада, что слишком мало веса в машине, и загрузили ещё один биг- бэн с товаром. Маркировку на грузовых местах в виде бумажных ярлыков он видел, но что на них написано он не обращал внимания;

- ответом Генерального директора ООО «G.» /ООО «Г.»/ Г.И. по товаросопроводительным документам CMR LV- №** от **.**.20** года, инвойс №** от **.**.20** года в адрес их компании должен был поступить груз: шлак алюминия весом нетто 21523 кг и весом брутто 21583 кг, упакованного в мешки Биг- Бэг количеством 20 грузовых мест.

В соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 4 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС), перевозчик - лицо, осуществляющее перевозку товаров через таможенную границу, находящихся под таможенным контролем в пределах таможенной территории таможенного союза.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 159 ТК ТС, при прибытии товаров на таможенную территорию таможенного союза перевозчик предоставляет следующие документы и сведения о количестве грузовых мест товаров, об их маркировке…; наименование, а также коды товаров в соответствии с Гармонизированной системой описания и кодирования товаров или Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности на уровне не менее первых четырех знаков; вес брутто товаров (в килограммах)…

Исходя из совокупности обстоятельств дела, следует:

- перевозчик SIA «ITF EUROPE» /ООО «ИТФ ЕВРОП»/ при прибытии на таможенную территорию таможенного союза (Российской Федерации) сообщил таможенному органу (т/п МАПП Шумилкино Псковской таможни) недостоверные сведения о весе товара «алюминиевый шлак» путем представления недействительных документов CMR LV- №** от **.**.20** года, инвойс №** от **.**.20** года.

- SIA «ITF EUROPE» /ООО «ИТФ ЕВРОП»/ не воспользовалось своим правом внести в товаротранспортные документы соответствующие обоснованные оговорки, что свидетельствует о недостаточной степени заботливости SIA «ITF EUROPE» /ООО «ИТФ ЕВРОП»/ о соблюдении требований таможенного законодательства, а, следовательно, и о наличии вины в действиях SIA «ITF EUROPE» /ООО «ИТФ ЕВРОП»/.

Таким образом, перевозчик SIA «ITF EUROPE»совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 16.1 КоАП России.

При назначении наказания перевозчику SIA «ITF EUROPE» суд учитывает характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность – признание вины, привлечение впервые к административной ответственности и в отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, мнение сторон, и приходит к выводу о назначении перевозчику SIA «ITF EUROPE», наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Перевозчика SIA «ITF EUROPE» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – товара: Товар «шлак алюминиевый» полипропиленовый биг- бэг, 1 биг- бэк, весом брутто 1337 кг., находящегося на ответственном хранение на складе ЗАО «Р.» (<адрес>).

Возложить на таможенный орган – Псковскую таможню обязанность передать конфискованное имущество территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток.

Постановление вступило в законную силу «_____»_______________2012 года.

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Постановление в порядке ст. 30.7 КоАП РФ не пересматривалось. Вступило в законную силу.

Судья подпись судьи О.С. Шекера