Дело № 5-228/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

** **** 2012 года город Псков, улица Петровская, дом 24

Судья Псковского городского суда Жбанков В.А.,

с участием представителя Псковской таможни Ковкина А.Н., действующего на основании доверенности №** от ** **** 2012 года,

при секретаре Ермолаевой Е.И.,

рассмотрев дело в отношении Славянинова А.В., родившегося ** **** года, проживающего по адресу: Р., город С., Н. проспект, дом №**, квартира №**, работающего должность в ООО «Е.», сведения о привлечении к административной ответственности – не привлекался, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

** **** 2012 года в 21 час 50 минут сотрудниками Псковской таможни на таможенном пункте МАПП «Убылинка» Псковской таможни был осуществлен таможенный контроль транспортного средства – автомобиля «С.», с регистрационным номером №**, под управлением водителя Славянинова А.В. на въезде в Российскую Федерацию. В результате таможенного досмотра установлено, что в багажнике транспортного средства находится товар, которые Славянинов А.В. не задекларировал в установленной законом форме, а именно: 1. две бутылки пива «BERNARD TRADICNI CESKY SVETLY LEZAK….» 0,5 л., общим объемом 1 литр; 2. две бутылки пива «KRUSOVICE KRALOVSKY PIVOVAR PORADNA….», общим объемом 1 литр; 3. две бутылки пива «STAROPRAMEN VYZRALA CHUT LEZA….», общим объемом 1 литр; 4. две бутылки пива «STAROPRAMEN KARAMELOVY SLAD PRO PLNOU CHUT….», общим объемом 1 литр; 5. четыре бутылки пива «KRUSOVICE KRALOVSKY PIVOVAR CERNE….», общим объемом 2 литра; 6. две бутылки пива «BERNARD IVATECNI LEZAK….» 0,5 л., общим объемом 1 литр; 7. две бутылки пива «BERNARD CERNE LEZAK….» 0,5 л., общим объемом 1 литр; 8. две бутылки пива «PRIMATOR STOUT….» 0,5 л., общим объемом 1 литр; 9. две бутылки пива «BRANIK LEZAK ….» 0,5 л., общим объемом 1 литр; 10. две бутылки пива «BREZNAK LEZAK ….» 0,5 л., общим объемом 1 литр; 11. две бутылки пива «GAMBRINUS 11 EXCELENT ….» 0,5 л., общим объемом 1 литр; 12. восемь бутылок пива «MASTER POLOTMAVY TA JEMNA CHUT ….» общим объемом 2.84 литра; 13. одной бутылки пива «PAULANER HEFE-WEISSBIER NATURTRUB ….» объемом 0,5 литра; 14. одной бутылки пива «SCHWECHATER BIER ….RECHT HAT ER…» объемом 0,5 литра; 15. одной бутылки вина «GRUNER VELTLINER NIEDEROSTERREICH…» объемом 0,25 литра; 16. одной бутылки вина «BLAUER ZWEIGELT NIEDEROSTERREICH…» объемом 0,25 литра, а всего спиртных напитков общим объемом – 16,34 литра.

** **** 2012 года данный товар был изъят в качестве предмета административного правонарушения и помещен на ответственное хранение на склад Псковской таможни, расположенный по адресу: город Пыталово, улица Пионерская, дом 39.

В ходе производства административного расследования была проведена экспертиза изъятого товара. Согласно Экспертному заключению №** от ** **** 2012 года рыночная стоимость представленного на экспертизу товара составляет 4 326 рублей.

Славянинов А.В. в судебное заседание не явился. Однако в ходе телефонного разговора, состоявшегося с ним пояснил, что прибыть не может, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал. В протоколе опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ** **** 2012 года, Славянинов А.В. также свою вину признавал полностью. (л.д. 28-29).

Представитель Псковской таможни при рассмотрении дела основания и факты привлечения к административной ответственности, указанные в протоколе, поддержал в полном объеме. С учетом привлечения к ответственности впервые и полного признания вины ходатайствовал о применении наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему выводу: товар, перевозимый привлекаемым лицом через границу Российской Федерации, не был задекларирован должным образом в установленной форме, хотя в соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного Союза (ТК ТС) товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию.

Так, согласно п.п. 3 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленных международным договором государств – участников таможенного союза.

Поэтому, действия Славянинова А.В. суд расценивает, как административное правонарушение, заключающееся в недекларировании в установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина правонарушителя полностью подтверждается материалами административного расследования по делу об административном правонарушении: актом таможенного досмотра (л.д. 9-16); протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 17-22); протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство (л.д. 28-29); информационной справкой (л.д. 40); заключением эксперта (л.д. 42-45).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств – совершение привлекаемым лицом административного правонарушения впервые, полное признание вины и оказание содействия органу, проводившему расследование в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу. В связи с чем суд считает возможным назначить привлекаемому лицу административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Процессуальных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст.ст. 16.2 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Славянинова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – а именно: 1. две бутылки пива «BERNARD TRADICNI CESKY SVETLY LEZAK….» 0,5 л., общим объемом 1 литр; 2. две бутылки пива «KRUSOVICE KRALOVSKY PIVOVAR PORADNA….», общим объемом 1 литр; 3. две бутылки пива «STAROPRAMEN VYZRALA CHUT LEZA….», общим объемом 1 литр; 4. две бутылки пива «STAROPRAMEN KARAMELOVY SLAD PRO PLNOU CHUT….», общим объемом 1 литр; 5. четыре бутылки пива «KRUSOVICE KRALOVSKY PIVOVAR CERNE….», общим объемом 2 литра; 6. две бутылки пива «BERNARD IVATECNI LEZAK….» 0,5 л., общим объемом 1 литр; 7. две бутылки пива «BERNARD CERNE LEZAK….» 0,5 л., общим объемом 1 литр; 8. две бутылки пива «PRIMATOR STOUT….» 0,5 л., общим объемом 1 литр; 9. две бутылки пива «BRANIK LEZAK ….» 0,5 л., общим объемом 1 литр; 10. две бутылки пива «BREZNAK LEZAK ….» 0,5 л., общим объемом 1 литр; 11. две бутылки пива «GAMBRINUS 11 EXCELENT ….» 0,5 л., общим объемом 1 литр; 12. восемь бутылок пива «MASTER POLOTMAVY TA JEMNA CHUT ….» общим объемом 2.84 литра; 13. одной бутылки пива «PAULANER HEFE-WEISSBIER NATURTRUB ….» объемом 0,5 литра; 14. одной бутылки пива «SCHWECHATER BIER ….RECHT HAT ER…» объемом 0,5 литра; 15. одной бутылки вина «GRUNER VELTLINER NIEDEROSTERREICH…» объемом 0,25 литра; 16. одной бутылки вина «BLAUER ZWEIGELT NIEDEROSTERREICH…» объемом 0,25 литра, а всего спиртных напитков общим объемом – 16,34 литра, находящихся на ответственном хранении, на складе Псковской таможни, расположенном по адресу: город Пыталово, улица Пионерская, дом 39.

Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления передать конфискованный товар в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области в течении 40 рабочих дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Судья Жбанков В.А.

Постановление в порядке главы 30 КоАП РФ не обжаловалось.

Постановление вступило в законную силу.