П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

** **** 2012 года город Псков, улица Петровская, дом 24

Судья Псковского городского суда Псковской области Жбанков В.А.,

с участием представителя Псковской таможни Ковкина А.Н., действующего на основании доверенности №** от ** **** 2012 года, а также представителя ООО «Тайм» Михеевой М.С., действующей на основании доверенности от ** **** 2012 года б/н,

при секретаре Завертяевой Е.А.,

рассмотрев дело в отношении юридического лица ООО «Тайм», адрес юридического лица: индекс ****, Р., город П., улица М., дом №**, ИНН №**, КПП №**, ОРГН №**, сведения о привлечении ранее к административной ответственности – ранее не привлекалось, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

** **** 2012 года на Печорский таможенный пункт Псковской таможни декларантом ООО «Тайм» была подана электронная ДТ №** на ввозимые в режим выпуска для внутреннего потребления – сумки и товары для туризма. В числе указанных товаров (часть товара №1 по ДТ) были заявлены товары – «Сумки дорожные на колесиках для багажа с лицевой поверхностью из текстильных материалов…товарный знак «Active Leisure», производства Китай, код товара по ТНВЭД 4202929100», в том числе: сумки модели «Cargo 100» - 100 шт. весом нетто 319 кг.; сумки модели «Seattle Sport Trolley» - 100 шт. весом нетто 233 кг.; сумки модели «Seattle» - 150 шт. весом нетто 435 кг.; сумки модели «Journne» - 80 шт. весом нетто 258 кг., общим весом 1245 кг. Сведения о весе нетто данных товаров были указаны в прилагаемых к ДТ Инвойсе №** от ** **** 2012 г. и соответствовали общему весу нетто товара №1, заявленному в графе 38 в размере 2273 кг.

** **** 2012 года в результате таможенного досмотра указанных товаров был произведен пересчет и взвешивание товаров, в ходе которого было установлено, что указанные товары соответствуют заявленному в ДТ наименованию и описанию, поставляются в заявленном количестве, но имеют следующий вес нетто: сумки модели «Cargo 100» - 100 шт. весом нетто 382кг.; сумки модели «Seattle Sport Trolley» - 100 шт. весом нетто 272 кг.; сумки модели «Seattle» - 150 шт. весом нетто 501 кг.; сумки модели «Journne» - 80 шт. весом нетто 302.40 кг., общим весом 1457.40 кг.

Таким образом, занижение заявленного веса нетто указанных товаров по отношению к фактическому весу нетто составило 212. 40 кг. Поскольку ставка ввозной таможенной пошлины на данный товар установлена в размере 20%, но не менее 1.9 евро за кг. нетто, а в данном случае – 1.9 евро за кг. нетто, указанное занижение веса нетто товаров повлекло занижение подлежащих уплате таможенных платежей на 19230 рублей 99 копеек.

Данное обстоятельство явилось основанием для возбуждения дела об административном правонарушении и привлечения ООО «Тайм» к административной ответственности по ст. 16.2 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель фирмы ООО «Тайм» вину фирмы признала полностью, и просила с учетом содействия фирмы о снисхождении и применении минимального наказания для юридического лица.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу, что фирмой ООО «Тайм» при декларировании товара, перемещаемого через таможенную границу таможенного союза Российской Федерации, таможенному органу были сообщены недостоверные сведения о товаре, а именно о весе нетто товара, что повлекло за собой занижение размера таможенных пошлин. Тем самым совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 162 КоАП РФ.

В соответствии с п. 27 ст. 4 Таможенного кодекса таможенного союза таможенное декларирование – это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

Пункт 6 статьи 4 ТК ТС определяет декларанта, как лицо, декларирующее товары, либо от имени которого декларируется товар.

Статья 180 ТК ТС определяет перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, которые ограничиваются сведениями, необходимыми для взимания таможенных платежей.

В соответствии со ст. 181 ТК ТС в декларации на товар указываются основные сведения о товаре, в том числе, наименование, описание, классификационный код, количество в килограммах (вес брутто, нетто), таможенная стоимость и др.

Часть 1 статьи 187 ТК ТС гласит, что при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

Согласно ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств – членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных статьей 188 ТК ТС, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками.

В соответствии со ст. 54 ТК ТС для точного определения кода классификации поставляемого товара декларант подает заявление о принятии предварительного решения по классификации товаров, которое должно содержать полное коммерческое наименование, фирменное наименование, основные технические, коммерческие характеристики товаров и иную информацию, позволяющую однозначно классифицировать товары. При необходимости представляются фотографии, рисунки, чертежи, паспорта изделий, пробы и образцы товаров и другие документы для принятия этого предварительного решения.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие меры по их соблюдению.

Вина правонарушителя в указанном правонарушении полностью подтверждается материалами административного расследования по делу об административном правонарушении: актом таможенного досмотра (л.д. 14-31); декларацией на товар (л.д. 34-40); протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или ИП вещей и документов (л.д. 42-60); товаросопроводительными документами (л.д. 65-71); информационной справкой (л.д. 86); объяснениями директора ООО «Тайм» (л.д. 87-88).

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности правонарушения, совершение административного правонарушения впервые и оказание содействия в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, а также тот факт, что товар в качестве предмета административного правонарушения или вещественных доказательств на таможне не изымался, и поэтому с учетом этого и иных обстоятельств дела, суд считает целесообразным применить к юридическому лицу минимальный штраф, предусмотренный санкцией нормы статьи.

Издержек по делу нет.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 2 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Фирму ООО «Тайм» признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере одной второй суммы неуплаченных таможенных пошлин и налогов, то есть в сумме 9 615 рублей 49 копеек.

Издержек по делу нет.

Банковские реквизиты для перечисления штрафа и издержек

ОПЕРУ-1 Банк России, Москва, 701;

ИНН 7730176610, КПП 773001001, Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)

Счет получателя: 40101810800000002901; БИК 044501002, КБК 15311009000010000180, ОКАТО 45268595000, код таможни 10209000.

Поле «Назначение платежа» оплата по постановлению суда от ** **** 2012 года – для Псковской таможни.

В случае оплаты на территории иностранного государства – код валютной операции: (VO70010)

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Судья Жбанков В.А.

Постановление в порядке главы 30 КоАП РФ не обжаловалось.

Постановление вступило в законную силу.