Дело № 5-165/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Псков ул.Петровская д.24 **.*** 2012 года

Судья Псковского городского суда Псковской области Гусак Л.Л.,

при секретаре Обризан Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пашкявичюса С. родившегося **.*** года в г.В. Л. проживающего по адресу: Л. г.В., ул.П. д. * кв.*, ранее к административной ответственности не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

**.*** 2012 г. в 03 час. 15 мин. на таможенном посту ЖДПП Скангали Псковской таможни в ходе таможенного досмотра пассажирского поезда № 92 сообщением Вильнюс - Санкт-Петербург, принадлежащего фирме-перевозчику АО «Литовские железные дороги», в пассажирском вагоне № 4 в купе № 2 в межпотолочном пространстве был обнаружен сокрытый от таможенного контроля и не задекларированный товар: 1) приставка к магнитоле автомобильная, бывшая в эксплуатации, в чёрном пластмассовом корпусе, с маркировкой DZ63G160 - 1 шт.; 2) магнитола для Audi A3 с GPS, TV, DVD, Bluetooth, MP 3, бывшая в эксплуатации, с маркировкой 7L6 035 680 В - 1 шт. (в акте передачи имущества на ответственное хранение товар поименован как телевизор автомобильный); 3) приставка к магнитоле автомобильная Becker 7071, бывшая в эксплуатации - 1 шт.

Владельцем данного товара является Пашкявичюс С. следовавший **.***2012 года в купе № 2 вагона № 4 пассажирского поезда № 92 сообщением Вильнюс- Санкт-Петербург.

В ходе таможенного контроля о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию, Пашкявичюс С. не заявил устно и не предъявил пассажирскую таможенную декларацию на данные товары.

Размещение товара в местах, не предусмотренных для перевозки товаров, препятствующих его обнаружению при визуальном осмотре должностных лиц таможенных органов, расценивается как сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров.

В ходе производства административного расследования была проведена товароведческая экспертиза изъятого товара. Согласно заключению эксперта от **.***.2012 года рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, составляет 25 908 рублей 00 копеек.

Пашкявичюс С. в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил дело рассмотрено без его участия, в качестве наказания назначить минимальный штраф без конфискации товаров.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя Псковской таможни Зуева Ю.А., полагавшего, что вина Пашкявичюса С. доказана материалами дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного Союза ТС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию и выпуску без помещения под таможенные процедуры.

Согласно подпункту 36 п. 1 ст. 4 ТК ТС товарами личного пользования являются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях или иным способом.

Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров в таможенный орган. Физическое лицо вправе по своему желанию произвести таможенное декларирование товаров для личного пользования, не подлежащих декларированию в письменной форме, с использованием пассажирской таможенной декларации. При этом, товары для личного пользования, в отношении которых декларирование может не производиться, не освобождаются от таможенного контроля.

На основании подпункта 19 пункта 1 статьи 4 указанного Кодекса незаконным перемещением товаров через таможенную границу признается перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.

К способам, затрудняющим обнаружение товаров, относятся различные ухищренные способы утаивания товаров, такие как: физическое сокрытие товаров, когда должностное лицо таможенного органа не может их обнаружить путем обычного визуального осмотра без применения личного досмотра, как исключительной формы таможенного контроля, или применения технических средств таможенного контроля, а также нахождение товаров в местах, не предназначенных для их транспортировки или хранения, доступ в которые затруднен.

Вина Пашкявичюс С. в совершении указанного правонарушения подтверждается: актом таможенного досмотра от **.***.2012 года из которого следует, что при вскрытии с помощью спецключей и отвертки межпотолочного пространства купе №2 вагона №4 пассажирского поезда № 92 сообщением Вильнюс - Санкт-Петербург, обнаружен сокрытый от таможенного контроля товар (л.д.6-20), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 21-23); протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство и объяснением, в котором Пашкявичюс С. показал, что спрятал в межпотолочное пространство купе товар, приобретенный на разборке автомобилей и перевозил этот товар по просьбе своего друга из Литвы в Россию (л.д. 25-28); протоколом опроса свидетеля О.Н.И., который пояснил, что для доступа к месту, где был сокрыт обнаруженный товар, необходимы либо специальный ключ, либо узкие плоскогубцы (л.д. 46- 50), заключением эксперта (л.д. 53-56).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела доказано, что Пашкявичюс С. умышленно спрятал товар: 2 приставки к автомагнитоле и магнитолу от таможенного контроля путем использования иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении через таможенную границу РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.16.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства – полное признание вины в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Принимая во внимание указанные сведения, а также, учитывая конкретные обстоятельства совершения настоящего правонарушения, суд считает целесообразным назначить наказание в виде минимального штрафа в размере 1/2 стоимости предметов административного правонарушения без конфискации предметов правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Пашкявичюса С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 12954 руб. 00 коп. без конфискации предметов административного правонарушения.

Банковские реквизиты Псковской таможни для перечисления денежных средств для уплаты штрафа:

Банк получателя: ОПЕРУ-1 Банка России, г. Москва, 701

БИК: 044501002

Получатель: ИНН 7730176610 КПП 773001001

Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)

Счет получателя: 40101810800000002901

КБК: 15311009000010000180

ОКАТО: 45268595000

Код таможни: 10209000

Поле «Назначение платежа»: Оплата по постановлению суда.

В случае оплаты на территории иностранного государства – код валютной операции (VO70010).

Разъяснить Пашкявичюсу С., что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный КоАП РФ срок (на позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест до 15 суток.

Товар: 1) приставка к магнитоле автомобильная, бывшая в эксплуатации, в чёрном пластмассовом корпусе, с маркировкой DZ63G160 - 1 шт.; 2) магнитола для Audi A3 с GPS, TV, DVD, Bluetooth, MP 3, бывшая в эксплуатации, с маркировкой 7L6 035 680 В - 1 шт. (в акте передачи имущества на ответственное хранение от **.***.2012 года товар поименован как телевизор автомобильный); 3) приставка к магнитоле автомобильная Becker 7071, бывшая в эксплуатации - 1 шт., находящийся на хранении на складе СВХ ЗАО «РОСТЭК-Псков» филиал г.Пыталово , по вступлении постановления в законную силу возвратить Пашкявичюсу С.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Судья Л.Л. Гусак

Постановление в порядке главы 30 КоАП РФ не обжаловалось. Вступило в законную силу.