Дело № 5-352/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

** *** 2012 года г. Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Мальгина М.И., рассмотрев административное дело в отношении фирмы перевозчика ООО «Блулайн Логистикс» / OY " BLUELINE LOGISTICS" (С. **, 20100 Турку, Финляндия / S. **, 20100 TURKU, FINLAND, FIN/021/47566), о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1. ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

** *** 2012 года на т/п МАПП «Шумилкино» Псковской таможни прибыло транспортное средство рег. номер **, под управлением водителя П.А., ** *** г.р., паспорт 51 № **), следовавшее из Эстонии в РФ по товаросопроводительным документам: TIR **, CMR ** от **.**.2012 г.; инвойсы №№ ** от **.**.2012 г., ** от **.**.2012 г. с товаром «экскаватор, фронтальный погрузчик».

Отправитель товара, в соответствии с товаросопроводительными документами: ООО «П.» / OU «P.» по заказу «Д. ЛТД» / LTD «J.» (** С.Д. Дублин Ирландия / ** S.D. DUBLIN IRELAND).

Получатель товара: ЗАО «Л.» / JSC «L.» (Россия, 141421, Московская обл., C. р-н, Л. шоссе, строение **, деревня Е., ИНН ** / 141421, MOSCOW REGION Л. шоссе, BUILDING **, S.d., Е. VILLAGE, RUSSIA)

Перевозка товара осуществлялась фирмой перевозчиком: ООО «Блулайн Логистикс» / OY "BLUELINE LOGISTICS" (С. **, 20100 Турку, Финляндия / S. **, 20100 TURKU, FINLAND, FIN/021/47566).

Для проведения таможенного досмотра были предоставлены вышеуказанные документы, согласно которым количество грузовых мест – 2, общим весом брутто 15680 кг.

По решению начальника т/п МАПП «Шумилкино» в рамках СУР согласно поручения на досмотр № 10209060/290512/000117 был проведен таможенный досмотр (АТД № 10209060/290512/000117), в ходе которого было установлено, что общее количество грузовых мест составляет - 3, что на одно грузовое место превышает количество грузовых мест, указанных в товаросопроводительных документах.

В соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 4 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС), перевозчик - лицо, осуществляющее перевозку товаров через таможенную границу, находящихся под таможенным контролем в пределах таможенной территории ТС.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 159 ТК ТС, при прибытии товаров на таможенную территорию таможенного союза перевозчик предоставляет следующие документы и сведения о количестве грузовых мест товаров, об их маркировке…; наименование, а также коды товаров в соответствии с Гармонизированной системой описания и кодирования товаров или Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности на уровне не менее первых четырех знаков; вес брутто товаров (в килограммах)…

Таким образом, перевозчиком ООО «Блулайн Логистикс» / OY "BLUELINE LOGISTICS" нарушены требования установленные ст. 159 и 182 ТК ТС относительно предоставления таможенному органу РФ сведений о количестве грузовых мест товара помещаемого под таможенную процедуру таможенного транзита при прибытии на таможенную территорию ТС.

Представитель Псковской таможни Шаров М.С. в судебном заседании поддержал изложенное в протоколе об административном правонарушении, считает вину перевозчика доказанной. Пояснил, что при оформлении товара в свободное обращение указанные сведения о количестве грузовых мест не влияют на размер таможенных платежей.

Представитель фирмы-перевозчика ООО «Блулайн Логистикс» в судебном заседании вину, признал. Пояснил, что перевозчик принял необходимые разумные и достаточные меры для обеспечения точности сведений, представляемых таможенному органу, проверив груз по количеству мест. Несоответствие грузовых мест, указанных в товаросопроводительных документах объясняется тем, что при погрузке товара погрузчик, для удобства перевозки, так как груз был крупногабаритным, ковш был отстегнут от погрузчика и помещен на площадку а/м отдельно.

В свою очередь перевозимый погрузчик приобретен в комплекте с погрузочным ковшом и является единым товаром.

Данные обстоятельства подтверждаются спецификацией, письмом фирмы получателя ЗАО «Л.», информация об этом содержится в Инвойсе и СМР.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Зафиксированное в протоколе нарушение являться малозначительным, поскольку существенной угрозы охраняемым общественным отношениям не представляет, так как в соответствии с ТН ВЭД не влияют на таможенное оформление (выпуск в свободное обращение) в РФ, поскольку таможенные пошлины уплачиваются за указанный погрузчик как единый целый товар в комплекте с ковшом.

Суд учитывает, что при оформлении товара (выпуске его в свободное обращение) указанные сведения о количестве грузовых мест не влияют на размер подлежащих уплате таможенных платежей, а следовательно, существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, интересам государства не был нанесен, и считает возможным ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 16.1. ч.3, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.1 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении перевозчика ООО «Блулайн Логистикс» / OY " BLUELINE LOGISTICS" прекратить, освободить перевозчика ООО «Блулайн Логистикс» / OY " BLUELINE LOGISTICS" от административной ответственности, объявить перевозчику ООО «Блулайн Логистикс» / OY " BLUELINE LOGISTICS" устное замечание.

Товар «ковш фронтального погрузчика» - 1 шт., общий вес брутто 1210 кг находящийся на складе СВХ ЗАО «Ростэк-Псков» (г. Печоры, ул. Вокзальная, д. 10б) возвратить ООО «Блулайн Логистикс» / OY " BLUELINE LOGISTICS".

Издержки по данному делу отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней.

Судья М.И.Мальгина

Постановление в порядке главы 30 КоАП не обжаловалось.

Не вступило в законную силу.