Дело № 5-305/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

** *** 2012 года гор. Псков, ул. Петровская, д. 24

Судья Псковского городского суда Псковской области Теселкина С.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении UAB «TRANSDOVIS»(ЗАО «ТРАНСДОВИС»), находящегося по адресу: L., g.№**, L.,

У С Т А Н О В И Л:

** *** 2012 года должностным лицом Псковской таможни в отношении фирмы-перевозчика UAB «TRANSDOVIS»(ЗАО «ТРАНСДОВИС») был составлен протокол об административном правонарушении за перемещение товаров через таможенную границу России с представлением таможенному органу документов, содержащих недостоверные сведения о наименовании товара, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Определением от ** *** 2012 года дело было передано на рассмотрение в Псковский городской суд.

Представитель UAB «TRANSDOVIS»(ЗАО «ТРАНСДОВИС») в судебное заседание не явился , о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя Псковской таможни Зуева Ю.А., прихожу к следующему.

Установлено, что ** ***2012 года на таможенном посту МАПП У. Псковской таможни при пересечении таможенной границы Российской Федерации автомобилем «МАН» регистрационный №**, используемым перевозчиком UAB «TRANSDOVIS»(ЗАО «ТРАНСДОВИС») для перевозки товаров, таможенному органу были представлены товаросопроводительные документы.

В результате досмотра указанного транспортного средства на таможенном пункте было установлено, что помимо товара, указанного в представленных товаросопроводительных документах, перемещался товар: «постельные принадлежности б/у весом 13 кг., куртка мужская б/у весом 1 кг., посуда столовая б/у весом 6 кг., часы настенные б/у весом 0,6 кг.» общим весом брутто 20,6 кг.,- 1 лишнее грузовое место, наименование которого не соответствует наименованию товара, указанному в товаросопроводительных документах, предъявленных перевозчиком для таможенного контроля при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации.

В соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 4 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС), перевозчик – лицо, осуществляющее перевозку товаров через таможенную границу, находящихся под таможенным контролем в пределах таможенной территории таможенного союза.

Согласно положениям статей 3, 8 и 9 Конвенции о договоре международной дорожной перевозке грузов, перевозчик несет ответственность за упущение водителей, услугами которых он пользуется при перевозке груза.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 159 ТК ТС, при прибытии товара на таможенную территорию таможенного союза перевозчик обязан представить полный пакет документов, в том числе и сведения о перевозимом товаре, наименовании, весе и количестве грузовых мест.

Таким образом, ** *** 2012 года фирмой перевозчиком UAB «TRANSDOVIS»(ЗАО «ТРАНСДОВИС») при перемещении товара через таможенную границу таможенного союза Российской Федерации на вышеуказанном транспортном средстве таможенному органу были сообщены недостоверные сведения о количестве грузовых мест, наименовании и весе товара.

Как установлено судом, водитель фирмы перевозчика, являясь представителем транспортной фирмы, присутствовал при погрузке товара, осуществлял его приемку, имел возможность соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящее от него меры по их соблюдению.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие меры по их соблюдению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина фирмы перевозчика выражается в ненадлежащем контроле за действиями своего водителя, не выполнившего надлежащим образом возложенную на него обязанность по проверке товара при погрузке, что привело к предоставлению таможенному органу товаросопроводительных документов, содержащих недостоверные сведения о количестве грузовых мест, наименовании и весе перемещаемого товара.

Таким образом, представив таможенному органу документы, содержащие недостоверные сведения о количестве грузовых мест, наименовании и весе товара, при перемещении товаров через таможенную границу России, UAB «TRANSDOVIS»(ЗАО «ТРАНСДОВИС») совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Вина фирмы перевозчика UAB «TRANSDOVIS»(ЗАО «ТРАНСДОВИС») подтверждается материалами дела: актами таможенного осмотра и досмотра автомобиля и находящегося в нем товара; протоколом изъятия вещей и документов.

С учетом изложенного, по мнению суда, вина названного юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ доказана.

При таких обстоятельствах, за совершение административного правонарушения UAB «TRANSDOVIS» (ЗАО «ТРАНСДОВИС») должно быть подвергнуто административному наказанию.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, совершение правонарушения фирмой-перевозчиком впервые, в связи с чем, считает возможным определить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 3 ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

UAB «TRANSDOVIS» (ЗАО «ТРАНСДОВИС») признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения: «постельные принадлежности б/у весом 13 кг., куртка мужская б/у весом 1 кг., посуда столовая б/у весом 6 кг., часы настенные б/у весом 0,6 кг.» общим весом брутто 20,6 кг. находящегося на ответственном хранении на складе СВХ ЗАО «Р.», расположенном в г.П., ул. П., д.№**.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Судья С.М. Теселкина

Постановление не обжаловалось. Вступило в законную силу.