Дело № 5-307/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении ** *** 2012 года гор. Псков, ул. Петровская, д. 24 Судья Псковского городского суда Тесёлкина С.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Зеленского Д.А., *** года рождения, проживающего по адресу: РФ, М. обл., г. П., ул. С. д. № **, кв. № **, УСТАНОВИЛ: ** ***2012 года на т/п МАПП К. Псковской таможни был осуществлен таможенный контроль автомобиля М., регистрационный № **, под управлением Зеленского Д.А. В результате таможенного осмотра транспортного средства в салоне и багажном отделении автомобиля обнаружен товар: «резиновые покрышки в сборе с металлическими дисками, бывшие в употреблении» размер 225/45R 17 91 Н, Nokian Hakkpelitta -2 штуки, и Pirelli Pzero Rosso, размер 225/45ZR 17 91 W -2 штуки, общим весом брутто 84 кг. Данный товар Зеленский Д.А. не задекларировал в установленном законом порядке. В связи с чем, в действиях Зеленского Д.А. усматривается правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. Зеленский Д.А. в судебное заседание не явился, был извещен о слушании дела надлежащим образом, в ходе опроса таможенным инспектором вину в совершении административного правонарушения признал. Суд, выслушав представителя Псковской таможни Зуева Ю.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 150 ТК ТС все товары и транспортные средства, перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном законодательством таможенного союза. Согласно п.п. 2 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования. Согласно Приложения 3 к Соглашению между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» с освобождением от уплаты таможенных платежей через таможенную границу могут перемещаться товары для личного пользования, общий вес которых не превышает 50 кг, стоимость не превышает 1500 евро, неделимые товары, вес которых не превышает более 35 кг. В случае, если перевозимые товары превышают установленные норы, они подлежат таможенному декларированию в письменной форме. Судом установлено, что Зеленским Д.А. через таможенную границу перемещался товар «резиновые покрышки в сборе с металлическими дисками, бывшие в употреблении» размер 225/45R 17 91 Н, Nokian Hakkpelitta -2 штуки, и Pirelli Pzero Rosso, размер 225/45ZR 17 91 W -2 штуки, общим весом брутто 84 кг. Следовательно, при перемещении данного товара через таможенную границу РФ он должен был задекларировать его в письменной форме. В действиях Зеленского Д.А. усматриваются достаточные данные, указывающие на событие административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. Суд полагает, что Зеленский Д.А. был обязан со всей степенью и осмотрительностью выполнить таможенные обязанности, предусмотренные статьей 355 ТК ТС и задекларировать вышеуказанный товар в письменной форме, то есть был обязан и имел правовую и реальную возможность эту обязанность выполнить, но не предпринял соответствующих мер. Объективных обстоятельств, препятствующих выполнению Зеленским Д.А. таможенных обязанностей, судом не установлено и отсутствует факт реализации прав, обеспечивающих исполнение этих обязанностей. Вина Зеленского Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается актом таможенного досмотра от ** ***2012 года, протоколом опроса Зеленского Д.А., протоколом изъятия вещей и документов от ** ***2012 года. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения и обстоятельств дела, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Издержек по данному делу об административном правонарушении не имеется. В соответствии с п.2 Положения об учете, оценке и распоряжении имуществом обращенного в собственность государства, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.05.2003г № 311, конфискованный товар подлежит передаче Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Зеленского Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: «резиновые покрышки в сборе с металлическими дисками, бывшие в употреблении» размер 225/45R 17 91 Н, Nokian Hakkpelitta -2 штуки, и Pirelli Pzero Rosso, размер 225/45ZR 17 91 W -2 штуки, общим весом брутто 84 кг., находящихся на хранении по адресу ЗАО «Р.» СВХ г. П. ул. В., д.№ **). Возложить на Псковскую таможню обязанность по передаче конфискованного товара Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области. Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение суток со дня вручения или получения копии постановления. Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года. Судья Псковского городского суда С.М. Тесёлкина Постановление не обжаловалось. Вступило в законную силу.