Дело № 5-289/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

**.***.2012 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Тимофеева И.В., при секретаре Заверуха Ю.С., рассмотрев материалы административного дела в отношении ИП Моисеева В.Г. (зарегистрированного по адресу: г. П., ул. Р., д.№***, кв.№***) о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

**.***.2012 года декларантом- отправителем ИП Моисеевым В.Г. по ДТ (декларация на товары) №*** был задекларирован товар: автоматические каталитические нейтрализаторы выхлопного газа бывшие для легковых автомобилей «Деу» в количестве 8 штук, «Киа» в количестве 7 штук, «Мазда» в количестве 1 штуки, «Мерседес» в количестве 2 штук, «Митсубиси» в количестве 3 штук, «Пежо» в количестве 4 штук, «Рено» в количестве 5 штук, «Ситроен» в количестве 1 штуки, «Тойта» в количестве 1 штуки, «Фиат» в количестве 1 штуки, «Форд» в количестве 3 штук, «Хонда» в количестве 1 штуки, «Хюндай» в количестве 4 штук, отправленный грузоотправителем SIA “Т.” по контракту №*** от **.***.2012 года, CMR №*** от **.***.2012 года, инвойсу №*** от **.***.2012 года.

В ходе таможенного досмотра товара, выявлено несоответствие между заявленными сведениями о товаре в ДТ №*** и фактическими, что отражено в акте таможенного досмотра №***. А именно декларант ИП Моисеев В.Г. не задекларировал часть товара: автомобильные каталитические нейтрализаторы выхлопного газа для грузовых автомобилей в металлических корпусах, диаметром 16 см., без упаковки и маркировки, в количестве 2 штук, весом 14,1 кг.

По делу была проведена товароведческая стоимостная экспертиза №*** от **.***.2012 года и было установлена стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения – 25 750 рублей 00 копеек.

ИП Моисеев В.Г. в судебное заседание не явился. О дате, месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, просил назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Представитель Псковской таможни Зуев Ю.А. доводы протокола об административном правонарушении поддержал.

Заслушав представителя Псковской таможни, исследовав материалы административного дела № 5-282/2012, а именно: ДТ №***, товаросопроводительными документами, актом таможенного досмотра №***, протоколом изъятия вещей и документов от **.***.2012 года, актом приема передачи имущества на ответственное хранение от **.***.2012 года, заключением эксперта №*** от **.***.2012 года, суд считает, что вина декларанта ИП Моисеева В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию), полностью доказана.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза при помещении товара под таможенную процедуру, товары подлежат таможенному декларированию. Таможенное декларирование товаров производиться декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производиться в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

На основании ст. 181 ТК ТС к сведениям, подлежащим указанию в декларации на товар относится, в том числе в кодированном виде: наименование, описание, классификационный код, описание упаковок, количество в килограммах и другие сведения.

Согласно ст.187 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе в том числе, осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

Статьей 188 ТК ТС установлено, что при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан в том числе, провести таможенное декларирование товаров и предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ТС, либо по требованию таможенного органа.

В соответствии со ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, и неисполнение обязанностей, предусмотренных ст.188 ТК ТС, в соответствии с законодательством государств – участников таможенного союза.

В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норма, за нарушение которых Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии с постановлением Пленума ВАС РФ № 60 от 20.11.2008 года «…в тех случаях, когда в соответствующей статье Особенной части КоАП России возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норма, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению».

ИП Моисеев В.Г. со всей степенью заботливости и осмотрительностью должен был выполнить таможенные обязанности, предусмотренные ст.179, ст.188 ТК ТС, и задекларировать товар путем заявления таможенному органу в таможенной декларации в письменной и (или) в электронной формах, то есть ИП Моисеев В.Г. был обязан и имел правовую и реальную возможность эту обязанность выполнить, но не предпринял соответствующих мер. Объективных обстоятельств, препятствующих выполнению ИП Моисеевым В.Г. таможенных обязанностей не установлено, и отсутствует факт реализации прав, обеспечивающих исполнение этих обязанностей.

Согласно ст. 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в правоотношения с таможенным органом, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечивать их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Таким образом, вина ИП Моисеева В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, в судебном заседании установлена.

Суд учитывает, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП Моисеева В.Г. (зарегистрированного по адресу: г. П., ул. Р., д.№***, кв.№***) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде в виде конфискации предмета административного правонарушения - автомобильные каталитические нейтрализаторы выхлопного газа для грузовых автомобилей в металлических корпусах, диаметром 16 см., без упаковки и маркировки, в количестве 2 штук, весом 14,1 кг, находящаяся на ответственном хранении у ИП Моисеева В.Г. по адресу: г. П., ул. В., д.№***.

Исполнение наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения возложить на Псковскую таможню, обязав таможенный орган передать конфискованное имущество территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Процессуальных издержек по делу нет.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Постановление вступило в законную силу «___» _______ 2012 года.

Судья И.В. Тимофеева

Постановление в порядке гл. 30 КоАП РФ не обжаловалось.

Вступило в законную силу.