Дело № 5-284/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении **.***.2012 года г. Псков Судья Псковского городского суда Псковской области И.В. Тимофеева, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении SIA «TIMA», (ул. Т. д. №***, г. Е., Л.). У С Т А Н О В И Л: **.***.2012 года на таможенный пост МАПП «Убылинка» Псковской таможни прибыло транспортное средство регистрационный номер №*** с контейнером №***, под управлением водителя П.А., с грузом: - мотокультиваторы, 210 грузовых мест, вес брутто 14826 кг., по следующим товаросопроводительным документам: книжка МДП №***, CMR №*** от **.***.2012 года, инвойс №*** от **.***.2012 года. Отправитель груза SIA «Ф.» по поручению «С.» , получатель товара ООО «А.», г. М., Р.. Перевозка груза осуществлялась фирмой перевозчиком SIA «TIMA». В ходе таможенного контроля проведен досмотр вышеуказанного транспортного средства, в результате которого обнаружено, что вес брутто товара, находящегося в грузовом отделении транспортного средства, составляет 17213 кг, что на 2387 кг больше чем заявлено в товаросопроводительных документах. По результатам проверки таможенным органом Псковской таможней возбуждено дело, проведено административное расследование и составлен протокол №*** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении SIA «TIMA», сообщение таможенному органу недостоверных сведений о весе брутто товара при прибытии на таможенную территорию таможенного союза (Российской Федерации) путем предоставления недействительных документов. Представитель фирмы в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.3 КоАП РФ признал в полном объеме и просил назначить минимально возможный штраф, поскольку никакого вредного последствия от действий перевозчика не наступило. Представитель Псковской таможни доводы протокола об административном правонарушении поддержал, просил назначить наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей. Заслушав представителя Псковской таможни, представителя фирмы SIA «TIMA», исследовав материалы административного дела, а именно: акт таможенного досмотра (л.д. 9-13), протокол изъятия вещей и документов от **.***.2012 года (л.д. 14-21), акт приема-передачи имущества на ответственное хранение от **.***.2012 года (л.д.22), протокол опроса свидетеля (л.д.23-25), письмо директора SIA «TIMA» (л.д.33), копии документов (л.д. 40-47) суд считает, что вина перевозчика SIA «TIMA» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ сообщение таможенному органу недостоверных сведений о весе брутто товара при прибытии на таможенную территорию таможенного союза (Российской Федерации) путем предоставления недействительных документов, полностью доказана. В соответствии с п. 21 ч.1 ст. 4 ТК ТС перевозчик – лицо осуществляющее перевозку товаров через таможенную границу, находящихся под таможенным контролем в пределах таможенной территории таможенного союза. Согласно п. 1 ч.1 ст. 159 ТК ТС, при прибытии товаров на таможенную территорию таможенного союза перевозчик предоставляет следующие сведения: о количестве грузовых мест товаров, об их маркировке; наименование, а также коды товаров в соответствии с Гармонизированной системой описания и кодирования товаров или Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности на уровне не менее первых четырех знаков; вес брутто товаров (в килограммах). В силу п. 3 ст. 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - участников таможенного союза. На основании п. 2 ст. 95 ТК ТС таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении, в том числе товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС, лиц, пересекающих таможенную границу. Для перевозок всеми видами транспорта существует единый подход к установлению порядка действий перевозчика при приемке груза к перевозке. Он характеризуется тем, что если перевозчик фактически не может реализовать свое право проверить достоверность сведений о грузе, он должен внести в товаросопроводительные документы соответствующие обоснованные оговорки (п.2 ст. 8 КДПГ, ст. 39 Таможенной конвенции о международной перевозке грузов с применением книжки МДП 1975 г.) Отсутствие таких оговорок в документах в случае выявления недостоверности заявленных в них сведений может свидетельствовать о недостаточной степени заботливости перевозчика о соблюдении требований таможенного законодательства, а, следовательно, и о наличии вины в его действиях. п.2 примечания к главе 16 КоАП РФ установлено, что для целей применения главы 16 под недействительными документами понимаются поддельные документы, документы, полученные незаконным путем, документы, содержащие недостоверные сведения, документы, относящиеся к другим товарам и (или) транспортным средствам, и иные документы, не имеющие юридической силы. Водитель П.А. ходе опроса, проведенного **.***.2012 года показал, что загрузка товара, размещенного в контейнере, происходила в порту в городе Рига, при погрузке он присутствовал лично. На контейнере имелась пломба, контейнер не вскрывался. Согласно ст. 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в правоотношения с таможенным органом, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечивать их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона. На основании ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законном субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Должностное лицо SIA «TIMA» - водитель транспортного средства рег. №*** П.А. (П.А.) не воспользовался правом проверить весовые параметры груза; SIA «TIMA» при этом не воспользовалось правом внести в товаросопроводительные документы ( CMR) соответствующие обоснованные оговорки, что свидетельствует о недостаточной степени заботливости SIA «TIMA» о соблюдении таможенного законодательства, а следовательно, и о наличии вины в действиях SIA «TIMA». Таким образом, вина SIA «TIMA» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ - сообщении таможенному органу недостоверные сведения о весе брутто товара при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза (Российской Федерации) путем предоставления недействительных документов установлена. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать перевозчика SIA «TIMA», (ул. Т. д. №***, г. Е., Л.) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей без конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения. Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный КоАП РФ срок (на позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Вещественные доказательства: - мотоблок с бензиновым двигателем 168 FB в количестве 4 штук, весом 336 кг, мотоблок с бензиновым двигателем B@S/C6HP в количестве 14 штук весом 1260 кг, мотоблок без двигателя в количестве 11 штук весом 791 кг, общим количеством 29 штук, весом брутто 2387 кг., находящиеся на ответственном хранении на складе ЗАО «Р.» (П. область, г. П., ул. П., д.№***) вернуть SIA «TIMA». Процессуальных издержек по делу нет. Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Срок предъявления к исполнению 2 (два) года. Судья И.В. Тимофеева Реквизиты для перечисления сумм штрафа и издержек следующие: Банк получателя: ОПЕРУ-1 Банка России, Москва, 701 БИК 044501002 Получатель: ИНН 7730176610 КПП 773001001 Межрегиональное операционное УФК (ФТС России) Счёт получателя: 40101810800000002901 КБК 15311009000010000180 ОКАТО 45268595000 Код таможни: 10209000 Поле «Назначение платежа» оплата по постановлению об АП №*** для Псковской таможни В случае оплаты на территории иностранного государства – код валютной операции (VO70010) Постановление в порядке гл. 30 КоАП РФ не обжаловалось. Вступило в законную силу.