ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ - назначено наказание в виде конфикации изъятого товара



Дело № 5-248/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

** **** 2012 года город Псков, улица Петровская, дом 24

Судья Псковского городского суда Жбанков В.А.,

с участием представителя Псковской таможни Зуева Ю.А., действующего на основании доверенности №** от ** **** 2012 года, и представителя юридического лица ООО «ДОМИНАНТА» К.И., действующего на основании доверенности № б/н от ** **** 2012 года,

при секретаре Завертяевой Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «ДОМИНАНТА», юридический адрес: индекс, город М., улица П., дом №**, строение №**, офис №**, ОГРН №**, ИНН №**, ранее трижды привлекаемой к административной ответственности, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

** **** 2012 года декларантом ООО «ДОМИНАНТА» при таможенном оформлении товаров на Пыталовском таможенном посту Псковской таможни по ДТ №** был представлен следующий товар: сумки дамские с лицевой поверхностью из натуральной кожи, с плечевым ремнем, сумки дамские с лицевой поверхностью из текстильных материалов, с плечевым ремнем, сумки дамские с лицевой поверхностью из полимерных материалов, с плечевым ремнем, полусапоги мужские с верхом из натуральной кожи на подошве из кожи, полусапоги женские с верхом из кожи на подошве из кожи, полусапоги женские с верхом из кожи на подошве из кожи, сапоги женские с верхом из натуральной кожи на подошве из кожи, сапоги женские с верхом из натуральной кожи на подошве из кожи, туфли мужские с верхом из натуральной кожи на подошве из кожи, туфли женские на подошве из кожи с верхом из натуральной кожи, полусапоги мужские с верхом из натуральной кожи на подошве из резины, полусапоги женские с верхом из кожи на подошве из резины, ткань прорезиненная текстильная для изготовления ежедневников, 90% полиэфира 10% резины, готовые текстильные изделия постельное бельё из хлопчатобумажной пряжи 100%, одеяло и подушки с верхом из текстильного материала верх 100% хлопок, мебель деревянная (МДФ) стеллаж под ремни, готовые текстильные изделия пледы трикотажные, халат банный женский, верх 100% шелк, халат банный женский 100% хлопок, белье туалетное полотенца, часть блендера рабочее колесо, клапаны запорные, клапан запорный.

В результате проведенного таможенного досмотра установлено, что декларант ООО «ДОМИНАНТА», не задекларировал по ДТ №** следующий перевозимый товар: 1. ботинки мужские с верхом из натуральной кожи и на подошве из кожи, в количестве 59 пар, общим весом брутто 105 кг.; 2. сапоги женские с верхом из кожи на подошве из кожи, в количестве 1 пара, весом брутто 2,185 кг.

Поскольку ООО «ДОМИНАНТА» вышеуказанный товар не был задекларирован по установленной письменной форме, то в отношении декларанта было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

Данный товар ** **** 2012 года был изъят в качестве предмета административного правонарушения и помещен на ответственное хранение на склад ЗАО «Р.», расположенный по адресу: город П., улица П., дом №**.

В ходе производства административного расследования была проведена экспертиза изъятого товара. Согласно Экспертному заключению №** от ** **** 2012 года свободная рыночная стоимость представленного на экспертизу товара составила 1443 900 рублей, где стоимость женской обуви – 43 650 рублей; мужской обуви – 1400250 рублей.

В судебном заседании представитель ООО «ДОМИНАНТА» К.И. признал вину частично, признав недекларирование в отношении одной пары женской обуви, о чем представил суду свое заявление. В отношении мужской обуви вину не признал, указав, что в Декларации на товары общее число мужской обуви и ее описание, а также Код товара является правильным При этом. с оценкой рыночной стоимости женских сапог, проведенной экспертами Таможенной службы, согласился также.

Представитель Псковской таможни Зуев Ю.А. при рассмотрении дела на наличии нарушения в виде недекларирования женских сапог настоял. В части отражения в протоколе недекларирования мужской обуви с отсутствием правонарушения в этой части согласился, подтвердив мнение представителя ООО «Доминината», что количество задекларированной мужской обуви совпадает с количеством, установленным в ходе таможенного досмотра. Вместе с тем, с учетом четырехкратного привлечения декларанта в течение календарного года к административной ответственности за нарушение главы 16 КоАП РФ, ходатайствовал о применении к виновному максимального наказания в виде штрафа с конфискацией изъятого товара.

Исследовав материалы дела и выслушав явившихся лиц, судья приходит к следующему выводу, что перевозимый фирмой ООО «ДОМИНАНТА» через границу Российской Федерации товар – одна пара женских сапог торговая марка SILVANO SASSETTI, не был задекларирован должным образом при перемещении через таможенную границу.

В соответствии со ст. 181, 183, 188 ТК ТС, декларант выполняет все обязанности и несет в полном объеме ответственность, предусмотренную действующим законодательством России, независимо от того, является ли он лицом, перемещающим товар через таможенную границу России, либо таможенным брокером. Декларант ООО «ДОМИНАНТА» обязан был произвести декларирование товаров и транспортных средств, в соответствии со ст. 181 ТК ТС. В таможенной декларации обязан был указать основные сведения о наименовании и количестве товаров, а также другие сведения, необходимые для таможенных целей.

Поэтому, действия привлекаемого лица не задекларировавшего надлежащим образом одну пару женских сапог суд расценивает, как административное правонарушение, заключающееся в недекларировании в установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина правонарушителя в этом нарушении полностью подтверждается материалами административного расследования: таможенной декларацией (л.д. 5-14); актом таможенного досмотра (л.д. 16-30); протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 31-34; 36-38; 77-79); товаросопроводительными документами (л.д. 39-44); информационной справкой (л.д. 53-56); письмом директора ООО «ДОМИНАНТА» (л.д. 81-82); заключением эксперта (л.д. 84-86; 101-103), а также Таблицей со сравнительным анализом заявленного декларантом в Декларации товара с обнаруженным в ходе таможенного досмотра, согласно Акта таможенного досмотра (л.д.151-152).

При этом, в части изъятой таможней мужской обуви, а именно: 59 пар Полусапог мужских товарный знак SILVANO SASSETTI, которые, как установлено в судебном заседании, были задекларированы со стороны ООО «ДОМИНАНТА», суд полагает, что этот предмет подлежит исключению из состава правонарушения, а значит подлежит возврату собственнику после надлежащего таможенного оформления.

В соответствии с санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства в их совокупности.

Так, полное признание вины представителем юридического лица является обстоятельством, смягчающим наказание. Обстоятельством, отягчающим наказание, является привлечение к административной ответственности за совершение правонарушений главы 16 КоАП РФ в течение последнего календарного года 4 раза.

В связи с чем суд считает целесообразным в данном случае применить к виновному лицу наказание в виде административного штрафа в размере однократной стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, с конфискацией изъятого товара, признанного судом предметом административного правонарушения.

Издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16.2 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ООО «ДОМИНАНТА» признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере однократной стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, то есть в сумме 43 650 (сорок три тысячи шестьсот пятьдесят) рублей с конфискацией следующего товара: сапоги женские с верхом из кожи на подошве из кожи в количестве 1 пары, весом брутто 2,185 кг., товарный знак SILVANO SASSETTI, находящиеся на ответственном хранении на складе ЗАО «Ростэк-Псков», расположенном по адресу: город П., улица П., дом №**.

Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления в части конфискации передать конфискованный товар в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области в течение 40 рабочих дней с момента вступления постановления в законную силу.

В части назначенного штрафа, оплату штрафа и издержек надлежит произвести по следующим реквизитам:

ИНН 7730176610, КПП 773001001 Межрегиональное операционное УФК (ФТС Россия);

Счет получателя: 40101810800000002901; Банк получателя: ОПЕРУ-1 Банка России, Москва,, БИК 044583001, КБК 15311009000010000180, ОКАТО 45268595000, Код таможни 10209000.

Поле «Назначение платежа» оплата по постановлению суда №**для Псковской таможни.

В случае оплаты на территории иностранного государства – код валютной операции: (VO70010)

Остальной товар, не признанный судом предметом административного правонарушения: ботинки мужские с верхом из натуральной кожи и на подошве из кожи, в количестве 59 пар, общим весом брутто 105 кг. товарный знак SILVANO SASSETTI, находящийся на ответственном хранении на складе ЗАО «Р.», расположенном по адресу: город П., улица П., дом №**; вернуть ООО «ДОМИНАНТА» после надлежащего таможенного оформления.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Судья Жбанков В.А.

Постановление в порядке главы 30 КоАП РФ не обжаловалось.

Постановление вступило в законную силу.