Дело № 5-408/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

*** 2012 года г. Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Шабалина Е.И.,

при секретаре Тюриной Н.А.,

рассмотрев дело в отношении Карпухиной Е.Б., *** года рождения, уроженки г.Р. М-ой области, работающей в ОАО «П.», проживающей по адресу: г.П., ул.М., д. ***, кв. ***, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

В суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, составленный инспектором по розыску ОГИБДД полиции УМВД РФ по г.Пскову в отношении Карпухиной Е.Б.

В судебном заседании Карпухина Е.Б. вину в совершении вменяемого правонарушения признала частично, пояснила, что о дорожно-транспортном происшествии с участием принадлежащего ей автомобиля «Ш.», государственный регистрационный знак ***, и автомобиля «Х.», государственный регистрационный знак ***, узнала от инспектора дорожно-патрульной службы *** 2012 года. При этом факт наезда не исключает, однако, оспаривая наличие в своих действиях состава административного правонарушения, ссылается на отсутствие у нее умысла на сокрытие с места ДТП при наличии договоров обязательного и добровольного страхования ответственности автовладельца.

Защитник Карпухин С.В. позицию своей подзащитной поддержал.

Потерпевшая В.А. указала, что *** 2012 года управляемое ею транспортное средство «Х.», государственный регистрационный знак ***, находилось на парковке возле дома № *** по ул.С. города Пскова. В период с 16 час. 45 мин. до 17 час. 15 мин. на проходную организации обратилась беременная женщина по имени Т. с маленьким ребенком с сообщением о том, что автомобиль с государственным регистрационным номером ***, выезжая с парковки, совершил столкновение с автомашиной потерпевшей «Х.», и, не остановившись, покинул место ДТП. По получении данной информации, ею (В.А.), была осмотрена машина, зафиксированы ранее отсутствовавшие повреждения на корпусе, оповещены соответствующие службы, по приезду которых были составлены необходимые документы.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктом 2.5 названных Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции, а также произвести иные, предписанные законом действия.

Судом установлено, что *** 2012 года в период с 16 час. 30 мин. до 17 час. 15 мин. возле дома № *** по ул. С. в городе Пскове, Карпухина Е.Б., управляя автомобилем марки «Ш.», государственный регистрационный знак ***, в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно объяснениям водителя «Х.», государственный регистрационный знак ***, В.А., *** 2012 года последняя припарковала автомобиль возле места работы у дома № *** по ул.С. в г.Пскове, куда в период с 16 час. 30 мин. до 17 час. 15 мин. обратилась женщина с сообщением о том, что с указанным транспортным средством столкнулась автомашина с государственным регистрационным номером *** (л.д. 10-11).

Из экспертного заключения № *** от *** 2012 года следует, что на лакокрасочном покрытии переднего левого крыла и бампера автомобиля марки «Х.», государственный регистрационный знак ***, обнаружены горизонтально расположенные в виде штрихов наслоения черного цвета, которые могут принадлежать полимерному материалу бампера автомобиля «Ш.», государственный регистрационный знак ***; на лакокрасочном покрытии заднего бампера автомобиля «Ш.», государственный регистрационный знак *** обнаружены горизонтально расположенные трассы, с веществом синего цвета, которые вероятно принадлежат лакокрасочному покрытию автомобиля марки «Х.», государственный регистрационный знак *** (л.д. 20-21).

Повреждения на левой части бампера и крыла автомобиля «Х.» могли быть образованы в результате контакта с задней правой частью бампера (углом) автомобиля «Ш.» (заключение эксперта № *** от *** 2012 года, л.д. 23-28).

Оснований сомневаться в компетентности лиц, проводивших экспертные исследования, и их результатах у суда не имеется, каких-либо возражений Карпухиной Е.Б. относительно выводов экспертов в представленных материалах не содержится.

Помимо приведенных выше доказательств, вина Карпухиной Е.Б. в совершении правонарушения подтверждается иными, имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении *** от ***.2012г. (л.д. 3); справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой отражены имеющееся на автомобиле «Х.», государственный регистрационный знак ***, повреждения (л.д. 7), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 9), рапортом инспектора ДПС ГИБДД полиции УМВД РФ по г.Пскову Михайлова В.В. от *** 2012 года, согласно которому неизвестный водитель, *** 2012 года в период времени с 16 час. 30 мин. до 17 час. 15 мин. совершил наезд на автомашину «Х.», государственный регистрационный знак ***, припаркованную возле дома № *** по ул.С. в г.Пскове. По версии В.А. данное дорожно-транспортное происшествие совершено с участием автомобиля с государственным регистрационным номером *** (л.д. 6).

Оснований для вывода об оговоре В.А. действий Карпухиной Е.Б., преднамеренном искажении обстоятельств совершения правонарушения не имеется.

Наличие повреждений на транспортном средстве «Ш.» Карпухиной Е.Б. не отрицалось, данных, свидетельствующих о возникновения их при иных обстоятельствах, не представлено.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющегося источником повышенной опасности для окружающих, Карпухина Е.Б. должна была внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к ней требования ПДД РФ.

С учетом этого, а также принимая во внимание характер полученных автомобилями повреждений, суд находит доводы Карпухиной Е.Б. об отсутствии возможности отследить момент столкновения, не состоятельными, обусловленными желанием уклониться от привлечения к административной ответственности.

Наличие договоров страхования ответственности автовладельца само по себе не ставит под сомнение выводы должностного лица о наличии в действиях Карпухиной Е.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного выше, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Карпухиной Е.Б. в совершении вменяемого административного правонарушения доказанной.

В соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности допущенного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, данные о личности правонарушителя, исходя из целей достижения административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд полагает возможным назначить Карпухиной Е.Б. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.

Сведений о том, что Карпухина Е.Б. относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде лишения специального права, не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 12.27 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Карпухину Е.Б. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить Карпухиной Е.Б. об обязанности в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать в ОГИБДД полиции УМВД России по г.Пскову водительское удостоверение *** от ***.2003 г., а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии данного постановления.

Судья: Е.И. Шабалина

Постановление в порядке главы 30 КоАП РФ пересматривалось.

Определением Псковского областного суда отменено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Производство по делу прекращено.