Дело № 5- 385/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении ** *** 2012 года гор. Псков ул.Петровская, 24, г.Псков Судья Псковского городского суда Королева Е.С., рассмотрев административное дело в отношении лица, без гражданства Горбуновса А., **** года рождения, проживающего по адресу: Латвия, г. Д., ул. Г., д.**, об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: На т/п МАПП Убылинка Псковской таможни ** *** 2012 года в 17 ч. 55 мин. для таможенного контроля лицом без гражданства Горбуновсом А. был предоставлен автомобиль "F" (1994 года выпуска, идентификационный номер № **, per. номер № **) на въезд в Российскую Федерацию, принадлежащий Горбуновсу А.. При таможенном контроле Горбуновс А. не выразил желания указать перевозимый товар в ПТД, а при устном опросе о нахождении сокрытого товара в автомобиле заявил, что не имеется. В результате таможенного досмотра во внутренних нишах, расположенных под водительским и пассажирскими сиденьями, укрытых сверху тканевыми чехлами темного цвета, обнаружен товар: перчатки из грубого материала, для строительных работ, бело-желтого цвета с красной каймой, без какой либо маркировки, упакованные в прозрачные полиэтиленовые пакеты без маркировки, по 12 пар перчаток в каждом пакете (всего 20 пакетов, общее количество перчаток - 240 пар). Данный товар гражданином Горбуновсом А. заявлен не был. Горбуновс А. в судебном заседании вину признал. Представитель Псковской таможни Зуев Ю.А. поддержал изложенные в протоколе об административном правонарушении и в материалах дела обстоятельства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза; ч.1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу; ст. 4 ТК ТС незаконное перемещение товаров через таможенную границу - перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение. Судом установлено, что в ходе проведения таможенного досмотра транспортного средства "F", per. номер № **, следовавшего из Российской Федерации в Латвию под управлением Горбуновс А. во внутренних нишах, расположенных под водительским и пассажирскими сиденьями, укрытых сверху тканевыми чехлами темного цвета, обнаружен не задекларированный товар: перчатки из грубого материала, для строительных работ, бело-желтого цвета с красной каймой, без какой либо маркировки, упакованные в прозрачные полиэтиленовые пакеты без маркировки, по 12 пар перчаток в каждом пакете (всего 20 пакетов, общее количество перчаток - 240 пар). Таким образом, размещение товара, в местах, не предусмотренных для перевозки товаров, а именно: в салоне автомобиля "F" во внутренних нишах, расположенных под водительским и пассажирскими сиденьями, следует расценивать как сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способов затрудняющих обнаружение товаров. Виновность Горбуновса А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, объективно подтверждается следующими доказательствами: -пассажирской таможенной декларацией от **.**.2012 года; -актом таможенного досмотра № **; -протоколом опроса Горбуновса А. от **.**.2012 года, который пояснил, что ** *** 2012 года он въехал на территорию РФ с целью заправки топливом и посещения магазина; перчатки приобрел в Латвии на распродаже и чтобы они не мешали, разложил под сиденья. Горбуновс А. признал свою вину в совершенном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ; -протоколом изъятия вещей и документов от **.**.2012 года, согласно которому товар: перчатки из грубого материала, для строительных работ, бело-желтого цвета с красной каймой, без какой либо маркировки, упакованные в прозрачные полиэтиленовые пакеты без маркировки, по 12 пар перчаток в каждом пакете (всего 20 пакетов, общее количество перчаток - 240 пар) идентифицированный должностным лицом С.О. в качестве предмета административного правонарушения, был изъят у гражданина Горбуновса А. и помещен на ответственное хранение на СВХ ЗАО «Р.» по адресу: г. П., ул. П. д.**; -заключением эксперта № ** от **.**.2012 года, согласно которому свободная рыночная стоимость предмета административного правонарушения по делу об АП № ** в виде перчаток рабочих (из ткани, пятипалые, с крагами, с покрытием в части пальцев и ладони полимерным материалом желтого цвета, без подкладки, длиной 240 мм) по состоянию на **.**.2012 года составила 3768,00 руб. Действия Горбуновса А. судья квалифицирует по ч.2 ст. 16.1 КоАП России, как сокрытие в транспортном средстве "F" от таможенного контроля товара – перчаток из грубого материала, для строительных работ, бело-желтого цвета с красной каймой, без какой либо маркировки, упакованные в прозрачные полиэтиленовые пакеты без маркировки, по 12 пар перчаток в каждом пакете (всего 20 пакетов, общее количество перчаток - 240 пар) способом, затрудняющим обнаружение данного товара при перемещении товаров через таможенную границу Таможенного союза. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность Горбуновса А., согласно ст. 4.3 КоАП России, не установлены, ранее Горбуновс А. не привлекался к административной ответственности, конструктивные изменения в автомашину, в которой перевозился предмет административного правонарушения, не вносились. На основании изложенного, судья полагает возможным назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. В связи с тем, что предмет административного правонарушения изъят Псковской таможней, на последнюю возложить обязанность по передаче конфискованного имущества Территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Горбуновса А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно: перчатки из грубого материала, для строительных работ, бело-желтого цвета с красной каймой, без какой либо маркировки, упакованные в прозрачные полиэтиленовые пакеты без маркировки, по 12 пар перчаток в каждом пакете, всего 20 пакетов, общим количеством перчаток - 240 пар, стоимостью 3768,00 руб., находящихся на ответственном хранение на ЗАО «Р.» по адресу: г. П., ул. П., д. **. На Псковскую таможню возложить обязанность по передаче конфискованного имущества Территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области. Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Псковский областной суд. Срок предъявления постановления для исполнения один год. Судья Е.С.Королева Постановление в порядке гл. 30 КоАП РФ не пересматривалось. Вступило в законную силу.