Дело № 5-442/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

*** 2012 года г. Псков, ул. Петровская, д.24.

Судья Псковского городского суда Псковской области Емельянова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Агрузова П.И., *** года рождения, проживающего по адресу: П. область, г. П., ул. П., д. ***,

УСТАНОВИЛ:

*** 2012 года на т/п МАПП Куничина Гора Псковской таможни был осуществлён таможенный контроль транспортного средства «Ф.» регистрационный номер ***, под управлением гражданина Агрузова П.И.

В ходе проведения таможенного досмотра вышеуказанного транспортного средства было установлено, что в багажном отделении автомобиля перемещается товар – «двигатель для легкового автомобиля, бывший в употреблении, в количестве 1 шт., на двигателе имеются подтеки масла и следы механического износа, на корпусе двигателя маркировка отсутствует, страна производитель не определена», весом брутто 108 кг.

При этом, Агрузов П.И. пассажирскую таможенную декларацию не подавал, в устной форме заявил об отсутствии товаров, подлежащих декларированию.

Данными действиями Агрузов П.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование в установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, - двигатель для легкового автомобиля, помещен на склад филиала ЗАО «Р.», расположенный по адресу: г. П., ул. В., д.***.

Согласно экспертному заключению № *** года от *** 2012 года, общая рыночная стоимость товара, явившегося предметом правонарушения, составила 17 666 рублей.

В ходе судебного разбирательства представитель Псковской таможни считал факт совершения Агрузовым П.И. административного правонарушения доказанным и просил назначить наказание в виде конфискации изъятого товара.

Агрузов П.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя Псковской таможни, исследовав материалы дела, нахожу вину Агрузова П.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ доказанной.

В соответствии со статьей 150 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

В соответствии с ч. 1 ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 3 ст. 317 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации товаров для личного пользования физическими лицами осуществляются в соответствии с главой 49 Таможенного кодекса Таможенного союза и международными договорами государств - членов Таможенного союза о перемещении через таможенную границу Таможенного союза товаров физическими лицами.

Согласно п. 36 ч. 1 ст. 4 ТК ТС товары для личного пользования определяются как товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Частью 1 статьи 180 ТК ТС предусмотрено, что при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство.

Согласно части 1 статьи 188 ТК РФ при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров.

Частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, санкция которой влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Судом установлено, что *** 2012 года на т/п МАПП Куничина Гора Псковской таможни был осуществлён таможенный контроль транспортного средства «Ф.» регистрационный номер ***, под управлением гражданина Агрузова П.И.

В ходе проведения таможенного досмотра вышеуказанного транспортного средства было установлено, что в багажном отделении автомобиля перемещается товар – «двигатель для легкового автомобиля, бывший в употреблении, в количестве 1 шт., на двигателе имеются подтеки масла и следы механического износа, на корпусе двигателя маркировка отсутствует, страна производитель не определена», весом брутто 108 кг.

При этом, Агрузов П.И. пассажирскую таможенную декларацию не подавал, в устной форме заявил об отсутствии товаров, подлежащих декларированию.

Согласно приложению 1 к Соглашению между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительства Республики Казахстан от 18.06.2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» двигатель внутреннего сгорания не относится к товарам для личного пользования, в связи с чем, подлежит письменному декларированию.

Таким образом, не осуществив декларирование товара, подлежащего декларированию по установленной форме, Агрузов П.И. совершил нарушение требований таможенного законодательства Российской Федерации, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Факт совершения Агрузовым П.И. административного правонарушения подтверждается актом таможенного досмотра от ***2012 г. (л.д. 7-8), протоколом изъятия вещей и документов от ***2012 г. (л.д. 9-12), актом приема-передачи имущества на хранение от ***2012 г. (л.д.13), протоколами опроса Агрузова П.И. от ***2012 г. (л.д. 14-16), заключением эксперта № *** от ***2012 г. (л.д. 23-25), сообщением отдела таможенных процедур и таможенного контроля от ***2012 г. (л.д.34), другими материалами дела.

В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает все обстоятельства дела, влияние назначенного наказания и личность Агрузова П.И., который при проведении расследования вину в совершенном правонарушении признал, ранее к административной ответственности не привлекался, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Кроме того, учитывается отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, полагаю возможным назначить Агрузову П.И. наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения без наложения административного штрафа.

Подлежащий конфискации товар находится на ответственном хранении на складе филиала ЗАО «Р.», расположенном по адресу: П. область, г. П., ул. В., д. ***.

В соответствии с Положением об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденным Постановлением правительства РФ от 29 мая 2003 года № 311, обязанность по передаче конфискованного имущества территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом возложить на таможенный орган.

На основании ч.1 ст. 16.2, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Агрузова П.И., *** года рождения, проживающего по адресу: П. область, г. П.. ул. П., д. ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Назначить Агрузову П.И. наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - двигателя легкового автомобиля, тип топлива – бензин (искровое зажигание), без навесного оборудования, без маркировки, предположительно от автомобиля «Ф.» с видимыми следами эксплуатации, в количестве 1 шт., весом брутто 108 кг., находящегося на хранении на складе филиала ЗАО «Р.», расположенном по адресу: П. область, г. П., ул. В., д. ***.

Исполнение наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения возложить на Псковскую таможню, обязав таможенный орган передать конфискованное имущество территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Издержки по делу отнести на счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Псковского городского суда Л.В.Емельянова

Постановление вступило в законную силу. В порядке главы 30 КоАП РФ судом вышестоящей инстанции не пересматривалось.