Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.



Дело № 5-460/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

*** 2012 года г. Псков, ул. Петровская, д. 24, каб. №51

Судья Псковского городского суда Псковской области Емельянова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении декларанта ООО «Лоджитэкс», находящегося по адресу: г. М., ул. О., д.***, пом. ***, оф.***, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

*** 2012 года декларантом ООО «Лоджитэкс» при таможенном оформлении товаров на СВХ ЗАО «Р.», отправленного из Литвы грузоотправителем "О.", был задекларирован следующий товар: щетки из пластмасс с насадками, щетки из пластмасс ручные, швабры из пластмасс для уборки помещений, совки пластиковые, пластиковые ведра в количестве 221 штука, крепежные изделия из пластмасс, рукоятки для швабр из алюминия, шланги резиновые.

В результате таможенного досмотра было установлено, что декларант ООО «Лоджитэкс», не задекларировал следующий товар:

  1. вешалки из алюминия VIKAN, в количестве 90 штук;
  2. металлические изделия с клапаном для распыления жидкостей, с резиновым покрытием, VIKAN, в количестве 80 штук;
  3. фитинги металлические, VIKAN, артикулы: 0700, 0701, 0703, 0708, 0712, 0715, 0716 в количестве 115 штук;
  4. салфетки из синтетических нитей, VIKAN, размер 34х34 см в количестве 50 штук;
  5. скребки из пластмасс, VIKAN, в количестве 85 штук;
  6. скребки металлические, в количестве 100 штук;
  7. ведра из пластмасс, в количестве 39 штук,

общим весом брутто 234 кг.

На основании вышеизложенных обстоятельств было установлено, что имеются достаточные данные, свидетельствующие о наличии в действиях декларанта ООО «Лоджитэкс» события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выразившегося в не декларировании по установленной форме товаров подлежащих таможенному декларированию.

По результатам проверки таможенным органом – Псковской таможней возбуждено дело об административном правонарушении о нарушении ООО «Лоджитэкс» таможенных правил – ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

*** 2012 года предметы административного правонарушения были изъяты и помещены на склад временного хранения СВХ ЗАО «Ростэк-Псков», расположенный по адресу: П. область, г. П., ул. П., д. ***.

В судебном заседании представитель Псковской таможни – Зуев Ю.А. доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал. Считал вину ООО «Лоджитэкс», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказанной материалами дела.

В судебном заседании представитель ООО «Лоджитэкс» -Берсенева Ю.О. вину ООО «Лоджитэкс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ признала. Просила суд назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Заслушав представителя Псковской таможни, представителя ООО «Лоджитэкс», нахожу вину декларанта ООО «Лоджитэкс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ доказанной.

Согласно ст. 188 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

В силу ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных указанной статьей при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

Положения вышеуказанной нормы права предусматривают, что декларант несет ответственность в соответствии с законодательством - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 188 ТК ТС, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками.

В соответствии с ч. 7 ст. 190 Таможенного кодекса Таможенного союза с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Из материалов дела следует, что *** 2012 года ООО «Лоджитэкс» был задекларирован перемещаемый из Латвии товар.

Согласно товаросопроводительных документов TIR CARNET ***, CMR №*** от ***2012 г., INVОICE №*** от ***2012 г. в автотранспортном средстве перемещался товар: щетки из пластмасс с насадками, щетки из пластмасс ручные, швабры из пластмасс для уборки помещений, совки пластиковые, пластиковые ведра в количестве 221 штука, крепежные изделия из пластмасс, рукоятки для швабр из алюминия, шланги резиновые.

В результате таможенного досмотра было установлено, что декларант ООО «Лоджитэкс», не задекларировал следующий товар:

  1. вешалки из алюминия VIKAN, в количестве 90 штук;
  2. металлические изделия с клапаном для распыления жидкостей, с резиновым покрытием, VIKAN, в количестве 80 штук;
  3. фитинги металлические, VIKAN, артикулы: 0700, 0701, 0703, 0708, 0712, 0715, 0716 в количестве 115 штук;
  4. салфетки из синтетических нитей, VIKAN, размер 34х34 см в количестве 50 штук;
  5. скребки из пластмасс, VIKAN, в количестве 85 штук;
  6. скребки металлические, в количестве 100 штук;
  7. ведра из пластмасс, в количестве 39 штук,

общим весом брутто 234 кг.

Часть 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В силу ст. 187 ТК РФ при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе:

1) осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем;

2) брать пробы и образцы товаров, находящихся под таможенным контролем, с разрешения таможенного органа при соблюдении условий, предусмотренных статьей 155 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Как следует из материалов дела, ООО «Лоджитэкс» имело возможность для соблюдения правил и норм, однако декларантом не были предприняты все зависящие от него меры по его соблюдению.

Так, согласно пояснениям специалиста по таможенному оформлению ООО «Лоджитэкс» Ш.О. таможенная декларация подавалась ею в электронном виде из офиса ЗАО «Р.», при погрузке транспортного средства в Литве, она не присутствовала, декларирование производила согласно представленных документов.

Таким образом, представителем перевозчика было допущено противоправное бездействие, а именно, не были предприняты все достаточные и необходимые меры по контролю соответствия сведения о товаре, указанных в товаросопроводительных документах, с фактическим наличием товара в транспортном средстве.

Вина декларанта ООО «Лоджитэкс» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом изъятия от ***2012 г.; копией декларации на товар № ***; протоколом опроса специалиста по таможенному кормлению ООО «Лоджитэкс» Ш.О., протоколом осмотра от ***2012 г.; копией акта таможенное о досмотра № ***; иными материалами дела.

Таким образом, в действиях декларанта ООО «Лоджитэкс» имеются признаки события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выразившегося в не декларировании по установленной форме товаров подлежащих таможенному декларированию.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности правонарушения, руководствуясь основной целью административного наказания – это предупреждение совершения новых правонарушений, полагаю возможным назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

На основании ст. 24.7 ч.3 КоАП РФ издержки по делу в сумме 365 руб. 04 коп. за хранение товара, подлежат взысканию с фирмы-перевозчика ООО «Лоджитэкс».

На основании ч.1 ст. 16.2, ст. 24.7, ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной декларанта ООО «Лоджитэкс», находящегося по адресу: г. М., ул. О., д.***, пом. ***, оф.***, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Декларанту ООО «Лоджитэкс», г. М., ул. О., д.***, пом. ***, оф.***, назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - товара:

  1. вешалки из алюминия VIKAN, в количестве 90 штук;
  2. металлические изделия с клапаном для распыления жидкостей, с резиновым покрытием, VIKAN, в количестве 80 штук;
  3. фитинги металлические, VIKAN, артикулы: 0700, 0701, 0703, 0708, 0712, 0715, 0716 в количестве 115 штук;
  4. салфетки из синтетических нитей, VIKAN, размер 34х34 см в количестве 50 штук;
  5. скребки из пластмасс, VIKAN, в количестве 85 штук;
  6. скребки металлические, в количестве 100 штук; ведра из пластмасс, в количестве 39 штук, находящегося на СВХ ЗАО «Ростэк-Псков» (г. Пыталово, ул. Победы, д. 79).

Исполнение наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения возложить на Псковскую таможню, обязав таможенный орган передать конфискованное имущество территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Взыскать с фирмы ООО «Лоджитэкс» издержки за хранение товара в сумме 365 руб. 04 коп.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Псковского

городского суда: Л.В. Емельянова

Постановление вступило в законную силу. В порядке главы 30 КоАП РФ судом вышестоящей инстанции не пересматривалось.